Луна (фрагменты и ландшафты)

[Гена2001eq1]

Как только погода наладится, своим шестируплетом апохроматерным всём нос утру! 
Пристрелочый на телефон юп.

берут смутные сомнения что это работа с того телескопа который на фото.

Правильно делаете что сомневаетесь!
Это был смарказм. Горе любителям - виивлетофилам.

[Night Sky]

дифракционных изысков

я там выше выложил исходники,   подайте пример, как  надо их правильно обработать. Ругать хорошо , покажите как правильно , но только на примере моего материала.  Снято  в исключительно хороших условиях ,   идеально настроенным телескопом. Превосходный материал, чтоб показать  умение  его обработать

[Гена2001eq1]

дифракционных изысков

я там выше выложил исходники,   подайте пример, как  надо их правильно обработать. Ругать хорошо , покажите как правильно , но только на примере моего материала.  Снято  в исключительно хороших условиях ,   идеально настроенным телескопом. Превосходный материал, чтоб показать  умение  его обработать

Не у кого ничего путёвого не получится!
Материал испорчен. Масштаб таков что 250мм не справляется, от слова совсем.
Вы как новичок, который 70мм разгоняет 500 крат. И что-то там видит.
За чем? Какую вы цель при следуйте?

[Fatalik]

Night Sky, Гена - остановитесь или идите в другую отдельную тему.

реально завалили тему оффтопом. буду проценты накидывать и много.

[Uselink]

дифракционных изысков

я там выше выложил исходники,   подайте пример, как  надо их правильно обработать. Ругать хорошо , покажите как правильно , но только на примере моего материала.  Снято  в исключительно хороших условиях ,   идеально настроенным телескопом. Превосходный материал, чтоб показать  умение  его обработать

Не у кого ничего путёвого не получится!
Материал испорчен. Масштаб таков что 250мм не справляется, от слова совсем.
Вы как новичок, который 70мм разгоняет 500 крат. И что-то там видит.
За чем? Какую вы цель при следуйте?

Гена, простите покорно, но пожалуйста, перед отправкой текста, проверяйте его хоть как-то. Например, слово "зачем" пишется слитно , так как в данном виде - это наречие. Если использовать как вопрос местоуказания, то тогда будет "за чем" , то есть где что-то находится, за чем. Слово "преследеовать" пишется слитно и через "е". Это глагол , имеющий значение "гнаться", "следовать за целью" и т.д. Почему "пре" , потому что "Если приставка близка по значению к слову "очень" или к приставке "пере-", то в ней пишется буква "е" . Не воспринимайте это как досужую придирку. Я не собираюсь Вас учить, но раз мы все учили русский язык и говорим на нём, пишем с его помощью, то лучше делать это правильно. Кстати, Т9 в телефоне тоже можно натренировать .

[Night Sky]

Сегодня был один из лучшиих сиингов за последние  несколько месяцев. Мороз  минус 18 ,  но атмосферу прям знатно " устаканило" . Атмосфера  по стабильности была в районе 8\10....10\10. Хуже  8\10 вообще не было. 

С обработкой надо сидеть,  мне пока некогда.  На скорую руку покрутил немного.
Гассенди,  доб 10" ,   asi 678 mc

Очень хорошая глубина резкости,  если аккуратно  обработать , можно получить  потрясающую детализацию  даже  практически без артефактов . Как я понял, артефакты дифракции начинают вылезать  при чрезмерном разгоне  фокусного , здесь  разгон был оптимальным

[GraY25]

здесь  разгон был оптимальным

Оптимальный разгон выглядит примерно так: (с) Maximus



И это для 14"!)

[Night Sky]

Оптимальный разгон выглядит примерно так:

я понял,   посижу на досуге , посмотрим . Детали там реально тянутся хорошо,  и на это раз без артефактов.  Так что  есть  нам чем поколдовать

[Чикара]

Коперник  4.12 22 ньютон 12,.zwo 178mm , 25% из  5000, red + uv/ir

[Чикара]

Теме ап. Морет окрест. Ньютон  12" .zwo 178mm ,25% iz 5000к .r+uv/ir.

[GraY25]

Коперник  4.12 22 ньютон 12,.zwo 178mm , 25% из  5000, red + uv/ir

Теме ап. Морет окрест. Ньютон  12" .zwo 178mm ,25% iz 5000к .r+uv/ir.

Хорошее разрешение и артефактов вроде не видно.
Но в целом картинка какая-то не совсем ясная. Типа пластилиновой, и не понятно что тут не так, - материал или обработка.
Если выложить ролик можно будет посмотреть..

PS Пишите плз дату съемки и место.. Собираем статистику по сиингу.

[Чикара]

PS Пишите плз дату съемки и место.. Собираем статистику по сиингу.

Правильно .Брянск, 4 12 22. Ролики удалил, они  показались не ахти . Вот обработка , да, частенько лениво-небрежная. Сильная высокочастотнач болтанка и дымка.

[Singacs]

Первая лунно-кратерная съёмка.

10.12.2022
Кратер Лангрен
Параметры съёмки: Canon EOS 550D (640x480:crop 60fps 1/100s ISO-400), 2400mm (SW Dob 10" + ЛБx2); СЭП ДВ-43.
Обработка: PIPP, AutoStakkert (сложено 3000 кадров из 13027), Registax, Corel.

[Чикара]

Первая лунно-кратерная съёмка

Замечательное название +

[Singacs]

Замечательное название +

:-)
При больших апертуре и ФР займусь юпитеро-спутниковой и сатурно-кольцевой съёмками!

[Чикара]

4 12 22 Море Влажности, Доппельмайер и окрестности. Ньютон  12". zwo  178mm, r +uv/ir, 600 iz 5000 k. В атмосфере дымка , сильные колебания

[Дядя Лёша]

Сегодня был один из лучшиих сиингов за последние  несколько месяцев

Очень хорошая глубина резкости,  если аккуратно  обработать , можно получить  потрясающую детализацию  даже  практически без артефактов . Как я понял, артефакты дифракции начинают вылезать  при чрезмерном разгоне  фокусного , здесь  разгон был оптимальным

  "Глубина резкости" на снимке Луны с Земли???   Это нечто!

[Ёж65]

  "Глубина резкости" на снимке Луны с Земли???   Это нечто!

Да, это надо занести в анналы истории Астрофорума.

[Night Sky]

"Глубина резкости"

Не очень понял причину смеха. Я имел ввиду то, что  качество материала позволяет получить очень " тонкие"   детали  при  обработке . Злые какие то вы тут  собрались, я смотрю.

[Ёж65]

Не очень понял причину смеха. Я имел ввиду то, что  качество материала позволяет получить очень " тонкие"   детали  при  обработке . Злые какие то вы тут  собрались, я смотрю.

Форум астрофотографии профессиональный, почти, что касаемо применяемых инструментов и технологий. По сему, правилами хорошего тона, в данной теме, будет использование же и  специальной технической терминологии, используемой в общении.  На Форуме довольно много квалифицированных оптиков и механиков, которых коробит, другого слова не подобрать, от применяемых не по делу технических терминов. Уважаемый, выражайте свои мысли грамотным техническим языком. Всего-то.