Луна (фрагменты и ландшафты)

[Сергей1981]

Я читал про полосы при выдержке менее секунды на данной камере. Но это только при растянутой гистограмме и структура другая у них была . А тут  видимо не в камере дело.

[gals]

Луна Апеннины 19-07-2022

Мыловато как-то? Атмосфера неспокойная была?

[Smirnov Andrey]

а что это за красные горизонтальные параллельные полосы ?

Где? Искал, не нашёл.

[mr.zorg]

Луна Апеннины 19-07-2022

Мыловато как-то? Атмосфера неспокойная была?

Не сказал бы. Хотя может я навык обработки растерял.

Где? Искал, не нашёл.

Они редко идут, похоже совпадают по высоте с зоной, которой Регистакс картинку проходит при обработке. Почему краснота полосой лезет не понятно.

[Smirnov Andrey]

Цитата: Smirnov Andrey от Сегодня в 21:28:14
Где? Искал, не нашёл.

Они редко идут, похоже совпадают по высоте с зоной, которой Регистакс картинку проходит при обработке. Почему краснота полосой лезет не понятно.

Ну ткните меня носом, стрелочкой, где!? Не вижу!

[mr.zorg]

Цитата: Smirnov Andrey от Сегодня в 21:28:14
Где? Искал, не нашёл.

Они редко идут, похоже совпадают по высоте с зоной, которой Регистакс картинку проходит при обработке. Почему краснота полосой лезет не понятно.

Ну ткните меня носом, стрелочкой, где!? Не вижу!

[Smirnov Andrey]

Цитата: Smirnov Andrey от Сегодня в 21:28:14
Где? Искал, не нашёл.

Они редко идут, похоже совпадают по высоте с зоной, которой Регистакс картинку проходит при обработке. Почему краснота полосой лезет не понятно.

Ну ткните меня носом, стрелочкой, где!? Не вижу!

...ть! Слов нет, одни выражения!
Что за привычка изучать снимки "под микроскопом"! Зачем!
Как автор представил, так и смотрите! Не надо увеличивать картинку больше 100% и выкручивать уровни больше, чем это сделал автор!
Давайте увеличим до пикселей и будем предъявлять, что картинка "квадватиками".

В данном случае увидел полосы только подтянув до неприличия уровни.

[Night Sky]

уровни

 а теперь представьте,   что вам нужен цветной снимок луны.  Чтоб выразительно.  И   что ..  Полосатый кадр. 

[Smirnov Andrey]

 а теперь представьте,   что вам нужен цветной снимок луны.  Чтоб выразительно.

Интегралы берут по частям! Принимайте проблемы по мере их поступления!

[mr.zorg]

 а теперь представьте,   что вам нужен цветной снимок луны.  Чтоб выразительно.  И   что ..  Полосатый кадр.

Если насыщенность не выкручена до одури, то снимок не цветной или не выразительный?

[Night Sky]

 а теперь представьте,   что вам нужен цветной снимок луны.  Чтоб выразительно.  И   что ..  Полосатый кадр.

Если насыщенность не выкручена до одури, то снимок не цветной или не выразительный?

В моем представлении, цветная луна  может быть 2 видов . Первый - цвет приближенный  к тому, как  видно глазом , то есть небольшие оттенки  оранжевого  и намеки на оттенки синего  . И вариант  два-  -  насыщенная палитра  цветов , усиленных настолько   насколько возможно , в пределах разумного,  чтоб  это  по своему виду напоминало земные пейзажи . Такое у меня мнение. 

Если первый вариант  здесь  так или иначе мы видим, то второй вариант  здесь  уже невозможен.

Второй вариант в идеале выглядит вот так.   Чтоб такое снять , нужно  иметь очень подходящее оборудование.  Автор этих снимков  конкретно заморочился , и долго подбирал технологию съемки.   Фото   по настоящему уникальны  , была тема на  клоудях,  где у него  покупали постеры с его такой луной . Такие цветные фото луны- это видимо максимум , что возможно получить   в цвете ( с учетом разрешения) 

Камера для сьемки - ASI178MC.

Второй вариант помягче ,  снят  западным  фотографом на  174 монохром

Вот такие вот у меня представления о фото  цветной луны

[hiparon]

Автор этих снимков  конкретно заморочился , и долго подбирал технологию съемки.   Фото   по настоящему уникальны  , была тема на  клоудях,  где у него  покупали постеры с его такой луной . Такие цветные фото луны- это видимо максимум , что возможно получить   в цвете

Ага , радужные настроения там весьма популярны сейчас и автор похоже из той оперы . По мне так чёрно - былая , традиционная , Луна как то ближе по духу .

[Night Sky]

Автор этих снимков  конкретно заморочился , и долго подбирал технологию съемки.   Фото   по настоящему уникальны  , была тема на  клоудях,  где у него  покупали постеры с его такой луной . Такие цветные фото луны- это видимо максимум , что возможно получить   в цвете

Ага , радужные настроения там весьма популярны сейчас и автор похоже из той оперы . По мне так чёрно - былая , традиционная , Луна как то ближе по духу .

Луна никогда не была черно -белой. На любом " правильном " фото луны  должны различаться  небольшие цветовые оттенки,  такие , какие видит  обычный  глаз , в окуляр телескопа .  А при правильном техническом подходе,  эти оттенки  можно усилить  и получить снимки, что я показал выше.   Черно - белая луна- это недостаток ,  если это снято не на монохром.

[hiparon]

Луна никогда не была черно -белой. На любом " правильном " фото луны  должны различаться  небольшие цветовые оттенки,  такие , какие видит  обычный  глаз , в окуляр телескопа . 

Блажен кто верует . Может у меня глаз не той ориентации , но Луну я вижу в ясную погоду именно чёрно - белой , атмосфера может придавать красный или жёлтый оттенок , особенно низко над горизонтом . А радужные извращения как то не понимаю , звиняйте .

[papa Slava]

...я вижу в ясную погоду именно чёрно - белой...

Аналогично. Монохром, сепия.
Всё остальное—высокое искусство. Или снимки узкой направленности.

[Night Sky]

Луна никогда не была черно -белой. На любом " правильном " фото луны  должны различаться  небольшие цветовые оттенки,  такие , какие видит  обычный  глаз , в окуляр телескопа .

Блажен кто верует . Может у меня глаз не той ориентации , но Луну я вижу в ясную погоду именно чёрно - белой , атмосфера может придавать красный или жёлтый оттенок , особенно низко над горизонтом . А радужные извращения как то не понимаю , звиняйте .

Если вы не видите  цветовые оттенки на луне визуально , то ищите в чем проблема. В технике,   в наблюдателе и тд.  Красноватый\ желтоватый общий фон- не имеет никакого отношения к  реальным тонам.   Я вижу луну в 250 мм  апертуру визуально примерно как на этом ( моем )  фото. Кое где оранжеватые тона, кое где намеки на  синеватые. И правильное астрофото луны должно выглядеть как минимум так же.  То есть  эти цветовые оттенки  должны просматриваться. Вера тут не причем. Это просто  там есть и всё. 

[Night Sky]

...я вижу в ясную погоду именно чёрно - белой...

Аналогично. Монохром, сепия.
Всё остальное—высокое искусство. Или снимки узкой направленности.

Повторюсь - ищите в  чем проблема.  Луна , для наблюдения  ( и съемки ) в правильном цветовом   балансе должна быть высоко.  Уверенно , визуально в окуляр  250 мм скопа прослеживается   более тонкое выявление цветовых оттенков по мере подьема луны над горизонтом.  Когда луна  относительно невысоко , эти оттенки забивает  земная атмосфера   подмешивая туда упомянутые  желтоватые оттенки  и ослабляя при этом ее собственный цвет  ( а не тот , что получается при  рассеянии света в атмосфере) .
Вроде тема мног раз поднималась, а тут опять про какой то монохром понеслось.   
Нет там никакого монохрома, и никогда не было. То, что вы оттенков не видите , это уже другой вопрос, и я предложил способы решения. Как визуально так и для сьемки

А при некоторой  обработке получается так , как на  этом фото. (моё) . Камеры " по умолчанию"  не берут  цветовой профиль на луне  правильно . С  этим нужно повозиться. Даже если всё соблюдено.  Например моя т7    едва справляется  с лунным цветом , у нее оч плохо получается , по этому я с нее не выкладываю ничего  в цвете. 
А вот старенькая  скайрис 274  справляется хорошо . Хотя   в районе терминатора уже видна " радуга " ,  идет провал  в правильной  цветопередаче при низком освещении. Цвет становится " полосатым "  Не так давно  мы как раз этот момент  обсуждали

[ВП]

... Кое где оранжеватые тона, кое где намеки на  синеватые. И правильное астрофото луны должно выглядеть как минимум так же.  То есть  эти цветовые оттенки  должны просматриваться. ....

Эвона как...
Недавно посидел еще над неправильным (ч/б  ) роликом Клавия и вот какая неправильная фотография кратера получилась.
Ньютон 312мм, аси178мм, экв.фокус около 4,5м. Изображение перевернуто, "север" внизу.

[hiparon]

Я вижу луну в 250 мм  апертуру визуально примерно как на этом ( моем )  фото. Кое где оранжеватые тона, кое где намеки на  синеватые.

Ну и где тут цвет ? Гипертрофированно пере задрана насыщенность не более . И какая разница в какую аппертуру , 250 мм. (вам то самому не надоело постоянно упоминать про это) , или другую пытаться разглядеть цвета на Луне ?

[Night Sky]

Гипертрофированно пере задрана насыщенность не более

в общем общайтесь далее сами с собой. Вы несете какую то полную чушь.  Пишите что хотите, Думайте что хотите.  Живите со своими заблуждениями дальше.  Я думал тут   адеватное общение,  а мне вроде бы  вменяемы люди несут какую то полную дичь , явно не владея ни мат частью ни опытом. В общем игнор.  И вы мне тоже больше никогда не пишите  , не отвечайте  и я вам не буду. Уже конкретно  раздражает общение с дилетантами типа вас .