Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Луна (фрагменты и ландшафты)  (Прочитано 1160175 раз)

Чикара и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 043
  • Благодарностей: 972
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #18560 : 17 Дек 2021 [20:18:32] »
ТАЛ250К, аси178мм, прямой фокус. Ролики по 1000к, 40фпс, 25%.


По разрешению всё равно не добрали  8)   Даже  ради интереса просмотрел фоты  этого региона со своего 250 мм добсона

Вообще интересно , тоже смотрю свои старые ролики ,   первые свои кадры , и там детализация  лучше чем на более новых. Видимо потому   что в те годы ( тоже кстати 2019) атмосфера была  лучше  чем в 20 и 21 годах

И  не помешала ни старая камера , ни то, что я снимал без ведения !   Это кадр для сравнения (  справа )  был снят без ведения вообще ,  при 10 фпс  через окуляр которы я купил за 300 рублей(  китайский ноунейм 


После  центровки и сложения   поле получалось микроскопическое  . Вот  для примера сумма  с альпийской долиной (  она даже целиком не вошла )


ps   нашел ролик  с кторог это было " сделано" и сиинг там  совсем и не идеальный ,   однако такая вот детализация,  чудеса какие то ёшкн кот, Как так то  ???

И дисперсия там сильная и кадров мало ,  пол ролика " накрыто дымкой" . Это как ж можно было снять  в идеале . и почему   сейчас я так снять не могу , что за ...
« Последнее редактирование: 17 Дек 2021 [20:50:34] от Night Sky »
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Онлайн Чикара

  • ****
  • Сообщений: 487
  • Благодарностей: 366
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Чикара
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #18561 : 18 Дек 2021 [17:25:48] »
Морет. Ньютон 12 ", zwo224mc, лб2 +разгон,, uv ir-cut, 500 из 5000.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 882
  • Благодарностей: 1003
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #18562 : 18 Дек 2021 [18:30:35] »
Недавно нашел 2 старых ролика (2019г). Попробовал обработать с учетом некоторого набранного опыта. Вот что получилось. :)
ТАЛ250К, аси178мм, прямой фокус. Ролики по 1000к, 40фпс, 25%.
Аристотель и Евдокс, панорама из 2 кадров.


Замечательно!

)) Андрей, "замечательно" - потому что картинка в вашем "стиле" сделана))

А я пожалуй, покритикую.  :) Картинка выглядит так, как будто её в 5-6 бит глубины цвета сжали (почему/зачем?)
По гистограмме это отлично видно. "Зубцы" показывают сильно неравномерное распределение яркости пикселей.
В сравнении "правильная" фотка. Тут всё плавненько. (На мой взгляд, конечно))



PS Надеюсь, критика конструктивная.. Было бы интересно найти причину сего, и устранить)

• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 245
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #18563 : 18 Дек 2021 [23:42:41] »
... PS Надеюсь, критика конструктивная.. Было бы интересно найти причину сего, и устранить)
Причина найдена давно, Сергей, но устранить на данных роликах уже нельзя. :)
... но всё-таки на фото много "пережога", увы... :(
Надо было немного поменьше заполнение гистограммы при съёмке делать.
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн nevacad

  • *****
  • Сообщений: 1 295
  • Благодарностей: 544
  • Молчи, грусть!
    • DeepSkyHosting: id338
    • Сообщения от nevacad
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #18564 : 21 Дек 2021 [17:32:12] »
Луна 200726 19:11, Деламбр-Гипатия
С9,25" + QHY178III + ЛБх2 + R
1800 кадров из 5000 AutoStakkert 3.1, RegiStax 6 и Ps

2/58; 3,5/135; 5,9/388; 4/1000; 11/2800; AZ-EQ6

mackerel

  • Гость
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #18565 : 26 Дек 2021 [22:33:13] »
Чисто из спортивного интереса (ну, и из принципа - обидно отступать) потерзал ещё свой старый снимок Аристарха, попытавшись вытянуть из него ещё хоть сколько-нибудь информации и убрать шум, в т. ч. цветности. Луна (фрагменты и ландшафты) Это, уже, наверное, вариант так тридцатый обработки  :) Всё, умываю руки!
(С балкона, SW1309 EQ2, линза Барлоу 2.5, ZWO ASI224MC, ZWO UV-IR cut, PIPP, AS!3, AI, PS. Выдержка 4 mS).

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 043
  • Благодарностей: 972
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #18566 : 26 Дек 2021 [22:59:54] »
Кратер Тихо и окрестности . Телескоп на монтировке Добсона 254 мм + экваториальная платформа для Добсона ( самодельная)  . Камера  т7  .  Сложено 700 кадров из  4 тыс.  Масштаб 100 процентов.  :)

Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #18567 : 26 Дек 2021 [23:17:59] »
Телескоп на монтировке Добсона 254 мм
Фокусное какое?
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 043
  • Благодарностей: 972
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #18568 : 26 Дек 2021 [23:26:23] »
Телескоп на монтировке Добсона 254 мм
Фокусное какое?

Около 5 метров , точнее  не могу сказать, ибо я не помню как я снимал  именно этот ролик . Я  использую кучу разных вариантов   и  не всегда записываю ( снимаю и через окуляр ,  и с барлоу 5х от мицара ( на которой написано 3 х - но она  по измерениям 5х)   , и  так далее )  . Зато ролики я не удаляю,  большая часть у меня хранится. Как и этот
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #18569 : 26 Дек 2021 [23:31:01] »
Я не случайно спросил, хотя правилами предусмотрена обязательное упоминание этого параметра.
 Уж больно явное размытие углов даже на такой маленькой матрице.
Какое относительное отверстие ГЗ?
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 043
  • Благодарностей: 972
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #18570 : 26 Дек 2021 [23:34:02] »
Я не случайно спросил, хотя правилами предусмотрена обязательное упоминание этого параметра.
 Уж больно явное размытие углов даже на такой маленькой матрице.
Какое относительное отверстие ГЗ?

Я скорее всего это снимал через окуляр ( 6 мм) но это не точно.  Можно вычислить  по масштабу.( потом посчитаю)

Относительное 1\4.8


Там  есть еще куда копать,  потом посижу еще . Ради интереса  добавил кроп. Есть куда стремиться , ибо видно что разрешение я при обработке немного резанул .
« Последнее редактирование: 26 Дек 2021 [23:39:27] от Night Sky »
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #18571 : 27 Дек 2021 [00:01:50] »
Я скорее всего это снимал через окуляр ( 6 мм) но это не точно.  Можно вычислить  по масштабу.
По масштабу получается, что эквивалентное фокусное 8 метров.

473 пикселя - диаметр изображения кратера. Или 1.77 мм при пикселе 3.75 мкм.
85 км - реальный диаметр кратера.
Увеличение: 1/47921071.
Увеличение b=-x/f'
x=-384000 км
Т.о. f'=8 м.

Скорее всего через окуляр. Отсюда и сильная деградация к краям снимка.

Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 043
  • Благодарностей: 972
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #18572 : 27 Дек 2021 [00:24:13] »
Я скорее всего это снимал через окуляр ( 6 мм) но это не точно.  Можно вычислить  по масштабу.
По масштабу получается, что эквивалентное фокусное 8 метров.

473 пикселя - диаметр изображения кратера. Или 1.77 мм при пикселе 3.75 мкм.
85 км - реальный диаметр кратера.
Увеличение: 1/47921071.
Увеличение b=-x/f'
x=-384000 км
Т.о. f'=8 м.

Скорее всего через окуляр. Отсюда и сильная деградация к краям снимка.
Да , очень похоже на то.  Материал  сам по себе , по меньшей мере  в центре -  очень приличный , но  камера всьма шумная,  пэтому  с 200 кадров хоть и вышло максимальное разрешение ,  но кадр сильно зашумлен. Однако по меньшей мере видно что  у меня   если и не " планетник" ,   то  близко к тому.
Слева первый вариант ( кроп центральной горки)   первоначальный ,   справа  с макс  детализацией что удалось выжать из материала . Но шумы прут уже  сильно   . Однако  разница в детализации существенная
Те детаьки  что слева растушеваны и сливаются , справа явно имеют  разрешенную структуру . Камера просится  конечно  более высокого класса,  здесь это уже критично.  Но  т7 свою цену отрабатывает  однозначно , однозначно это не игрушка , ей можно снимать

Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #18573 : 27 Дек 2021 [00:38:16] »
Я ещё добавлю: деградация м.б. связана не только с окулярной съёмкой, но и с большим относительным отверстием ГЗ.
1/4.8 - СОВСЕМ  не планетник.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 043
  • Благодарностей: 972
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #18574 : 27 Дек 2021 [00:43:35] »
Я ещё добавлю: деградация м.б. связана не только с окулярной съёмкой, но и с большим относительным отверстием ГЗ.
1/4.8 - СОВСЕМ  не планетник.

Ну  чисто теоретически - да , но  фактически разрешение  выдает  приличное по двойным ( хотя двойные это не критерий)  . В общем  будем экпериментировать. Сиинг в ролике  ( в  той части  с которой я сложил 200 кадров) -   9\10 . Можно считать что это потолок..Дальше только камеру менять   и способ сьемки . 

Через окуляр я в том числе снимаю  и из за  дисперсии,   так как даже в 50 град над горизонтом  дисперсия уже  существенная,    и программно она не исправляется .  А  окуляр  можно наклонить и дисперсия уходит полностью  ( на части кадра)
Здесь же луна  была очень высоко.   поэтому  ( если это и окуляр) то он стоял ровно, без наклона
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Онлайн Чикара

  • ****
  • Сообщений: 487
  • Благодарностей: 366
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Чикара
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #18575 : 27 Дек 2021 [01:14:07] »
Кратер Тихо и окрестности . Телескоп на монтировке Добсона 254 мм + экваториальная платформа для Добсона ( самодельная)  . Камера  т7  .  Сложено 700 кадров из  4 тыс.  Масштаб 100 процентов.  :)
довольно смотрибельный Тихо, хорошо получился

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #18576 : 27 Дек 2021 [06:27:35] »
Я ещё добавлю: деградация м.б. связана не только с окулярной съёмкой, но и с большим относительным отверстием ГЗ.
1/4.8 - СОВСЕМ  не планетник.

Ну  чисто теоретически - да , но  фактически разрешение  выдает  приличное по двойным ( хотя двойные это не критерий)  ....


Да при чём тут разрешение по двойным (в центре)! Я говорил об ухудшении разрешения на краях кадра.

Через окуляр я в том числе снимаю  и из за  дисперсии,   так как даже в 50 град над горизонтом  дисперсия уже  существенная,    и программно она не исправляется .  А  окуляр  можно наклонить и дисперсия уходит полностью  ( на части кадра) ...
Вот это я называю: "Per rectum ad astra!"

Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Max_astro.

  • *****
  • Сообщений: 653
  • Благодарностей: 327
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: max__astro
    • DeepSkyHosting: Max_astro
    • Сообщения от Max_astro.
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #18577 : 27 Дек 2021 [09:48:23] »
Кратер Тихо и окрестности . Телескоп на монтировке Добсона 254 мм + экваториальная платформа для Добсона ( самодельная)  . Камера  т7  .  Сложено 700 кадров из  4 тыс.  Масштаб 100 процентов.  :)
Очень хорошо получилось! Мягкая обработка и отличная детализация!
Sky-Watcher BKP2001 HEQ-5 PRO, QHY5III290C, Nikon D5300, comacorrector SharpStar 0,95x, Nikon AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6 G, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro 1:2, ZWO ADC, Sky-Watcher BK705 AZ2

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 101
  • Благодарностей: 753
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #18578 : 27 Дек 2021 [10:02:53] »
Очень хорошо получилось! Мягкая обработка и отличная детализация!
Объясните, пожалуйста, лесным жителям. Мож я чаво не понимаю? В рефрактор 102/1000 намного резче картинку вижу, хотя, всего из одного кадра и не с таким увеличением.
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 043
  • Благодарностей: 972
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
Re: Луна (фрагменты и ландшафты)
« Ответ #18579 : 27 Дек 2021 [10:41:49] »
Очень хорошо получилось! Мягкая обработка и отличная детализация!
Объясните, пожалуйста, лесным жителям. Мож я чаво не понимаю? В рефрактор 102/1000 намного резче картинку вижу, хотя, всего из одного кадра и не с таким увеличением.

В кадре  есть детали разером в 300 метров (  кратер , кстати единственный  кратер в кадре имеет размер  800 метров на 1,5 км  и при этом виден как кратер  а не как пятно )  . Вот это вот всё совершенно недосягаемо ни для  100 мм ни для 200 ( для визуала) . Так что вам   кажется


Фрагмент видеозаписи,  вы хотите сказать что ваш 100 мм скоп так показывает этот кратер ?  ???   http://www.youtube.com/watch?v=kFM8V_4sFnI
« Последнее редактирование: 27 Дек 2021 [10:47:16] от Night Sky »
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7