Луна (фрагменты и ландшафты)

[ВП]

Почему то с ИК контраст поверхностей хуже, хотя и детализация выше

Снимайте с обычным красным фильтром.

[Michael11]

610nm longpass пойдет?

[GraY25]

610nm longpass пойдет?

Да 610 один из самых ходовых по Луне.
Чем глубже в ИК тем меньше контраст, но это не всегда плохо - часто это спасает от пересветов в ярких валах, а подтянуть контраст назад всегда можно обработкой.
Работы ваши понравились, только ориентацию желательно соблюсти)

[ВП]

610nm longpass пойдет?

Вполне. Я вот таким пользуюсь.
З.Ы. и про ориентацию Сергей правильно сказал.

[Michael11]

Я ориентацию произвольно выбираю, чтобы - "низ" снизу был (как тут) - это усиливает ощущение "полета". Или просто выравниваю по терминатору.

[kryptonik]

При записи планет в цвете, накапливается статистика. Качество каналов в том число и ИК легко оценить. Для себя сделал вывод, что для разрешения писать надо в ИК 700+. Да бывают случаи, когда красный лучше, но это редко и нет смысла дергаться, разница невелика. Один случай из десяти.
Если чувствуешь, что атмосфера прекрасная, можно даже зеленый поставить. Но такое не каждый год случается. Один раз лопухнулся и записал в синем и было очень прилично, но потому ничего и не заподозрил, что атмосфера была исключительно хороша.
При более мелкой апертуре или локации картина может быть немного другая.

[Michael11]

Проблема что контраст поверхностей в красном лучше чем в ИК. Может стоит и так и так снимать и накладывать... вопрос как

[kryptonik]

А что вы называете лучшим контрастом? Если речь идет о художественных аспектах, это одно. Если интересует предельное разрешении, то там, где удается получить выше разрешение, там и контраст лучше (выше?). А красивую, безупречную картинку без пересветов получить очень тяжело, я даже не пытаюсь. Легкий фотошоп. Где-то методики приводились. Может быть у минчан.
Что более реально, не гнаться за высоким разрешением, снимать на меньшем фокусном, тогда картинка выглядит много качественнее, есть запас.

[Michael11]

Предельное разрешение это контраст высоких частот (правая часть графика MTF). Я имею в виду средние и низкие частоты - детали на гладких  поверностях - неоднородности грунта, "лучи" и т.п. Как видно на нижней-левой части этой анимашки. Но не уверен что дело в ИК и красном - может просто убило детали из за пологих углов освещения...

В следующий раз тупо сравню все варианты "longpass" которые имею (495nm, 610nm, 685nm, 850nm)..

[kryptonik]

В следующий раз тупо сравню все варианты "longpass" которые имею (495nm, 610nm, 685nm, 850nm)..

Единственно верный способ. Помимо фильтров надо приловчиться выбирать правильное фокусное. При плохой атмосфере высокое разрешение недостижимо, но в меньшем масштабе контраст всегда выше и картинка лучше. Но на глаз это сделать трудно. Окончательный результат можно получить после всего цикла обработки. Другой раз вроде атмосфера отвратная, а результат неплохой, набирается достаточное число хороших кадров.
 Так что через некоторое время поисков должен найтись вариант съемки, когда и разрешение ничего и картинка сносная. Бороться с атмосферой бесполезно, ее надо ловить, снимать почаще.

[Night Sky]

Прямая стена ,   от 30 мая. Первый раз поймал её при таком освещении. Снимал на  почти дневном небе ,  незадолго перед закатом. Поэтому   запись была бледноватая, пришлось все это дело тянуть. Но сиинг был  в целом хорошим, посчитал что не надо  добру пропадать ). В итоге наснимал 2800 кадров  и сложил все 2800. Скайвотчер доб,  254 мм. Камера  celestron skyris 274c , окулярная прекция.  Не было бы шума,  было бы совсем хорошо 

Добавил  еще 1 кадр , это  сумма 2800 кадров без обработки ( я уменьшил  кадр по размеру ) для того чтоб можно было оценить степень бледности оригинала )

[Александр Зарубин]

Луна от 30_05_20202 (фрагмент).
Специально не целиллся, прямая трансляция (  https://youtu.be/mxn_1T2myjk  ), время от времени переходил на запись.
Попался вот этот район. Использовал карту Луны  http://www.sai.msu.ru/news/2014/10/23/luna.jpg
 
Телескоп SW 200x1200: монтировка LEVENHUK EQ 5 GO-TO.
камера QHY 5-III178C  лБ 2,25х  Беадер, с разгоном втулка 46 мм  установлена в  ZWO, светло жёлтый  фильтр
120 кадров, взято 85% (диск заполнился пришлось обрезать запись)
Обработка AutoStakkert_RegiStax6_ Ps_FastStone.
Объекты на Луне:
1  место прилунения американской станции  "Рейнджер 9" 
2  кр. Альфонс      6  кр. Пурбах
3  кр. Арзахель      7  кр. Региомонтан
4  кр. Табит      8  кр. Деланд
5  ПРЯМАЯ СТЕНА   9  кр. Вальтер
Снимок без сжатия здесь.   https://yadi.sk/i/NCL4rLetVTZr_A

[Night Sky]

Фокусное вы не доразогнали очень еще много ,  сиинг по видимому  неплохой. Можно было бы еще разогнать ,  атмосфера позволяла  явно. 

[GordonBrau]

Прямая стена ,   от 30 мая. Первый раз поймал её при таком освещении. Снимал на  почти дневном небе ,  незадолго перед закатом. Поэтому   запись была бледноватая, пришлось все это дело тянуть. Но сиинг был  в целом хорошим, посчитал что не надо  добру пропадать ). В итоге наснимал 2800 кадров  и сложил все 2800. Скайвотчер доб,  254 мм. Камера  celestron skyris 274c , окулярная прекция.  Не было бы шума,  было бы совсем хорошо 

Добавил  еще 1 кадр , это  сумма 2800 кадров без обработки ( я уменьшил  кадр по размеру ) для того чтоб можно было оценить степень бледности оригинала )

А можно узнать откуда берутся ложные контуры возле горок кратеров? На исходнике он как-то не заметны.

[Night Sky]

Прямая стена ,   от 30 мая. Первый раз поймал её при таком освещении. Снимал на  почти дневном небе ,  незадолго перед закатом. Поэтому   запись была бледноватая, пришлось все это дело тянуть. Но сиинг был  в целом хорошим, посчитал что не надо  добру пропадать ). В итоге наснимал 2800 кадров  и сложил все 2800. Скайвотчер доб,  254 мм. Камера  celestron skyris 274c , окулярная прекция.  Не было бы шума,  было бы совсем хорошо 

Добавил  еще 1 кадр , это  сумма 2800 кадров без обработки ( я уменьшил  кадр по размеру ) для того чтоб можно было оценить степень бледности оригинала )

А можно узнать откуда берутся ложные контуры возле горок кратеров? На исходнике он как-то не заметны.

Как я понимаю этот артефакт убирается через меню " deringing " ,  но в моей версии  astra image  этого  меню нет. Я  видел его в платной версии.  Поэтому либо с ореолами но с деталями, либо без ореолов но деталей будет заметно меньше ( хуже будет видно )

[Night Sky]

Море Восточное , горы Rook (  близ лимба )  ,  Кордильеры , и кратер Гримальди в цвете. Снимал   осенью 2019  года,  когда стояла шикарная погода и   сиинг. Снимал  на 254 мм добсон скайвотчер. Камера  celestron skyris 274 c ,   окулярная проекция с 12,5 мм окуляром.

[Леонид Домрачев]

Коперник. 02.06.20. 30% минутного видео телефоном note3, МАК 127, PIPP, AS, Registax, PS6

[Александр Зарубин]

Луна. (нового материала пока нет), проба обработки с применением (Astra Image).
Фрагменты
Телескоп SW 200x1200: монтировка LEVENHUK EQ 5 GO-TO.
камера QHY 5-III178C  лБ 2,25х, светло жёлтый светофильтр.
Обработка AutoStakkert(75%)_RegiStax6_Astra Image (64-bit)_PS_FastStone.

[nevacad]

Кратер Жансен с соседями, 200625
С9,25 + QHY178III,  масштаб 110%
в сумме 1200 кадров

[Night Sky]

В общем такой полутеневой Клавий от 29 июня в доб 10 "  Снимал  на сумеречном небе,  10 фпс,  выдержка 1\ 30 сек на кадр. Регион выглядел  на  камеру  очень темным, пришлось выкрутить гейн почти на максимум. Разрешение можно выжать лучше ,  но  мне сейчас  лень  Зато зловещий вид  получился вполне