Луна (фрагменты и ландшафты)

[ВП]

150mm SW+PST...

Чёй-то не понял...

[Sanni]

SW 250\1200 на монтировке NEQ6 Pro, линза Барлоу Baader 2,25х и разгонная втулка, Камера QHY 5III 178C. Съемка в SharpCap.
300 кадров из 4000, AutoStakkert
RegiStax 6, Astra Image, PIPP - R ( красный ) канал, PS.
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=13988

[Ivan V.]

"Оптимизация семплинга», безусловно важно. Но сомневаюсь, что столь небольшое изменение действительно ведет к существенному изменению разрешения. Тут скорее последствия обработки разного материала. При хорошей атмосфере надо упереться в дифракцию, разрешение чисто дифракционное, увеличивать точно смысла нет, и уменьшение на разрешении почти не сказывается, только уменьшаются артефакты от дифракции.
При средней атмосфере имеет смысл фокусное уменьшать. Резко растет контраст исходника. Программе сложения работать легче. Растет «товарное» качество снимка. У Сергея на мой вкус слишком разогнано. Если гнаться за разрешением, это правильно, но качество немного хромает. Все же должен быть некоторый запас по разрешению. Народу нравятся «четкие» снимки, а своя душа требует максимального разрешения, требуется баланс.

Отличный результат! Понравилось как написали про "четкие" снимки и максимальное разрешение для себя 

[nevacad]

Из старенького... 
С8" , ZWO ASI1600MC Pro + ЛБх2
Фрагмент, остальное здесь: https://deepskyhosting.com/ZSqAtbu

[Michael11]

Давно тут не постил... вот Коперник с прошлой субботы.
Seeing так себе, Нютон 300мм (F/4, VX12), барлоу 3.5х, ASI290MC (зеленый и красный каналы),
фокусное около 4800 (померил по кратерам с помощью guide 9 - не знаю насколько это точно).
обработка в Autostakkert, Astra-Image, Photoshop, 800/10000 кадров, 2 фрагмента. 75%.

два варианта обработки - не могу решить какой лучше...?

полный размер

[GraY25]

Давно тут не постил... вот Коперник с прошлой субботы.
Seeing так себе, Нютон 300мм (F/4, VX12), барлоу 3.5х, ASI290MC (зеленый и красный каналы),
фокусное около 4800 (померил по кратерам с помощью guide 9 - не знаю насколько это точно).
обработка в Autostakkert, Astra-Image, Photoshop, 800/10000 кадров, 2 фрагмента. 75%.

два варианта обработки - не могу решить какой лучше...?

Обе обработки нормальные. Был бы сиинг лучше был бы лучше и результат.
1. Коперника желательно повернуть против часовой на 90.. Иначе сложно воспринимать тем кто его видит в 100500й раз.
2. Какой у вас фокус не важно, (другим сравнить со своим не получится т.к. не учитывается размер пикселя)
Важен масштаб. По моим измерениям у вас он где то ~0.13"/pix (до ресайза 75%).

[Michael11]

Важен масштаб. По моим измерениям у вас он где то ~0.12-0.13"/pix (до ресайза 75%).

да около 0.125" у меня вышло

Вот еще залив радуг - на самой границе терминатора, сложно получить нормалный контраст

[GraY25]

Вот еще залив радуг - на самой границе терминатора, сложно получить нормалный контраст

Это проблема цветной камеры.
С ЧБ + каким-нибудь темно-красным/ближним ИК фильтром, контраст сглаживается "автоматически", плюс уменьшается влияние сиинга.
Хотя я думаю, ИК фильтр можно и с 290MC попробовать, подобрав его по графикам пропускания. Чтобы в красный канал попадал.

[GraY25]

Магнитная аномалия Рейнер Гамма на терминаторе. 05.04.2020
Сиинг тоже "так себе". 80%.

[Тимур Норматов]

Важен масштаб. По моим измерениям у вас он где то ~0.12-0.13"/pix (до ресайза 75%).

да около 0.125" у меня вышло

Вот еще залив радуг - на самой границе терминатора, сложно получить нормалный контраст

Красотища!

[Чикара]

,, Лучезарный,, 3,04 с. г. Sw2001 zwo224mc 500 500 из 5000, лб2 +   разгон

[GraY25]

Шиллер в "интерьере" от 05.04.2020
Относительно удачное освещение..



Отдельно

[Night Sky]

Пока   с сиингом особо не везет ,  ну и опять я вдарился в  поиск новых режимов съемки. Коперник от 4 апреля ,   добсон 254 мм ,  сложено 300 кадров из 1 тыс. Астрокамера  celestron  skyris 274 c. К сожалению с моим ноутбуком   камера пишет только 7 кадров в секунду  Поэтому особо не развернешься , кадров очень мало  в принципе , а хороших тем более. Разрешение вообще то вышло заметно больше чем на этом снимке ,  но с шумом . Мало кадров. Поэтому мне пришлось  сделать размытие  деталей чтоб убрать зернистость, с   потерей разрешения

[Ivan V.]

Шиллер в "интерьере" от 05.04.2020
Относительно удачное освещение..

Шиллер и "интерьер" великолепны!

[Michael11]

Добавил панорамку вокруг Плато - На этот раз сложил только красный канал - конечный результат четче, хоть и шумнее. 3 кадра
Я правда снимал с IR-UV block фильтром. Может лучше вынуть и заменить на Баадеровский красный?

[odinokij]

150mm рефрактор,Basler 5000/500k,AviStack2,DStation,PS.

[Тимур Норматов]

Добавил панорамку вокруг Плато - На этот раз сложил только красный канал - конечный результат четче, хоть и шумнее. 3 кадра
Я правда снимал с IR-UV block фильтром. Может лучше вынуть и заменить на Баадеровский красный?

Красивое фото. Глянуть бы на область южнее, в районе борозды Хэдли

[ВП]

Красивое фото. Глянуть бы на область южнее, в районе борозды Хэдли

Вот, гляньте. Здесь полный размер: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=13442  снимал в прошлом году.
ТАЛ250К, барлоу НПЗ 2х, 178мм.

[odinokij]

Цитата: odinokij от 10 Апр 2020 [16:09:36]
150mm SW+PST...
Чёй-то не понял...

Oшибся.Правильно так: 150mm рефрактор и без PST.

[Smirnov Andrey]

Красивое фото. Глянуть бы на область южнее, в районе борозды Хэдли

Вот, гляньте. Здесь полный размер: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=13442  снимал в прошлом году.
ТАЛ250К, барлоу НПЗ 2х, 178мм.

А вот моё на аналогичном оборудовании
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8654.msg3208332/topicseen.html#msg3208332
Но уже 5 лет назад  .