ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Андрей, хочется в очередной раз выразить несогласие с Вашим стилем обработки)Слишком темно и слишком контрастно, IMHO конечно.
прошу отозваться тех, кто пользуется Deepskyhosting-ом. Дело в том, что когда в фотшопе готовлю кадр к загрузке и сохраняю его, он кажется гораздо светлее, чем после загрузки в Deepskyhosting. У вас такого не наблюдается?Не знаю как это продемонстрировать.
и она мне что то уже не нравится
Вот сделал два скриншота одной и той же картинки из фотошопа и Deepskyhosting. По-моему, явно видно, что картинка справа явно темнее.
Вот ссылка на " прямую стену " , там стек - сумма без обработки . Надеюсь такие ссылки можно сюда ставить https://dropmefiles.com/BR7Ro
Я вот что то посмотрел на свежую голову свою " прямую стену " в прошлом посте и она мне что то уже не нравится. А если вот так ? Что то есть смысл тут менять. Кто как считает . Вот так это нормально воспринимается ? Или мне " копать дальше "
Эпичные тени от центрального пика кратера Морет
Цитата: Night Sky от 11 Окт 2019 [14:37:07]Эпичные тени от центрального пика кратера МоретЯ вам, Night Sky, даже немного завидую - если так мало надо для "эпичности"))
Но мне для "эпичности" надо хотя бы вот такие результаты получать)
Подработал еще один ролик от 21.08.2019г. Кирилл, Катарина и Алтай.ТАЛ250К, 178мм, красный фильтр, прямой фокус. Обработка 900 кадров из 3000, 60 к/с, сиинг 5 из 10. AS, AI, PS.Полный размер: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=13486