Луна (фрагменты и ландшафты)

[kryptonik]

Затрудняюсь в каких единицах оценить. Для астрофото на 500мм атмосфера была 7 из 10, то есть вполне рабочая, полного разрешения не получилось, но миллиметров 350 сработало. Так что более мелкая аппаратура должна бы сработать почти по полной. Лучше атмосфера бывает редко. Снимал еще Марс на нем, пожалуй, полное разрешение получилось. Но это в ИК канале.
Визуально не наблюдал, но полагаю дело обстояло неважно, не совсем плохо, но с фото сравнивать не приходится. Красный канал туда-сюда, зеленый и синий слабоваты.

[Чикара]

Затрудняюсь в каких единицах оценить. Для астрофото на 500мм атмосфера была 7 из 10, то есть вполне рабочая, полного разрешения не получилось, но миллиметров 350 сработало. Так что более мелкая аппаратура должна бы сработать почти по полной. Лучше атмосфера бывает редко. Снимал еще Марс на нем, пожалуй, полное разрешение получилось. Но это в ИК канале.
Визуально не наблюдал, но полагаю дело обстояло неважно, не совсем плохо, но с фото сравнивать не приходится. Красный канал туда-сюда, зеленый и синий слабоваты.

блин горелый, ни разу она у меня не сработала, вот чего и спрашивал, почти все в корзину (юсти-термо присутствуют) пока загадка, для успокоения свалю все на убегающий фокус

[_Konstantin_]

Кратер Евдокс 13.03.2019. Рядом на юго-восток проглядываются очертания древнего кратера, интересно какая у них разница в возрасте? Телескоп Ньютон 380 F/3,5 QHY178M, барлоу 2,25 плюс втулка. Надо было ролик длиннее снять, а так шумновато получилось. Из 1600 сложено 400. Кроп.

[Sanni]

Первый раз вижу луну от тебя Кость. Молодец. Теперь ты в "клубе" тех кто снимает не только диппы но и луну, поздравляю.
Для меня лично диппы всегда на первом месте по интересу сьемки, но снимать луну это как любить и изучать географию.. ну там горы скалы рельефы и наконец кратеры.
В общем я рад что еще один человек который снимает всегда в основном диппы, примкнул к сьемке луны.

[kryptonik]

Бился 13-го с атмосферой, полоскало изрядно, но что-то пробивалось. Снимал панораму из 4-х кадров, но сложить удается только по два кадра.
Параметры съемки как выше, 70%.

[Sanni]

Вчера вечером снимал Луну.
SW 250\1200 на монтировке NEQ6 Pro, линза барлоу Baader 2,25х + 2 удлинительные втулки. Камера QHY 5III 178C. Съемка в SharpCap.
Сложено 500 кадров из 7000 в AutoStakker, Registax6, Astra Image, PS.
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=12811

[kryptonik]

Вчера вечером снимал Луну.

Очень неплохо, но все же надо шум почистить. И немного масштаб завышен, сам очень не люблю уменьшать, но для товарного вида необходимо.

[kryptonik]

Вторая половина вчерашней панорамы.

[Sanni]

сам очень не люблю уменьшать

это 80% примерно...

[Sanni]

Лунные "ямы" на луне.
SW 250\1200 на монтировке NEQ6 Pro, линза барлоу Baader 2,25х + 2 удлинительные втулки. Камера QHY 5III 178C. Съемка в SharpCap.
Сложено 500 кадров из 7000 в AutoStakker, Registax6, Astra Image, PS.
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=12814

[Reactor]

Лунные "ямы" на луне

Что нужно делать с глазами, чтобы видеть именно кратеры, а не приподнятые плоскогорья?

[Дмитрий Маколкин]

Лунные "ямы" на луне

Что нужно делать с глазами, чтобы видеть именно кратеры, а не приподнятые плоскогорья?

Убедить себя, что Солнце - слева. Можно даже туда лампу перетащить

[Grade]

Лунные "ямы" на луне

Что нужно делать с глазами, чтобы видеть именно кратеры, а не приподнятые плоскогорья?

Нужно покрутить изображение и в каком-то положении кратеры станут "впуклыми". Это связано с особенностями работы мозга.

[Sanni]

Что нужно делать с глазами, чтобы видеть именно кратеры, а не приподнятые плоскогорья?

не понял..к чему этот вопрос? ваще не понял.

Нужно покрутить изображение и в каком-то положении кратеры станут "впуклыми". Это связано с особенностями работы мозга.

что то так впуклости и не заметно..

[Aleks71]

Что нужно делать с глазами, чтобы видеть именно кратеры, а не приподнятые плоскогорья?

не понял..к чему этот вопрос? ваще не понял.

Это такой эффект . На экране компа вдруг  картинка Луны принимает вид не углублений, а холмов. Пропадает с интенсивным мотанием головы)))) С чем связано- не знаю. Пару раз колбасило)

[Reactor]

Не бери в голову, Саш.
Просто интересно, с чем связан эффект. На предыдущей твоей фотке:

Вчера вечером снимал Луну.

- очевидно, что освещение слева и ландшафт воспринимается легко.
А вот на этом:

Лунные "ямы" на луне

- лично мне приходится напрягать мозг специальным образом, чтобы все встало на свои места. Хочется, чтобы там рядом с кратером, например, астронавт с американским флагом стоял, чтобы тень от него сразу расставляла все точки над i

Но ты тут ни при чем, просто интересно, почему мозг так работает?

[Sanni]

чтобы все встало на свои места

интересно, а что не на месте...)

Просто интересно, с чем связан эффект. На предыдущей твоей фотке:

там на фото обычные кратеры ("ямы")
у меня вот например когда смотрю кратеры луны или марса орбитальными аппаратами, то они мне кажутся что они выпуклые а не наоборот.

с чем связан эффект. На предыдущей твоей фотке:

то есть тебе видятся эти кратеры не как углубления а как выпуклые?

[Reactor]

Саш, со мной как с ребенком разговариваешь.
Я, конечно же, знаю, что на Луне именно кратеры, а не плоскогорья
Вопрос в обмане зрения: иногда глазам это очевидно, а иногда приходится делать над собой определенное усилие, чтобы увидеть именно кратеры.
Почему так?

[Sanni]

Саш, со мной как с ребенком разговариваешь.

да не, так пишу может 

Почему так?

я не знаю.

[kryptonik]

Склеил еще панораму за 13-е.