Луна (фрагменты и ландшафты)

[Moonchild]

сравнивать камеры надо на одинаковых инструментах у 290-й кадр однозначно меньше и прямоугольный. по качеству думаю что большого отличия не будет, определяющим фактором будет атмосфера.

[nevacad]

вот бы сравнить с ZWO290 и с Basler acA 1300-30gm

Ну у меня к сожалению такой возможности нет...

определяющим фактором будет атмосфера.

Вот это точно в темечко!

Второй подход к обработке прошлого материала: Луна (фрагменты и ландшафты)
В ФШ только обрезка и "Пыль царапины"

[Moonchild]

я пользовался ZWO290 и монохромной (моя) и цветной (чужая) и 1600 цветной (чужая) - честно сказать по четкости большой разницы не увидел между 1600 и 290 а вот по полю - да, разница большая. пробовал снимать Луна на 290-ю монохромную через Астрономик 742+ - как мне кажется - четче, чем цветная такая же - но это скорее следствие уменьшения влияния сиинга с увеличением длины волны

[mr.zorg]

Луна 13.07.2017
Asi178mc + C8
10% из 3000 кадров, AS! Astra Image, PS

[Moonchild]

темновато и мне кажется, можно чуть порезче сделать

[mr.zorg]

Попытался поправить

[Moonchild]

лучше, но появились пересветы на валах кратерах. Вы насколько гистограмму заполняете при съемке?

[nevacad]

Снято сегодня в 7:00 утра, пригород СПб
Платон и др.
Celestron 8"se + 2хЛБ, QHY5III178m, красный фильтр
Выбрано AutoStakkert 3.0 - 1600 кадров из 6000, , Astra Image 3.0, PS.
Масштаб примерно 40%

[Moonchild]

Платон и др.

какие четкие пики!!! а вот по краям слева и справа размыто - возможно  Автостаккерт точки выравнивания там не поставил

[nevacad]

по краям слева и справа размыто - возможно  Автостаккерт точки выравнивания там не поставил

Нет,  AutoStakkert сделал все правильно. По-хорошему, это надо было вырезать, но я посмотрел и решил кое где оставить. Так что можно сказать: это такой замысел, что бы не ломать композицию... 

[Sanni]

Снято сегодня в 7:00 утра, пригород СПбПлатон и др.

Фантастика!  а что сатурн не снимаешь, или хотя бы пытатся снять, хоть и в Питере он ниже чем у нас...

[toh@]

Платон и др.

Очень понравилось!
... прям - круто!
... а можно линк, где в полном масштабе глянуть?

[mr.zorg]

лучше, но появились пересветы на валах кратерах. Вы насколько гистограмму заполняете при съемке?

К стыду своему, не обращал на это внимания. Как нужно, подскажите?

Платон и др.

Круть! Есть на кого равняться

[nevacad]

а можно линк

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=10721

Спасибо всем!
Честно говоря, не ожидал такой реакции. 

[Moonchild]

Как нужно, подскажите?

гуру рекомендуют заполнять гистограмму где то на 2/3, чтобы не пересвечивалось и темно не было. можно опытным путем попробовать

[kryptonik]

Сегодняшняя дневная съемка. Пифагор и в довесок Аристарх.

[Moonchild]

вери гуд! на каком фокусе снимали?

[nevacad]

Снято около 6:00, дачная обсерватория под Питером, светло как днем...
Извините - вверх ногами... 
Клавий и др.
Celestron 8"se + 2хЛБ, QHY5III178m, красный фильтр
Выбрано AutoStakkert 3.0 - 600 кадров из 6000, Astra Image 3.0, PS.
Масштаб примерно 45%
Здесь примерно 90%: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=10724

[serega2007]

    Для Питера изумительно !
    Да и на Чили слегка похоже . Тем более , что вверх ногами .

[LeftUser]

Клавий и др.

Чиёрт побэрри!!  72 часа ещё не истекли.