Луна (фрагменты и ландшафты)

[Дмитрий Маколкин]

У Саши - отличная серия, у нас - не очень... Атмосфера была так себе, зато район интересный и еще 290-ю камеру по Луне протестировали.

Море Гумбольдта - 16 октября 2016 года

Обратите внимание на сходство данного пейзажа с морем Восточным - моря-братья (или сестры)... Считается, что оба бассейна имеют ударное происхождение. Море Гумбольдта как и море Восточное также имеет двойную систему окружающих море валов, хотя в данном случае она не так явно выражена.

Хорошо получилось.

Как впечатления от камеры?

[Dobermann]

Дима, впечатления пока самые положительные. По чувствительности она заметно превосходит все камеры, с которыми до этого приходилось работать. По Урану в главном фокусе Сантела-360 (5760 мм) при 80% усилении получается снимать со скоростью выше 40 fps , при этом удается заполнить гистограмму при съемке процентов на 30-40. В общем, по планетам она явно впереди ASI 174...
По Луне  в этой сессии выдержка была около 4 мс при 29% усилении.  Для съемок полных мозаик Луны с таким фокусным расстоянием конечно на порядок более удобна ASI 174, плюс у нее динамический диапазон лучше...  Но при этом низкий шум считывания 290 матрицы по идее даст выигрыш при съемке тусклых морских зон вблизи терминатора.   

Если фокусное у телескопа в пределах 2-2,5 метров, то 290 матрицу можно считать, как мне кажется, практически универсальной...

[GraY25]

Если фокусное у телескопа в пределах 2-2,5 метров, то 290 матрицу можно считать, как мне кажется, практически универсальной...

Правильнее будет сказать не о фокусном а об оптимальном относительном для данной камеры ~ F/15.
Это позволит получать результат сразу, без ЛБ.
А вот для ШК нужно будет искать ЛБ ~1.5x, т.к. в прямом фокусе сэмплинга мало а с 2х - много.

PS. Не знаю кажется мне или нет, но вроде как меньший динамический диапазон, заметен.

[Dobermann]

Правильнее будет сказать не о фокусном а об оптимальном относительном для данной камеры ~ F/15.
Это позволит получать результат сразу, без ЛБ.

Я понятие универсальности рассматривал с позиции  удобства использования как для крупномасштабной лунно-планетной съемки, так и для съемки полных лунных мозаик. Допустим, у Вас 400 мм телескоп с относительным 1/15, фокусное расстояние соответственно 6000 мм. С таким фокусом и размером матрицы 1/2,8 дюйма у Вас уйдет довольно много времени на то, чтобы отснять всю Луну при освещенности диска в 50  и более процентов. Со 174 матрицей  времени потребуется ГОРАЗДО меньше. Понятно что и разрешение будет ниже, учитывая больший размер пикселя 174, но как то традиционно сложилось что суперразрешение для полных мозаик и не подразумевается....
Возможность уйти от использования Барлоу это действительно отдельная тема,  такой бонус при съемке в ультрафиолете должен дать заметный выигрыш....

[Dobermann]

PS. Не знаю кажется мне или нет, но вроде как меньший динамический диапазон, заметен.

А вот с этим я похоже был не совсем точен, немного с цифрами запутался. Еще раз пересчитал ДД по графикам с сайта ZWO. У ASI 174 есть небольшое преимущество в динамическом диапазоне, но только при совсем низких значениях усиления, где то от 0 до 50 дБ, далее преимущество уже за ASI 290 - за счет очень низкого значения шума считывания...

[Saseg]

Проба новой камеры по Луне.
Дата: 8 ноября 2016;
Место: Новосибирск балкон.

Телескоп: SW BK P2008 Steel;
Монтировка: SW EQ6 Pro;
Камера: QHY5L-II-M;
Кадры: 350 кадров из 1000;
Программы: Firecapture, AutoStakkert, Astra Image 3.0SI (деконволюция), Photoshop.

Погодные условия крайне не благоприятные, но даже при этом получилось вполне не плохо.

Но при этом вылезли полосы, может кто подскажет в чем проблема? часть заметных полос убрал в фотошопе, а часть осталась их можно разглядеть на светлых участках.
При записи видео полосы тоже мелькали...

[сеrгей]

Наверное выставили высокое значение усиления сигнала (гейн). Калибровка дарками и флэтами помогает.

[Saseg]

Наверное выставили высокое значение усиления сигнала (гейн). Калибровка дарками и флэтами помогает.

Гейн был 63, выдержки 1мс, а как калибровать видео?=)

[сеrгей]

Снимаете ролик с закрытой крышкой для дарка, снимаете ролик для флэта, утром или с флэт-бокса. В автостаккерте выбираете "создать мастер дарк", грузите ролик, создаёте мастер-дарк. Так же с флэтом. Потом грузите ролики для обработки.Программа сама выполнит калибровку.

[сеrгей]

Сначала грузите калибровочный ролик, создаёте мастер-стэк для дарков и для флэтов, потом загружаете в программу мастер-дарк и мастер-флэт. Потом грузите ролики для обработки, и всё как обычно.

[Дмитрий Маколкин]

Нет, не совсем так.
Какой может быть дарк на выдержке 1/1000 секунды?
Полосатый шум на КМОП сенсоре вылезает тогда, когда при очень короткой выдержке яркость вытягивают усилением.
При сложении программа начинает цепляться не за детали, а за полосы, и они в первую вылезают в областях с низким контрастом деталей.
Тут надо снижать усиление и увеличивать выдержку - да хоть и до 10мсек. Полосы станут слабее в 10 раз.

[сеrгей]

Какой может быть дарк на выдержке 1/1000 секунды?

тот самый, с полосатым шумом.

Тут надо снижать усиление и увеличивать выдержку - да хоть и до 10мсек. Полосы станут слабее в 10 раз.

Бесспорно

[Дмитрий Маколкин]

Какой может быть дарк на выдержке 1/1000 секунды?

тот самый, с полосатым шумом.

Тут надо снижать усиление и увеличивать выдержку - да хоть и до 10мсек. Полосы станут слабее в 10 раз.

Бесспорно

Полосатый шум от и темновой ток имеют разную природу и проявляют себя по-разному. Не стоит смешивать одно с другим.
Темновой ток повторяется от кадра к кадру - посмотрите на горячие пиксели, они хорошо видны если сложить много темновых кадров, а полосы от кадра к кадру не повторяются - при сложении большого количества кадров они перестают быть видны. Мастердарк полосы никак не уберет.
Поэтому и борьба с ними должна происходить по-разному.

[сеrгей]

а полосы от кадра к кадру не повторяются - при сложении большого количества кадров они перестают быть видны. Мастердарк полосы никак не уберет.

У меня с таким дарком картинка всё таки стала лучше, не сильно, но заметно. Видимо тут ещё влияют особенности каждого отдельного сенсора. А так да, после сложения полосы были почти незаметны.

[Дмитрий Маколкин]

Видимо тут ещё влияют особенности каждого отдельного сенсора.

Несомненно. Вполне возможно наличие постоянных полос, тогда дарки их могут убрать.

[Dobermann]

У нас были случаи, когда на снимках с ASI 174 вылазили горизонтальные полосы - при съемке на светлом небе, в малоконтрастных морских зонах. Флэт убирал их полностью.

[Дмитрий Маколкин]

У нас были случаи, когда на снимках с ASI 174 вылазили горизонтальные полосы - при съемке на светлом небе, в малоконтрастных морских зонах. Флэт убирал их полностью.

Кстати да, если хорошенько потянуть гистограмму флета с этого сенсора, то регулярные постоянные горизонтальные полосы будут вполне видны. Такие полосы флет хорошо уберет.
К даркам это отношения не имеет, просто различия в светочувствительности строк.

Тоже калибрую лунные снимки с этого сенсора флетами.

[Rakshas]

Кратер Аристарх и его окрестности

Дата: 12 ноября 2016,
Время: 22:14 МСК,
Место: Азов.

Телескоп: Synta BKP150750
Монтировка: EQ6 Pro,
Камера: ZWO ASI174MM,
Линзоблок: DeepSky Barlow 3x + 2x40 мм втулки,
Фильтр:  Baader Planetarium 1.25" R,
Фокусное расстояние: около 3750 мм
Программы: Torsten Edelmann FireCapture 2.5 (beta) x64,
                     Emil Kraaikamp Autostackert! 2.6.1.4,
                     Phase Space Technology Astra Image 5.0 SI, 
                     Photoshop CC.
Кадры: 469 в стеке, среднее к/сек: 41

Комментарий: О, я увидел сиинг  Такой, что с красным фильтром нормалды на моих 150 мм. Год как я занимаюсь астросъемкой и вот наконец-то удалось снять Аристарха! Ощущается конечно недостаток апертуры, особенно после пользования ТАЛ-200К, но и это вышло самое большое фокусное расстояние на котором я смог снимать с удовлетворительным результатом. Честно, я даже не думал, что мой ньютончик такое сможет 

[warbird]

Кратер Аристарх и его окрестности
Дата: 12 октября 2016,

Отлично получилось. Только смущает "12 октября"   и непонятки с -

Такой, что с красным фильтром нормалды на моих 150 мм.

[Rakshas]

Кратер Аристарх и его окрестности
Дата: 12 октября 2016,

Отлично получилось. Только смущает "12 октября"   и непонятки с -

Такой, что с красным фильтром нормалды на моих 150 мм.

Спасибо. С датой ошибся, да. Исправил.
А с тем что непонятно?  Отличный сиинг был, что даже через красный фильтр снимал. Раньше я даже не мог разогнать фокус из-за среднего и плохого сиинга, чтобы поснимать крупным планом и снимал только через IR-pass 742, потому что без него каша. И вот наконец-то, случилось