Луна (фрагменты и ландшафты)

[GraY25]

Ещё один из роликов 28.04.2015

Море Облаков, Буллиальд, и Прямая Стена.



Полный размер http://goo.gl/Y34J90

Экспериментирую с различными вариантами и сочетаниями обработки, в этот раз сделал мягче.

C11EdgeHD, телеэкстендер Meade 5000 2x, фокус 5.6м, ZWO ASI174MM, фильтр dark-R noname.
Сложено 300 кадров из 2100 в AS!2, далее деконволюция Люси-Ричардсона, немного вельветов, ContrastMaster, InFocus, 68% от оригинала.
Upd: + немного unsharp mask.
п.Обухово 30км. восточнее Москвы.

[Дмитрий Маколкин]

Ещё один из роликов 28.04.2015

Море Облаков, Буллиальд, и Прямая Стена.


Полный размер http://goo.gl/6thBl0

Экспериментирую с различными вариантами и сочетаниями обработки, в этот раз сделал мягче.

C11EdgeHD, телеэкстендер Meade 5000 2x, фокус 5.6м, ZWO ASI174MM, фильтр dark-R noname.
Сложено 300 кадров из 2100 в AS!2, далее деконволюция Люси-Ричардсона, немного вельветов, ContrastMaster, InFocus, 68% от оригинала.
п.Обухово 30км. восточнее Москвы.

Хорошо получилось!

[Smirnov Andrey]

Море Облаков, Буллиальд, и Прямая Стена.

Поздравляю с оч.хорошим снимком!

[таюзэар]

Применил методику повторного сложения вариантов вейвлетизации/деконволюции (сложено 20 вариантов с сигма-клипингом 0.3)

Андрей, ты выполнил  сложную работу, но первый снимок смотрится лучше (ответ 13025) На новом снимке явный перебор - видны диагональные артефакты, а детали которые возможно и появились - не воспринимаются. 

[Smirnov Andrey]

Применил методику повторного сложения вариантов вейвлетизации/деконволюции (сложено 20 вариантов с сигма-клипингом 0.3)

Андрей, ты выполнил  сложную работу, но первый снимок смотрится лучше (ответ 13025) На новом снимке явный перебор - видны диагональные артефакты, а детали которые возможно и появились - не воспринимаются.

Вадим, вполне возможно. Работа - чистое экспериментирование, обусловленное отсутствием погоды . Возможно, это объясняется и тем, что сложение я провёл в автостаккерте, а не в авистаке, как первый снимок. Если будет время, повторю подобный эксперимент с авистаком.

[odinokij]

Старые ролики в новой обработке

[odinokij]

Рефрактор D150мм F1500мм ролик 5000к Basler

[kryptonik]

Вроде бы для 150мм неплохо. Но надо обратить внимание на некоторые моменты.
В темных местах недопустимый шум, надо еще поработать.
У камеры мало пикселей, фотографии не будут иметь «вида» даже если будут идеальными. Стоит перейти на съемку панорам, хотя бы 2х2.
Если G в обозначении это применяемый светофильтр, то лучше использовать R или IR.

[GraY25]

Попробовал оценить разрешение по Платону.
Фокус 5600 + Upscale 2x и некоторое шумоподавление.





В принципе, вроде как видно 1,06км..)

[GraY25]

Оригинал Платона с ролика, который уже выкладывал ранее тут http://goo.gl/gSsksr
Переработал, но вытянуть деталей больше не получилось, поэтому просто сделал более художественный вариант.

Платон, Альпы, Альпийская долина



Полный вариант http://goo.gl/dB1m7b

C11EdgeHD, телеэкстендер Meade 5000 2x, фокус 5.6м, ZWO ASI174MM, фильтр dark-R noname.
Сложено 13% из 3000 в AS!2, далее деконволюция Люси-Ричардсона, вельветы, ContrastMaster, InFocus, уровни, 63% от оригинала.
п.Обухово 30км. восточнее Москвы.

[GraY25]

Та же серия 28.04.2015:

Коперник с системой лучей, Карпаты, Эратосфен, и Апеннины. Прямой фокус 2,8м.


100% масштаб http://goo.gl/wUeoov

То же. Фокус 5,6м.
500 кадров из 2100, 62%.


100% масштаб http://goo.gl/bu63Jz

Коперник в более крупном масштабе. Фокус 8,4м.
600 кадров из 5000, 68%.


100% масштаб http://goo.gl/nHh4HE


C11EdgeHD, телеэкстендеры Meade 5000 2x и 3x, ZWO ASI174MM, фильтр dark-R noname.
Сложение в AS!2, деконволюция Люси-Ричардсона, вельветы, ContrastMaster, InFocus, нерезкая маска.
upd: +уровни

п.Обухово 30км. восточнее Москвы.

[Шмидт Кассегрен]

Пупсик, пока муть и зелень.

Андрей, Вы чувствуете Пупсика за версту. Я сразу не допер, что это он. Как Вы его расскусили?

[Андрей Смирнов]

Пупсик, пока муть и зелень.

Андрей, Вы чувствуете Пупсика за версту. Я сразу не допер, что это он. Как Вы его расскусили?

пупсик. хоть что то снимает. Олег, ты хоть заглядывал в искатель полюса всех своих монтировок ...

[Шмидт Кассегрен]

Пупсик, пока муть и зелень.

Андрей, Вы чувствуете Пупсика за версту. Я сразу не допер, что это он. Как Вы его расскусили?

пупсик. хоть что то снимает. Олег, ты хоть заглядывал в искатель полюса всех своих монтировок ...

А как же и не раз, видимо уперся я в апертуристый рефлектор или 10"'рефрактор, все остальное пройденный этап. Надо и через это пройти.

[Андрей Смирнов]

Пупсик, пока муть и зелень.

Андрей, Вы чувствуете Пупсика за версту. Я сразу не допер, что это он. Как Вы его расскусили?

пупсик. хоть что то снимает. Олег, ты хоть заглядывал в искатель полюса всех своих монтировок ...

А как же и не раз, видимо уперся я в апертуристый рефлектор или 10"'рефрактор, все остальное пройденный этап. Надо и через это пройти.

полюс выставляешь с телескопом или потом вешаешь ?

[Шмидт Кассегрен]

Пупсик, пока муть и зелень.

Андрей, Вы чувствуете Пупсика за версту. Я сразу не допер, что это он. Как Вы его расскусили?

пупсик. хоть что то снимает. Олег, ты хоть заглядывал в искатель полюса всех своих монтировок ...

А как же и не раз, видимо уперся я в апертуристый рефлектор или 10"'рефрактор, все остальное пройденный этап. Надо и через это пройти.

полюс выставляешь с телескопом или потом вешаешь ?

Все как по учебникам. 

[Smirnov Andrey]

полюс выставляешь с телескопом или потом вешаешь ?

А вот пупсик, похоже, не выставляет  , и потом жалуется, что Луна из кадра убегает, и что ему для этого позарез нужен экваториальный клин с углом 45 градусов (в Москве)  .
Вообще, цирк! Я ржал, просматривая тему на его "Омеге".  http://astronom.forumbb.ru/viewtopic.php?id=116 и далее, 3 страницы юмора...
Но это больше подходит для "Астроюмора"  .

[GraY25]

Отлично получается! Но на мой взгляд выглядят темновато, хорошо бы уровни подтянуть в фотошопе, или в других программах. "Плато" выглядит оптимально по яркости.

Спасибо за оценку и справедливое замечание!
Вот к чему приводит обработка в темноте не глядя на уровни)
Исправил и перезалил в том же посте: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8654.msg3252575.html#msg3252575

[GraY25]

Докинул в этот же пост вариант в прямом фокусе, для статистики, https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8654.msg3252575.html#msg3252575
Вошли Апеннины.
Всё-таки в разном масштабе очень по-разному один и тот же объект воспринимается.

[Smirnov Andrey]

Применил методику повторного сложения вариантов вейвлетизации/деконволюции (сложено 20 вариантов с сигма-клипингом 0.3)

Андрей, ты выполнил  сложную работу, но первый снимок смотрится лучше (ответ 13025) На новом снимке явный перебор - видны диагональные артефакты, а детали которые возможно и появились - не воспринимаются.

Вадим, вполне возможно. Работа - чистое экспериментирование, обусловленное отсутствием погоды . Возможно, это объясняется и тем, что сложение я провёл в автостаккерте, а не в авистаке, как первый снимок. Если будет время, повторю подобный эксперимент с авистаком.

Сделал обещанный вариант с исходным сложением с AviStack2 и повторным сложением вариантов вейвлетизации/деконволюции (сложено 20 вариантов с сигма-клипингом 0.3)
Оригинал: https://img-fotki.yandex.ru/get/16187/50880945.a/0_cd29b_726247d7_orig


ТАЛ-250К, Телеэкстендер MEADE 2-x, камера Basler acA 1300-30gm, фильтр Astronomik 742+.. В стеке 500 кадров из 3000,
г. Саров, 28/04/2015 16:57 UT

Предыдущие варианты: 1) https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=8654.msg3247666#msg3247666
2) https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=8654.msg3251470#msg3251470