Луна (фрагменты и ландшафты)

[Star Hunter]

2015/04/11, 05:30, Луна
Город, балкон, рефлектор Sky Watcher 8'' на голове EQ6 Pro SynScan, ЛБ НПЗ 2 крат, камера QHY5L-II-С. EZPlanetary, ролик 200 сек, 1024х768@11fps, усиление 10%, выдержка 15 мс. Обработка в PIPP, AS!2 (в сложении 15% кадров), Registax 6.

11 fps не маловато ли? Советую хотя бы от 20-30 начинать, иначе атмосфера просто будет замыливать мелкие детали.

По краю четкость ниже, т.к., скорее всего, у Вас изображение при съемке немного смещалось из стороны в сторону. Соответственно, в краевые области кадра ушло меньше кадров для сложения.

Уровни вейвлетов - я обычно использую 2 и 3. Вообще по Луне неплохо проявили себя деконволюция и Wavelet sharpen в Astra Image.

Мой совет - поставьте больше fps (30-40), точнее фокусируйтесь, ну и ловите спокойную атмосферу.

[Yung]

В данном случае выдержка 15 мс, вроде нормальная. Низкий fps может быть из за слабого канала передачи на ПК, медленного HDD или "древнего" компа в целом. Т.е. хоть Солнце снимай, а связка камера-ПК физически не может писать быстрее.

[Sergey Stepanov]

По краю четкость ниже, т.к., скорее всего, у Вас изображение при съемке немного смещалось из стороны в сторону. Соответственно, в краевые области кадра ушло меньше кадров для сложения.

Да, изображение смещалось, приходилось подворачивать. Только сейчас вспомнил, что в монтировке была настроена звездная скорость слежения. И полярная ось выставлена на глаз, плюс-минус лапоть.

[таюзэар]

2015/04/11, 05:30, Луна
Город, балкон, рефлектор Sky Watcher 8'' на голове EQ6 Pro SynScan, ЛБ НПЗ 2 крат, камера QHY5L-II-С. EZPlanetary, ролик 200 сек, 1024х768@11fps, усиление 10%, выдержка 15 мс. Обработка в PIPP, AS!2 (в сложении 15% кадров), Registax 6.

В центре кадра четкость выше, на на периферии. Почему так? И мне кажется я не максимум вытянул вельветами из исходного кадра. Какие уровни вельветов (1-6) в Registax6 обычно изменяются при обработке черно-белой поверхности Луны?

Довёл снимок в Fitswork: далее Bearbeiten - Glatten - Wavelet Rauschfilter  и в этой вкладке правый  движок 1 слой ( layer ) на максимум, 2 - на минимум не забываем нажать в этой вкладке (berechnen)
На мой взгляд, не чёткий край получился из за наклона камеры к плоскости изображения - фокус установлен по центру, а края не в фокусе.

[Yung]

Кто-то из коллег давал ссылку на графический комплект Topaz. Я его установил (как плагины для PS) и попробовал плагин InFocus с функцией "микроконтраст". Для Луны получилось мощное выделение мельчайших деталей. В примере я выкрутил функцию на полную катушку.
Снимок Луны с зелёным фильтром от 28 марта.
Один обработан InFocus + Astra, второй вариант как обычно - только Astra.

[Дмитрий Маколкин]

Кто-то из коллег давал ссылку на графический комплект Topaz. Я его установил (как плагины для PS) и попробовал плагин InFocus с функцией "микроконтраст". Для Луны получилось мощное выделение мельчайших деталей. В примере я выкрутил функцию на полную катушку.
Снимок Луны с зелёным фильтром от 28 марта.
Один обработан InFocus + Astra, второй вариант как обычно - только Astra.

Интересно получилось. Можно посмотреть скриншоты плагина?

[ВП]

Дмитрий, вот здесь описаловка:
http://cwer.ws/node/360753/

[Yung]

Интересно получилось. Можно посмотреть скриншоты плагина?

Вот скрин с применёнными для пробного фото настройками (в Астре, потом LR 0,35-15) и ссылка на "первоисточник"

[Yung]

Кусочек Луны от 26 марта.
ШК C-8, Барлоу - Fэкв=5,6м, камера acA1300-30gm.
Зелёный фильтр "Астрономик".

[Smirnov Andrey]

Кусочек Луны от 26 марта....

Юра, не темновато?
Я бы чуть подсветил, и урони подвигал, примерно так:

[Yung]

Юра, не темновато?
Я бы чуть подсветил, и урони подвигал, примерно так:

Да, дедан , так получше.

[Yung]

И ещё.
ШК C-8, Барлоу - Fэкв=5,6м, камера acA1300-30gm.
Зелёный и красный фильтры "Астрономик".
На первом снимке север внизу.

[Алексей78]

Фрагмент вчерашней Луны.

[таюзэар]

В этот раз снял Луну на небольшом фокусе поставив 2-х кратную ЛБ
 Обработка AutoStakert, Fitswork4, фотошоп, испытываю фильтр Topaz InFocus – сильно увеличивает шум, но при несильном применении эффект положительный.

[Smirnov Andrey]

Вадим, смотрю с телефона, я не дома, но впечатляет.

[ирбис]

Тихо и Коперник: лунные кратеры с лучами
http://www.astronet.ru/db/msg/1170974
На фото хорошо просматривается след оставленный  частью тела разбившегося о лунную поверхность , и разлетевшиеся  в разные стороны фрагменты.Создав кратер Тихо .Такое впечатление ,что здесь луна практически "голая".Астероиды ,либо кометы разбились вдребезги о поверхность .А идя по крупному следу можно найти осколок и сделать фото .Возможно найдутся желающие найти обломок астероида,размер борозды впечатляет и вероятно фрагмент должен быть  огромным.

[Yung]

В этот раз снял Луну на небольшом фокусе поставив 2-х кратную ЛБ
 Обработка AutoStakert, Fitswork4, фотошоп, испытываю фильтр Topaz InFocus – сильно увеличивает шум, но при несильном применении эффект положительный.

Вадим, отличный снимок. А ты InFocus до, после или вместо привычных вейвлетов и деконволюции применял?

[таюзэар]

В этот раз снял Луну на небольшом фокусе поставив 2-х кратную ЛБ
 Обработка AutoStakert, Fitswork4, фотошоп, испытываю фильтр Topaz InFocus – сильно увеличивает шум, но при несильном применении эффект положительный.

Вадим, отличный снимок. А ты InFocus до, после или вместо привычных вейвлетов и деконволюции применял?

Спасибо.
Я пользуюсь InFocus на самой последней стадии, после вейвлетов, он несколько утончает детали даже после самых тонких вевлетов.
Но скорей  всего возможны комбинации.

[GraY25]

Я пользуюсь InFocus на самой последней стадии, после вейвлетов, он несколько утончает детали даже после самых тонких вевлетов.

Подтвеждаю, то же самое обнаружил в процессе экспериментов.
На последней стадии обработки InFocus позволяет дожать резкость "ещё чутьчуть".

[Yung]

У меня (как я указывал в последнем посте на предыдущей странице) наилучшие результаты даёт применение сначала InFocus и только потом самых тонких вейвлетов Астры.