Луна (фрагменты и ландшафты)

[Smirnov Andrey]

Мак150/1800+ барлоу 2х 1000 кадров.

Неплохо для 150 мм.
Я бы только посветлее сделал.

[leviathan]

Какие-то полосы на снимке.

[Григорий]

Добрый всем вечер.

Согласен с Андреем, посветлее и развернуть.
С Вашего позволения примерно так... .

С уважением Григорий.

[bigol]

Я бы даже сказал не полосы, а конкретная сетка. Типа байеровской.

[Smirnov Andrey]

Я бы даже сказал не полосы, а конкретная сетка. Типа байеровской.

Я когда делал вариант в фотошопе тоже удивился наличию ярко выраженной сетки, когда открыл файл в фотошопе в размере 66.7%. При увеличении до 100% сетка исчезла. Чудеса! 

[Григорий]

Буллиальд в море Облаков.   30.08.13г.

Альтер 815дх, 203/3045, ЛБ2х+ЛБ3,5х (экв.фокус 21метр).
EQ6 Pro, Canon 6D, iso6400, 1/8 сек.
В размере 25%:http://img-fotki.yandex.ru/get/9263/76336486.5/0_97afa_f7a8e4ed_orig

[p.v.]

Я когда делал вариант в фотошопе тоже удивился наличию ярко выраженной сетки, когда открыл файл в фотошопе в размере 66.7%. При увеличении до 100% сетка исчезла. Чудеса! 

Это интерференция. Тоже самое происходит, когда камеру направляете на монитор и на нем же смотрите изображение. Интерференция на фото проявляется как раз на неполном масштабе, когда до реальных пикселей еще далеко.

[AU1]

Я бы даже сказал не полосы, а конкретная сетка

я то же вижу сетку причем с зазорами.

При увеличении до 100% сетка исчезла.

видна и на 100% ,
я с такой сеткой сталкивался при Дризленге в Регистаксе.

[Infinity]

КХУ5Л-2 даёт такую сетку байеровскую ))

[AU1]

КХУ5Л-2 даёт такую сетку байеровскую ))

Хоть и не совсем лекарство, но может смягчить боль, в Виртуал Даб фильтр ''deinterlace'', борится с черестрочной разверткой, я только им и лечу свои ролики с быт видео камеры.
 Хотя тут сетка.

[Smirnov Andrey]

Я когда делал вариант в фотошопе тоже удивился наличию ярко выраженной сетки, когда открыл файл в фотошопе в размере 66.7%. При увеличении до 100% сетка исчезла. Чудеса! 

Это интерференция. Тоже самое происходит, когда камеру направляете на монитор и на нем же смотрите изображение. Интерференция на фото проявляется как раз на неполном масштабе, когда до реальных пикселей еще далеко.

Вы хорошо разбираетесь в оптике?

[Дмитрий Маколкин]

Я когда делал вариант в фотошопе тоже удивился наличию ярко выраженной сетки, когда открыл файл в фотошопе в размере 66.7%. При увеличении до 100% сетка исчезла. Чудеса! 

Это интерференция. Тоже самое происходит, когда камеру направляете на монитор и на нем же смотрите изображение. Интерференция на фото проявляется как раз на неполном масштабе, когда до реальных пикселей еще далеко.

Вы хорошо разбираетесь в оптике?

Полагаю, имелся в виду муар. Но тут дело не в этом.
Скорее всего, кадры с цветной матрицы обрабатывались без дебайеризации, или ч.б. камера с ч.б. матрицей, имеющей отдельные усилители для групп пикселей, как в цветной для регулировки цветового баланса.

[Infinity]

Я когда делал вариант в фотошопе тоже удивился наличию ярко выраженной сетки, когда открыл файл в фотошопе в размере 66.7%. При увеличении до 100% сетка исчезла. Чудеса! 

Это интерференция. Тоже самое происходит, когда камеру направляете на монитор и на нем же смотрите изображение. Интерференция на фото проявляется как раз на неполном масштабе, когда до реальных пикселей еще далеко.

Вы хорошо разбираетесь в оптике?

Да,матрица цветная,но съёмка была в ч.б. 14 бит

Полагаю, имелся в виду муар. Но тут дело не в этом.
Скорее всего, кадры с цветной матрицы обрабатывались без дебайеризации, или ч.б. камера с ч.б. матрицей, имеющей отдельные усилители для групп пикселей, как в цветной для регулировки цветового баланса.

[Дмитрий Маколкин]

Да,матрица цветная,но съёмка была в ч.б. 14 бит

Стоит дебайеризовать при обработке. Иначе при выравнивании софт цепляется за паттерн и не выравнивает как следует.

[Smirnov Andrey]

Выложу, пожалуй, чтобы не пропала, небольшую панорамку, снятую ещё до отпуска.
Атмосфера была никакая, см. ролик, да и камеру пришлось использовать DMK31, а не Basler
Moon 22 37 52
ТАЛ-250К, барлоу 2-х, фильтр 742+, камера DMK31, мозаика из 4-х кадров, 19/08/2013 22:40 МСК, г.Саров, балкон
Пришлось сильно урезать количество кадров в стеках (200 из 5000) и сильно бороться с шумами.




 

[p.v.]

Полагаю, имелся в виду муар.

Полагаю, что муар это вот это http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1603
Хотя, он является проявлением той же природы, нет? интерференция, это когда одна частота перекрывает другую. И оптика тут ни при чем. Это физика и свойства волн. Проходят в школе. Те же явления наблюдаются на воде, в элетронике и т.д.
Из википедии: Муа́ровый узор (муа́р, от фр. moiré) — узор, возникающий при наложении двух периодических сетчатых рисунков. Явление обусловлено тем, что повторяющиеся элементы двух рисунков следуют с немного разной частотой и то накладываются друг на друга, то образуют промежутки.

Возникновение муара в процессе растрирования

Небо закрашено неровными горизонтальными линиями, и на низких разрешениях получается муар.
Муар также может возникнуть из-за неправильной установки углов между линиями основных цветов при растрировании. И то и другое является, фактически, интерференцией двух наборов линий растра. Различают несколько видов розеток муара, по виду которой часто можно выяснить причину муара.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D0%B7%D0%BE%D1%80

[Smirnov Andrey]

А я говорил именно про интерференцию, когда одна частота перекрывает другую. И оптика тут ни при чем. Это физика и свойства волн. Проходят в школе.

В школе ещё проходят, что оптика - раздел физики  . И посмотрите определение интерференции. Ваши слова про "одна частота перекрывает другую" к интерференции не имеет отношения. Ещё обратите внимание, какие волны могут интерферировать.

[p.v.]

тут есть о чем спорить? это без меня.

[bigol]

Спорить не о чем, сетка на снимке несомненно байеровская и к муару отношения не имеет.

[Jaws]

При упомянутом выше просмотре в масштабе 66% как раз муар. Муар сетки байера и сетки "выданной" быстрым алгоритмом масштабирования, без антиалиасинга.