Луна (фрагменты и ландшафты)

[bigol]

Миша, выпускалась партия 1.5х ЛБ то ли НПЗ, то ли Парко с Агеевым. Но все разошлись по рукам, я хотел найти и не смог. Но, думаю, для вас кто-нибудь постарается
На худой конец, думаю нужно взять длинную 2х ЛБ и укоротить ей втулку между оптикой и самим корпусом.

[Dobermann]

На худой конец, думаю нужно взять длинную 2х ЛБ и укоротить ей втулку между оптикой и самим корпусом.

Олег, мы так и делаем. Оптический блок от двухкратной ЛБ от НПЗ накручивается на "нос" камере (адаптер с C-mount на 1,25") . Получается ровно двухкратное увеличение фокуса, т.е. со штатной трубкой при съемке Барлоу работает как примерно 2,5x.

PS - обсуждение ЛБ, наверное, целесообразно выделить в отдельную тему типа "Линзы Барлоу с кратностью менее 2Х" в раздел "Астрономическое оборудование".

[Mirali]

Михаил, Юрий, Константин! Ну, вы сами все поняли...
Спасибо, с уважением, Мирали

[Дядя Лёша]

Всем спасибо за отзывы!
Еще чуть-чуть лунного тельца  . 31.08.2013. Сантел-360, Юнибрейн-702, красный фильтр.

Очень хорошо, Миша! Особенно понравился Аристарх.  Может быть, в название телескопа имеет смысл ввести букву "К", поскольку при упоминании "Сантел-360" трудно избавится от мысли, что речь идёт о продолжении линейки знаменитых менисковых телескопов Сантел.

[Алекс Бордюг]

интересно было бы провести конкурс, среди владельцев 360 мм телескопов , я к тому, что нельзя приравнивать 80 мм, 150 мм, 200 мм и даже 250 мм телескопы к одному эталону качественного астрофото, ИМХО. А вот посмотреть астроснимки с одной апертурой более 300 мм  пусть даже с разными камерами , это очень интересно

[leviathan]

Так такой телескоп один на форум, если не на город или даже страну. А апертурами больше 12" тут по памяти снимает Криптоник и ещё пара-тройка юзеров.

[Dobermann]

Александр, дядя Леша, спасибо!
Дядя Леша, в подписях к фотографиям мы указываем что это Клевцов. А букву "К" добавить не проблема .

[Smirnov Andrey]

интересно было бы провести конкурс, среди владельцев 360 мм телескопов

А в чём интерес именно к этой апертуре? Почему не 250 мм или 300, или 400?

.. я к тому, что нельзя приравнивать 80 мм, 150 мм, 200 мм и даже 250 мм телескопы к одному эталону качественного астрофото, ИМХО

Тут Вы сказали очевидную истину! А кто приравнивает? По моему, здесь и оценивают снимки в зависимости от апертуры. Снимок, сделанный с апертуры 150 мм нередко оценивается очень высоко.

А вот посмотреть астроснимки с одной апертурой более 300 мм  пусть даже с разными камерами , это очень интересно

Да кто же не даёт?! Всё выставлено в теме! Листайте, смотрИте!

[Дмитрий Маколкин]

Нужна примерно 1,5 кратная ЛБ

Свяжитесь с Львом или Анатолием.

[Dobermann]

Нужна примерно 1,5 кратная ЛБ

Свяжитесь с Львом или Анатолием.

Спасибо, Дима!

[Dobermann]

Хочу добавить, что второй при этом снят через густо-о-о-о-о-й туман . Плюс при съемке второго атмосфера была посредственной, а при съемке первого - близка к идеальной.

[Dobermann]

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=4408.0;attach=536172

[kryptonik]

Да кто тут этого пупсика-«аналитика» слушает. Телескоп на обкатке, сразу газовать нельзя. У меня, кстати, на Баслере по Луне оптимальное фокусное 8 метров. С полуторакратной барлоу  у вас будет 9, в общем, почти нормально. Наверно еще есть вариант со временем перейти на камеру с более крупным пикселом и 2-х кратную барлоу. Или снимать на шести, но наоборот на мелкий пиксел.

[Dobermann]

Саша, в общем, мы так и планируем действовать. Вначале будем пытаться организовать какой-нибудь вариант 1,4-1,6 Барлоу, в более далекой перспективе - перейти на  меньший пиксель и работать в основном в главном фокусе (ICX 674 уж очень соблазнительная вещь, правда, дорогая..)

[leviathan]

ICX 674 уж очень соблазнительная вещь, правда, дорогая..

Отличный чип !

[Star Hunter]

Саша, в общем, мы так и планируем действовать. Вначале будем пытаться организовать какой-нибудь вариант 1,4-1,6 Барлоу, в более далекой перспективе - перейти на  меньший пиксель и работать в основном в главном фокусе (ICX 674 уж очень соблазнительная вещь, правда, дорогая..)

Пользуюсь двухкратной Барлоу Sky-Watcher 2x с Т-адаптером, выкрутив линзовый блок и вкрутив его в более короткий Т-адаптер. Кратность получается около 1.7х. Ухудшения качества не заметил. Думаю, с Вашим несветосильным Клевцовым будет работать как минимум удовлетворительно. Конечно, специализированная Барлоу лучше, но такой вариант меня устраивает. Барлушка довольно популярная и есть у многих, так что попробовать можно - осталось раздобыть подходящий Т-адаптер.
Также проскакивала инфа, что НПЗшная 2х рассчитана на диапазон от 1.6 до 2.5х.

НПЗ'шная 2х Барлоу, со слов автора, считана на диапозон от 1.6х до 2.5х. Выбирай любой какой хочешь.
Проще заказать переходную трубочку с одного конца С-маунт 1"х32tpi (М25.4х0.8 ) - папа, с другого конца стандартная фильтровая резьба как в юбке 1.25" - мама, чем организовывать и ждать заказ ИМХО.

[kryptonik]

ICX 674 уж очень соблазнительная вещь, правда, дорогая..

Отличный чип !

Если только у нее можно будет плавно менять рабочую область. Для планет.

[Mirali]

Хочу добавить, что второй при этом снят через густо-о-о-о-о-й туман

То есть, господин Абгарян, признаете, что нарочно туману напускаете ?
А по сути - результаты меня очень впечатляют! Не подскажете, какое у 360-ки экранирование?
С уважением, Мирали

[bigol]

Был бы у меня такой агрегат - я бы тоже шмальнул как следует на радостях

[Dobermann]

То есть, господин Абгарян, признаете, что нарочно туману напускаете ?

Каюсь. Еще думали кастрюлю с кипящей водой перед концом трубы поставить - не решились пока .
Экранирование - 28%, т.е.  такое же, как у МСТ-230.
PS: Александр, еще раз спасибо за отзывы и поддержку .