Что там, «в далёком созвездии» Мира Кита?

[Владимир 1]

Первым делом поясню, что слова для названия темы я позаимствовал из шуточной песни Владимира Высоцкого «В созвездии Тау Кита»:

В далёком созвездии Тау Кита
Всё стало для нас непонятно.
Сигнал посылаем: "Вы что это там?"
А нас посылают обратно!

Если же серьёзно, то на предрассветном небе с территорий, где нет «белых ночей», уже можно наблюдать созвездие Кита с его «Удивительной» (так переводится с латыни её название) долгопериодической переменной звездой Мира (или Омикрон Кита, как её обычно обозначают на звёздных картах). В настоящее время она расположена примерно на 15 градусов к югу от яркого Юпитера, который может служить хорошим ориентиром для её поисков. Согласно прогнозам, около 20 августа текущего года Мира достигнет максимума своего блеска, что, как известно, бывает лишь раз в году. Поскольку возрастание яркости переменной от недостаточной для видимости невооружённым глазом до максимальной происходит примерно всего лишь за месяц-полтора, то, вовремя начав наблюдения, можно своими глазами увидеть процесс «загорания» ранее «отсутствовавшей» на небе звезды! Кстати, статистика многолетних наблюдений говорит о том, что возрастание блеска Миры от минимума до максимума происходит значительно быстрее, чем последующее уменьшение после максимума.
Мира Кита является самой известной и самой легко наблюдаемой переменной своего типа благодаря огромной амплитуде изменения блеска и значительной яркости в периоды максимумов, иногда достигающей + 2,0m (в то время как абсолютное большинство остальных долгопериодических переменных в максимуме недоступно невооружённому глазу) – тогда она становится ярчайшей звездой своего созвездия! Но так бывает далеко не всегда: диапазон значений яркости Миры в моменты максимумов от цикла к циклу меняется в широких пределах – от + 5,0m до + 2,0m (среднее значение - + 3,5m). В моменты же минимумов светимость звезды падает в сотни раз, и она становится «глубоко» недоступной невооружённому глазу (m= + 8,6 … + 10,1). Интересно, что в инфракрасном диапазоне амплитуда колебаний блеска Миры составляет всего лишь две звёздных величины!
Не остаётся постоянным и период изменения блеска звезды (в среднем составляющий 332 дня), а также форма кривой изменения её блеска. Во всём этом и заключается настоящая интрига для наблюдателей: «поведение» Миры всегда плохо предсказуемо!
Мира Кита находится от нас на расстоянии около 400 световых лет. Она представляет собой систему из двух звёзд – холодного красного гиганта (который мы видим) и труднонаблюдаемого горячего белого карлика, находящегося на очень близком угловом расстоянии от главной звезды и тоже отличающегося переменностью блеска в пределах от + 9,5m до + 12m. Диаметр красного гиганта, измеренный с помощью Космического телескопа им. Хаббла, в 700 раз больше диаметра Солнца (на то он и гигант!). Его светимость в оптическом диапазоне сильно зависит от прозрачности огромной атмосферы, изменяющейся в очень широких пределах, что и приводит к большой переменности блеска звезды.
В заключение подчеркну, что в течение следующих ближайших пяти лет условия для наблюдений Миры Кита в периоды максимумов блеска будут крайне неблагоприятными, т. к. в это время она будет находиться на сумеречном или дневном небе. Поэтому заинтересованным любителям астрономии тем более стоит найти возможность пронаблюдать её в текущем году, начав свои наблюдения уже в ближайшее время!

[Алеkсей]

Странное у вас сообщение, без ссылок. В этом году максимум ожидается 17 сентября, минимум 2 июня http://www.aavso.org/aavso-bulletin-74-2011.
В прошлом же году максимум был в октябре, если наблюдали, то обратили бы внимание. Теперь минус 1 месяц.

Замечу, что сентябрь - последний благоприятный месяц для наблюдений этой звезды, со следущего года максимум уже уйдет в лето-весну на несколько лет, соответственно. "На югах", конечно, еще следующий год последний.

Вспыхнувшая Мира заметно меняет привычный вид созвездия, не меняя его очертаний.

[Маринер-9]

Странное у вас сообщение, без ссылок.

  Но Тау Киты
  Такие скоты..
  Наверно, успели набраться..
  То явятся, то
   Растворятся...
      (В. С. Высоцкий)

[Владимир 1]

Надеюсь, что выражение "скоты" относится исключительно к "таукитянам"?
Согласно "Астрономическим календарям", издаваемым Главной астрономической обсерваторией НАН Украины, Одесской астрономической обсерваторией, а также научно-популярному журналу "Вселенная, пространство, время", максимум блеска Миры в 2010 году должен был наступить 22 сентября.
Повторюсь, что период изменения блеска звезды составляет 332 дня лишь в среднем! Только наблюдения определят фактическую дату наступления максимума в текущем году. Если же она сдвинется к сентябрю, то тем лучше будет для наблюдателей!

[Алеkсей]

Согласно "Астрономическим календарям", издаваемым Главной астрономической обсерваторией НАН Украины, Одесской астрономической обсерваторией, а также научно-популярному журналу "Вселенная, пространство, время", максимум блеска Миры в 2010 году должен был наступить 22 сентября.

но ведь не наступил же. Реально максимум был где-то ближе к 20-м числам октября. Тут была тема про долгопериодические переменные, там есть наблюдения, и конечно наблюдения публикуются на сайте AAVSO, куда я и ссылался выше. По собранным со всего света наблюдениям издаются прогнозы. В прошлогоднем бюллетене они максимум прогнозировали на 16 октября, в этом см.выше. Еще раз уточню ссылку - http://www.aavso.org/aavso-bulletin-74-2011
и кусок прошлогодней кривой блеска там же - http://www.aavso.org/lcg/plot?auid=000-BBD-706&starname=OMI%20CET&lastdays=200&start=2455420.500000&stop=2455584.500000&obscode=&obscode_symbol=2&obstotals=yes&grid=on&visual=on&bband=on&v=on&pointsize=1&width=600&height=450&mag1=&mag2=&mean=&vmean=
А какого года издания у вас там календари? Хотя максимум довольно пологий, но с точностью в 10 дней предсказать его вроде можно.

[Владимир 1]

Я, конечно, уважаю данные AAVSO (при условии точного перевода юлианских дат в общепринятые), но, с другой стороны, та же Одесская обсерватория тоже является призанным авторитетом в области переменных звёзд. Календарями пользовался соответствующими - на 2010 год.
В любом случае, всё мною изложенное остаётся в силе и будет актуально на протяжении ближайших месяцев.

[Алеkсей]

"всё мною изложенное остаётся в силе"
- нет, не остается. Прогноз по указанному календарю - это эпоха максимума 1981 года плюс n*331.96. Но за 30 лет на месяц убежало. Поэтому прогноз AAVSO, учитывающий последние наблюдения, однозначно точнее. Аргументы вроде "признанных авторитетов" и подозрения в неправильном пересчете юлианских дней не годятся.

[Владимир 1]

Повторюсь, я отнюдь не отрицаю прогноз AAVSO, и, вполне возможно, в текущем году максимум блеска звезды действительно придётся на сентябрь. Тем более, что период в 332 суток не выдерживается строго! Если так случится, то от этого наблюдатели только выиграют, т. к. условия наблюдения Миры в сентябре будут гораздо благоприятнее, чем в августе.
Но что интересно: буквально вчера вышел из печати очередной, шестой номер за 2011 год уже упоминавшегося мною научно-популярного журнала по астрономии и космонавтике «Вселенная, пространство, время». На его 38-й странице можно прочитать: «19 августа – максимум блеска долгопериодической переменной Миры».
Так что, если существует неопределённость, то существует и интрига! А наблюдателям переменных звёзд уже самое время обратить свои взоры на Миру – интересно, какой блеск у неё сейчас?

[Незнайка-1]

но, с другой стороны, та же Одесская обсерватория тоже является призанным авторитетом

 вот и ссылки пошли

  всё мною изложенное

  Владимир, осторожнее. Указывайте источники информации - ведь всё Вами изложенное, фактически, не ваше

[Vulpecula Polaris]

В прошлом году максимум Миры пришелся примерно на 20 октября. Отсчитываем 332 дня, получаем примерно 17 сентября. 19 августа это имхо нереально, даже если это прогноз одесской обсерватории.

[tlgleonid]

К сожалению, астрономические календари грешат тем, что для нестрого детерминированных процессов они не могут дать более-менее реальный прогноз. Это связано с тем, что календарь готовится за много месяцев до начала того года, на который они готовятся. Например, в Киевском астрономическом календаре расчет покрытий звезд астероидами получается совершенно бесполезен.