Достаточно ли времени существует вселенная?

[Qw]

Т.е. получается, что не Вселенная расширяется, а просто галактические скопления разлетаются?

Это и есть расширение Вселенной.

[Valeriy Iljin]

Т.е. получается, что не Вселенная расширяется, а просто галактические скопления разлетаются?

Это и есть расширение Вселенной.

  Не очень точно, галактические скопления не просто разлетаются,  а очень даже согласованно, взять хотя бы так называемый "темный поток".

[Qw]

Что такое ТЕМНЫЙ ПОТОК, по-вашему.

[Klapaucius]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмный_поток
Кроме предположений о тёмной материи и тёмной энергии предполагается наличие ещё и согласованного движения материи (всей материи Вселенной) в некоем направлении.
Это кстати никак не противоречит ОТО например, где формально не связаны неинерциальные системы отсчёта и распределение материи во Вселенной. То есть "тёмный поток" может быть произвольным и существовать сам по себе, изначально. Как самостоятельное явление, просто случайный фактор, а не наличие какой-то параллельной Вселенной или массы за пределами теоритических наблюдений. Более того, если такой произвольности нет (и докажут отстутствие тёмного потока), это как раз будет отдельной проблемой для ОТО.

[Гришин С. Г.]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмный_поток
(...) "тёмный поток" может быть произвольным и существовать сам по себе, изначально. Как самостоятельное явление, просто случайный фактор, а не наличие какой-то параллельной Вселенной или массы за пределами теоритических наблюдений.

Существование "тёмного потока" подтверждает принцип структурно-иерархической неограниченности мироздания. (Pluto, до меня об этом "сомнительно фантазировали" известные, уважаемые Вами люди).
"Тёмный поток" находится в потоке переноса супервихря,
в котором, судя по всему, движется и наша Вселенная
(Pluto, это не я, это - Декарт и его последователи... Пуанкаре не отметал). Возможно и другие, вполне перпендикулярные, вселенные.
Я всё думаю, почему его тёмным-то назвали. Вполне светлый.
Неужели для того, чтобы подпереть всё тёмное в астрофизике?
А может из-за моды? ...
"Теоретические наблюдения" - это красиво.

[konstkir]

В виде потока двигаться может река, ...галактика, скопления галактик.
Вселенная не может двигаться, т.к. нет других СО кроме нее самой. Как мерить движение?
Все иное спекуляции.

[Гришин С. Г.]

(1) В виде потока двигаться может река, ...галактика, скопления галактик.
Вселенная не может двигаться, т.к. нет других СО кроме нее самой. Как мерить движение?
(2) Все иное спекуляции.

1. Не в виде потока, а в потоке.
Галактика, как правило, движется в межгалактическом потоке переноса.
Но не обязательно.
Каждое скопление галактик также движется в некотором метагалактическом потоке. Например, примерно 1400 скоплений галактик движется в одном направлении в "Тёмном потоке" (совсем не тёмном на самом деле).
Более точное определение потоков переноса зависит от рассматриваемой задачи...
И мерить можно, кроме движения Вселенной. Здесь - да, проблемы.
2. Именно так - по отношению к Вселенной - спекуляции.
Спекуляции, опирающиеся на принятые основополагающие ПРИНЦИПЫ. Только это обеспечивает текущее ПРАВДОПОДОБИЕ размышлений.
А исходя из них, можно спуститься в конкретику и увидеть всё с более ОБЩИХ позиций, а не продолжать песню табунщика - что вижу о том,  и пою. А чего не вижу, то - бяка.

[konstkir]

2. Именно так - по отношению к Вселенной - спекуляции.
Спекуляции, опирающиеся на принятые основополагающие ПРИНЦИПЫ. Только это обеспечивает текущее ПРАВДОПОДОБИЕ размышлений.
А исходя из них, можно спуститься в конкретику и увидеть всё с более ОБЩИХ позиций, а не продолжать песню табунщика - что вижу о том,  и пою. А чего не вижу, то - бяка.

Никакие спекуляции не "обеспечивают текущее ПРАВДОПОДОБИЕ размышлений".
Тем более, что нет у Вас опоры на "принятые основополагающие ПРИНЦИПЫ" - одно голословие.

Кстати, даже в плохой фантастике часто пытаются хоть что-то логично объяснить, а не сотрясать воздух громкими утверждениями на пустоте.

Наука, как и акын, старается петь о реальности - на том и стоит.

[Amadeus]

Интересно,связаны ли между собой Тёмный поток и Великий Аттрактор? И что сие - Великий Аттрактор?