A A A A Автор Тема: Вопросы макроэволюции  (Прочитано 471332 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн M.Sergey

  • *****
  • Сообщений: 1 070
  • Благодарностей: 7
  • Все гениальное просто, но не все простое гениально
    • Сообщения от M.Sergey
    • Сонтрек - Музыка для друзей
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #960 : 28 Мар 2010 [23:23:00] »
В Москве тоже куда-то исчезли тараканы. Я думаю, муниципальные службы просто начали немного работать, то есть, травить их.
Это не муниципальные службы, это ГМО работают.
iOptron Photron 6" RC, Canon EOS 500D
Музыкальный стартап: sontrack.ru

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #961 : 29 Мар 2010 [00:14:16] »
Думаю, тараканы не настолько изнежены, чтобы передохнуть от каких-то несчастных ГМО.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн AstrOleh

  • *****
  • Сообщений: 1 932
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от AstrOleh
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #962 : 29 Мар 2010 [00:22:13] »
Думаю, тараканы не настолько изнежены, чтобы передохнуть от каких-то несчастных ГМО.
"Тараканы всеядны и поглощают абсолютно все: одежду, деньги, :) книги, обувной крем, мебель, мыло, чернила… В их кишечниках водятся простейшие организмы, которые помогают переваривать несъедобные продукты. Взрослый рыжий таракан способен безболезненно голодать 40 дней. Тараканы нечувствительны к радиации."

Чем же их травят :o?
Celestron SkyMaster 15x70

SO

  • Гость
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #963 : 29 Мар 2010 [00:26:18] »
Думаю, тараканы не настолько изнежены, чтобы передохнуть от каких-то несчастных ГМО.
"Тараканы всеядны и поглощают абсолютно все: одежду, деньги, :) книги, обувной крем, мебель, мыло, чернила… В их кишечниках водятся простейшие организмы, которые помогают переваривать несъедобные продукты. Взрослый рыжий таракан способен безболезненно голодать 40 дней. Тараканы нечувствительны к радиации."

Чем же их травят :o?
Не воспреимчивы к одному - подохнут от другого, надо просто знать от чего. А к радиации они все же чуствительны, зависит от количества.

Nucleosome

  • Гость
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #964 : 29 Мар 2010 [01:06:18] »
"...
Тараканы нечувствительны к радиации."
если точнее, то вроде нечувствительны к дозам смертельным для нас - им надо где-то в 100 раз больше, а всё хитин виноват - он поглощает весьма эффективно, если не врут то, что как-то читал. А у нас куда ни ткни - даже в грубые  кости, так всюду всякая делящиеся дрянь, которая чуть тронь и уже дохнет как проклятая :-[

Оффлайн Labus

  • ***
  • Сообщений: 110
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Labus
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #965 : 29 Мар 2010 [03:07:22] »
"...
Тараканы нечувствительны к радиации."
если точнее, то вроде нечувствительны к дозам смертельным для нас - им надо где-то в 100 раз больше, а всё хитин виноват - он поглощает весьма эффективно, если не врут то, что как-то читал. А у нас куда ни ткни - даже в грубые  кости, так всюду всякая делящиеся дрянь, которая чуть тронь и уже дохнет как проклятая :-[

Ну даже еще меньше, Вики оценивает в 6-15 раз. Притом среду насекомых они далеко не рекордсмены.

И уж хитин тут не очень причем, радикально от других органических веществ он не отличается, да и тонький ведь. У нас кожа гораздо толще  ;)

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 136
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #966 : 30 Мар 2010 [00:36:32] »
В Москве тоже куда-то исчезли тараканы. Я думаю, муниципальные службы просто начали немного работать, то есть, травить их.
насколько я слышал в конце 90х тараканы исчезли везде
у нас весь город тоже покинули, сам свидетель
недавно ходили слухи что вымирать начали пчёлы по неизвестным причинам
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 16 952
  • Благодарностей: 451
    • Сообщения от Olweg
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #967 : 30 Мар 2010 [18:46:24] »
Ходят слухи, что скоро конец всему.
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн M.Sergey

  • *****
  • Сообщений: 1 070
  • Благодарностей: 7
  • Все гениальное просто, но не все простое гениально
    • Сообщения от M.Sergey
    • Сонтрек - Музыка для друзей
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #968 : 30 Мар 2010 [20:08:58] »
Думаю, тараканы не настолько изнежены, чтобы передохнуть от каких-то несчастных ГМО.
ГМО убивает репродуктивные функции, а это пострашнее любого яда.
iOptron Photron 6" RC, Canon EOS 500D
Музыкальный стартап: sontrack.ru

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #969 : 31 Мар 2010 [16:21:25] »
Опаньки! А поподробнее можно? Не, я понимаю, можно вывести картошку со вкусом и реальным содержанием стрихнина. И будет это ГМО. Но, насколько я понимаю, вы несколько не это имели в виду? ;)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн M.Sergey

  • *****
  • Сообщений: 1 070
  • Благодарностей: 7
  • Все гениальное просто, но не все простое гениально
    • Сообщения от M.Sergey
    • Сонтрек - Музыка для друзей
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #970 : 31 Мар 2010 [21:58:48] »
 Так наши ученые опыты на мышах проводили. Одну группу кормили чистыми продуктами, другую с добавлением ГМО. Половина выводка от второй группы погибла, а второе поколение получить, вообще не удалось.
iOptron Photron 6" RC, Canon EOS 500D
Музыкальный стартап: sontrack.ru

Оффлайн Птыц

  • *****
  • Сообщений: 778
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от Птыц
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #971 : 01 Апр 2010 [00:15:27] »
Так наши ученые опыты на мышах проводили. Одну группу кормили чистыми продуктами, другую с добавлением ГМО. Половина выводка от второй группы погибла, а второе поколение получить, вообще не удалось.
А ссылку можно? Или, как обычно, болтология?

Оффлайн M.Sergey

  • *****
  • Сообщений: 1 070
  • Благодарностей: 7
  • Все гениальное просто, но не все простое гениально
    • Сообщения от M.Sergey
    • Сонтрек - Музыка для друзей
iOptron Photron 6" RC, Canon EOS 500D
Музыкальный стартап: sontrack.ru

Оффлайн Алексей

  • *****
  • Сообщений: 1 899
  • Благодарностей: 181
  • Небеса проповедуют славу Божию...
    • Skype - aleksey2141
    • Сообщения от Алексей
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #973 : 01 Апр 2010 [09:54:24] »
На счёт репродуктивных свойств это правда. У нас в посёлке их уничтожили именно таким образом. Применяли спец.препараты, воздействующие именно на функцию размножения. По моему мнению тараканы зависимы от людей, они живы пока мы их кормим и греем. Я вообще совневаюсь, что они способны жить в дикой природе, способность к зимовке у них полностью отсутствует, это доказано мной, так сказать, эксперементально.
Доб 10", EQ-2 с мотором, бинокль 20Х60, Canon 500D.

Оффлайн Птыц

  • *****
  • Сообщений: 778
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от Птыц
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #974 : 01 Апр 2010 [13:45:50] »
http://agaroza.com/comment_1255287493.html
Т.е. как и следовало ожидать – болтология. К науке не имеет ни малейшего отношения. Обычный ужастик лжеученых.
В качестве позитива: вот эта ссылка. :) Не нужно быть планктоном. ;D

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #975 : 01 Апр 2010 [15:13:05] »
Одну группу кормили чистыми продуктами, другую с добавлением ГМО.
Какого ГМО? Это может быть связано именно с тем конкретным ГМО, которым их кормили.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн M.Sergey

  • *****
  • Сообщений: 1 070
  • Благодарностей: 7
  • Все гениальное просто, но не все простое гениально
    • Сообщения от M.Sergey
    • Сонтрек - Музыка для друзей
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #976 : 01 Апр 2010 [20:26:09] »
Какого ГМО? Это может быть связано именно с тем конкретным ГМО, которым их кормили.
А какая разница? Вы знаете, что покупаете в магазинах? Закон приняли в Госдуме о маркировке продуктов с ГМО, что-то не видно ярких надписей на упаковках! >:D 
iOptron Photron 6" RC, Canon EOS 500D
Музыкальный стартап: sontrack.ru

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #977 : 01 Апр 2010 [21:18:05] »
А какая разница?
Что значит, какая разница? Для чистоты эксперимента. Чтобы установить, что именно влияет на репродуктивность. Может быть, мышей кормили генетически-модифицированными мухоморами?
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #978 : 01 Апр 2010 [21:55:45] »
Цитата
Закон приняли в Госдуме о маркировке продуктов с ГМО
По большому счёту, это можно, разве что с юмористической точки зрения рассматривать. Как и большую часть деятельности нашей думы, к сожалению.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #979 : 01 Апр 2010 [22:41:08] »
Ну нет, это как раз нормальный закон. Я сам ГМО не боюсь, но если в обществе есть на эту тему страхи, его надо информировать. Потому что люди имеют право знать то, что их касается, даже если это касается их заморочек.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.