A A A A Автор Тема: Вопросы макроэволюции  (Прочитано 474051 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн postoronim

  • *****
  • Сообщений: 18 872
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2140 : 31 Янв 2012 [13:30:02] »

Оффлайн Коля

  • **
  • Сообщений: 77
  • Благодарностей: 0
  • Космос самый таинственный мир
    • Сообщения от Коля
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2141 : 31 Янв 2012 [20:47:34] »
Дак говорите после метеоритов динозаврам питаться было нечем. Но раз рулит эволюция, то они научились бы жрать упавшие метеориты. :D
Ну об чём и речь. Не так тупо, как в Вашем представлении, но ящерицы так или иначе приспособились к жизни после метеорита, превратившись в млекопитающих и птиц.
нет все ящерицы сгорели поетому некому было приспосабливатся
луна в илюминаторе,луна в илюминаторе

Онлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 17 032
  • Благодарностей: 453
    • Сообщения от Olweg
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 333
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2143 : 03 Фев 2012 [22:58:46] »
Дак говорите после метеоритов динозаврам питаться было нечем. Но раз рулит эволюция, то они научились бы жрать упавшие метеориты. :D
Ну об чём и речь. Не так тупо, как в Вашем представлении, но ящерицы так или иначе приспособились к жизни после метеорита, превратившись в млекопитающих и птиц.
нет все ящерицы сгорели поетому некому было приспосабливатся
А летом по участкам кто бегает?

Оффлайн postoronim

  • *****
  • Сообщений: 18 872
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2144 : 03 Фев 2012 [23:06:20] »
Эволюционный эксперимент позволил увидеть естественный отбор в действии

Я не понял, почему ноги удлинялись. а потом укорачивались...

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 333
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2145 : 03 Фев 2012 [23:12:23] »
Эволюционный эксперимент позволил увидеть естественный отбор в действии

Я не понял, почему ноги удлинялись. а потом укорачивались...
Еды на всех не хватает, поэтому остаются самые приспособленные. Дарвин.... >:D

Онлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 17 032
  • Благодарностей: 453
    • Сообщения от Olweg
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2146 : 03 Фев 2012 [23:14:06] »
Я не понял, почему ноги удлинялись. а потом укорачивались...
Некоторые популяции изначально были длинноногими из-за случайных вариаций генов предков. Другие, наоборот, коротконогими. Потом у длинноногих началось приспособление к местным условиям, в которых короткие ноги более выгодны.
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн postoronim

  • *****
  • Сообщений: 18 872
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2147 : 03 Фев 2012 [23:38:51] »
Некоторые популяции изначально были длинноногими из-за случайных вариаций генов предков. Другие, наоборот, коротконогими. Потом у длинноногих началось приспособление к местным условиям, в которых короткие ноги более выгодны.
Ну и какой вывод? Этого и следовало ожидать, зачем было семьи рушить-разъединять?

Онлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 17 032
  • Благодарностей: 453
    • Сообщения от Olweg
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2148 : 03 Фев 2012 [23:55:52] »
Ну, в науке как правило очевидных вещей нет. Всё нуждается в проверке.
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн zakon

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zakon
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2149 : 09 Фев 2012 [15:53:14] »
Да! Есть явные признаки того, что эволюция это полный хаос. И тот мир, который мы видим - это случайность, которая запрограммирована целым рядом факторов, многие из которых тоже случайны и хаотичны. Словом хаотичность в хаосе порождает порядок, который в реальности - полный хаос случайностей!
Вот именно, все было случайно запрограммировано в нашем земном шарике!
И этот шарик сгенерировал живую структуру!

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 20 513
  • Благодарностей: 571
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2150 : 09 Фев 2012 [15:54:39] »
Да! Есть явные признаки того, что эволюция это полный хаос. И тот мир, который мы видим - это случайность, которая запрограммирована целым рядом факторов, многие из которых тоже случайны и хаотичны. Словом хаотичность в хаосе порождает порядок, который в реальности - полный хаос случайностей!
Вот именно, все было случайно запрограммировано в нашем земном шарике!
И этот шарик сгенерировал живую структуру!


дайте контакты "программиста", пожалуйста -- рекламаций накопилось....  :D
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн postoronim

  • *****
  • Сообщений: 18 872
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2151 : 09 Фев 2012 [19:49:43] »
случайно запрограммировано

Эти два слова несочетаемы вместе!

Оффлайн zakon

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zakon
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2152 : 10 Фев 2012 [17:20:41] »
дайте контакты "программиста", пожалуйста -- рекламаций накопилось....  :D
Программистом как таковым был его величество случай.
Например, если к железу присоединять различные добавки, то получатся изделия с различными свойствами.
По аналогии с нашей Землей в ней оказались такие добавки, которые и привели к появлению жизни на нашей планете.
На соседних планетах другое соотношение добавок и там нет жизни.

Оффлайн zakon

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zakon
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2153 : 10 Фев 2012 [17:23:15] »
случайно запрограммировано
Эти два слова несочетаемы вместе!
Почему несочетаемы?

Оффлайн postoronim

  • *****
  • Сообщений: 18 872
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2154 : 10 Фев 2012 [17:47:55] »
Почему несочетаемы?

Потому что Вы присвоили себе такой логин! П- Р - Е - Т - Е - Н - З - И - Ц - И - О - З - Н - О  малость, не находите?

Оффлайн zakon

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zakon
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2155 : 11 Фев 2012 [03:52:16] »
Почему несочетаемы?
Потому что Вы присвоили себе такой логин! П- Р - Е - Т - Е - Н - З - И - Ц - И - О - З - Н - О  малость, не находите?
Очень научное объяснение :)
Кстати, а мутации в генах - это разве не случайное перепрограммирование?

Оффлайн postoronim

  • *****
  • Сообщений: 18 872
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2156 : 11 Фев 2012 [10:45:37] »
Очень научное объяснение :)
Кстати, а мутации в генах - это разве не случайное перепрограммирование?
Вы это тоже случайно напечатали на клавиатуре?

Оффлайн zakon

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zakon
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2157 : 11 Фев 2012 [17:02:02] »
Вы это тоже случайно напечатали на клавиатуре?
Интересно даже стало, а какова вероятность случайного набора этого текста?

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 956
  • Благодарностей: 2373
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2158 : 11 Фев 2012 [22:07:29] »
Вы это тоже случайно напечатали на клавиатуре?
Интересно даже стало, а какова вероятность случайного набора этого текста?
У меня вышло примерно 10 в степени -80.
Расчет: на клавиатуре около 100 клавиш, т.е. вероятность случайного набора одного нужного символа из 100 равна 0,01.
В фразе около 40 символов. Возводим 0,01 в 40 степень и получаем ответ.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн postoronim

  • *****
  • Сообщений: 18 872
  • Благодарностей: 168
  • Не говорите никому, что я здесь.
    • Сообщения от postoronim
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #2159 : 11 Фев 2012 [22:53:10] »
У меня вышло примерно 10 в степени -80.
А теперь вычислите сколько времени понадобится для случайного набора осмысленной фразы.