A A A A Автор Тема: Вопросы макроэволюции  (Прочитано 510140 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Nucleosome

  • Гость
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14660 : 15 Окт 2019 [08:33:43] »
Поэтому реакция модераторов непонятна, даже если данная гипотеза заведомо неверна.
реакция только на выкладывание текста для обсуждение и его удаление при первых заходах. упоминания "закрыт из-за начала публикации" основанием не выглядят: подача в журнал начинается совсем не с предложения со стороны журнала (кроме некоторых редких случаев), а с подачи автора. это конечно уже другой вопрос, но если не хочется выклыдвать полный текст, то можно (и нужно) изложить вопрос выставленный для обсуждения. и где? рассказ это явно не то.
А первые люди были неграми.
ну это понятно

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 824
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14661 : 15 Окт 2019 [11:33:43] »
крысы
оклеветанные людьми существа
одни из оклеветанных

Оффлайн Streamflow

  • *****
  • Сообщений: 1 744
  • Благодарностей: 57
  • Один на льдине, стрелой бога подпоясанный
    • Сообщения от Streamflow
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14662 : 15 Окт 2019 [12:25:21] »
крысы
оклеветанные людьми существа
одни из оклеветанных
А что такого с ними? Паразиты и источники эпидемий. В "раю" быстро вырождаются. Как и люди. В отличие от более тупых существ.

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 824
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14663 : 15 Окт 2019 [12:42:58] »
Паразиты и источники эпидемий
ну, не все люди такие все же...

Nucleosome

  • Гость
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14664 : 15 Окт 2019 [17:13:37] »
Паразиты и источники эпидемий
это с таким представлениями о том, что такое паразит вы ещё опубликовать что хотите?..
и вообще будет что-то по сущесву или только взвания о незаслуженно обиженной тонкой душе? (что будет тут же удалено и не без последствий, как уже надеюсь видно)
Комментарий модератора раздела ничего внятного от участника Streamflow не поступило, вместо объяснений своей точки зрения только обсуждения действий модераторов и вопли. удалено. 100% надеюсь возъимеют эффект, что в обсуждении надо обсуждать, а не вопить.
« Последнее редактирование: 15 Окт 2019 [21:14:20] от Nucleosome, Причина: объяснение ситуации »

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14665 : 02 Ноя 2019 [19:49:22] »
Вопрос . Ранжируется ли уровень интеллекта человека в зависимости от высоты его рождения над уровнем моря?
Как сказывается падение концентрации кислорода с высотой над уровнем моря на развитие нервной ткани головного мозга плода?
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

cybertron

  • Гость
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14666 : 02 Ноя 2019 [20:34:05] »
Помнится некий доктор из ЮАР проводил опыты - беременных женщин держал в барокамерах с повышенным содержанием кислорода.
По его теории - больше кислорода поступало в мозг плода и они должны были иметь более развитый мозг.
С тех пор прошло много времени - но о большом количестве гениев родом из ЮАР что-то не слыхать. Видимо не вышло.

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 700
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14667 : 02 Ноя 2019 [22:09:43] »
о большом количестве гениев родом из ЮАР
Хм... а большое это сколько?
Учитывая что ЮАР не самая большая страна. 1 это большое количество? ::)
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

cybertron

  • Гость
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14668 : 02 Ноя 2019 [22:33:33] »
А кто этот один?

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 9 320
  • Благодарностей: 224
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Сообщения от -Юрий-
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14669 : 02 Ноя 2019 [23:41:21] »
А кто этот один?
А вот:
некий доктор из ЮАР
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 700
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14670 : 03 Ноя 2019 [04:55:06] »
Ну если того доктора считать, то двое  ;D
Хоть и не связанных друг с другом. Наверное.
А кто этот
Да вы его знаете...
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

cybertron

  • Гость
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14671 : 03 Ноя 2019 [11:28:07] »
Да действительно.

Но если бы над ним до рождения проводили бы эксперименты - об этом бы орали на весь мир.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14672 : 03 Ноя 2019 [17:38:34] »
Помнится некий доктор из ЮАР проводил опыты - беременных женщин держал в барокамерах с повышенным содержанием кислорода.
По его теории - больше кислорода поступало в мозг плода и они должны были иметь более развитый мозг.
С тех пор прошло много времени - но о большом количестве гениев родом из ЮАР что-то не слыхать. Видимо не вышло.
Есть и другой вариант. Гипероксия вызывает рост концентрации перекисных радикалов в клетках, они токсичны, вполне вероятно уменьшение числа нейронов .

Гипоксия же может до определённой высоты над уровнем моря быть полезна, недостаток кислорода компенсируется ростом концентрации эритроцитов, увеличением объёма грудной клетки и лёгких, адаптации клеток к гипоксии. Кровь как раствор немного беднеет содержанием свободного кислорода.
В итоге адаптированные клетки организма аборигена получают свою норму кислорода, но содержание перекисей падает, что позволяет организму медленнее стареть, а плоду сохранить больше массы нервной ткани.
« Последнее редактирование: 03 Ноя 2019 [17:49:16] от crazy_terraformer »
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 346
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14673 : 04 Ноя 2019 [10:24:55] »
Да действительно.

Но если бы над ним до рождения проводили бы эксперименты - об этом бы орали на весь мир.
А Кто? Марс, Маск или Маркс?

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 700
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14674 : 04 Ноя 2019 [11:16:04] »
Марс, Маск или Маркс?
Его забыли
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Streamflow

  • *****
  • Сообщений: 1 744
  • Благодарностей: 57
  • Один на льдине, стрелой бога подпоясанный
    • Сообщения от Streamflow
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14675 : 04 Ноя 2019 [19:15:31] »
Статья «Где и когда возник современный человек?» опубликована и снова стала доступной на сайте http://www.synerjetics.ru/.

Оффлайн Dioksan

  • *****
  • Сообщений: 802
  • Благодарностей: 123
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dioksan
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14676 : 05 Ноя 2019 [23:58:56] »
А Кто? Марс, Маск или Маркс?
Ньютоны 20"F/4, sw3015, sw2001, Gso 8"F/4; ахромат 102

https://vk.com/myskygazing
органик синтетик
Пиу! Пиу! Пыщ! Пыщ! Пыщ!

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14677 : 06 Ноя 2019 [02:30:14] »
Тогда в ролике ниже Маркс, подпольная кличка — Бóрис Животное, только у него почему-то одна рука и она пуляется дротиками.

http://www.youtube.com/watch?v=JBu5gMLG04g#
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн Дмитрий 55.

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Дмитрий 55.
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14678 : 16 Ноя 2019 [21:11:07] »
Эволюцию доказывать не нужно. Она происходит вокруг нас каждый день.

Другой вопрос - Куда делись промежуточные виды ?

Следующий вопрос - Почему наша земля так уникальна и на ней было так много эволюционных скачков ?

Для тех кто не в теме - Вероятность эволюционного скачка ( однополое существо - двухполое  и тп. ), намного сложнее и мало вероятней, чем самозарождения жизни.

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 9 320
  • Благодарностей: 224
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Сообщения от -Юрий-
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14679 : 17 Ноя 2019 [22:42:52] »
Другой вопрос - Куда делись промежуточные виды ?
А вы думаете, что все останки всех живших на Земле живых существ кто-то скрадывает в специальное хранилище и ждёт, когда же мы придём за образцами? То, что какая-то косточка сохранится миллионы и миллионы лет, является просто чудом и большим подарком для археологов. И то, это если численность этих видов была довольно многочисленна. А если их было мало и они существовали небольшой исторический период?
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.
(кликните для показа/скрытия)