A A A A Автор Тема: Вопросы макроэволюции  (Прочитано 465348 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Nucleosome

  • Гость
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14120 : 27 Ноя 2017 [19:56:52] »
Поэтому реже происходит сепарация популяций и, соответственно, ниже темп видообразования.
ну как раз у крокодилов сепрация популяций имеет широкое поле - они ж привязаны к пресным водам, летать не умеют ;) бегают тоже не ахти. однако стабилизирующий отбор у них явно подавляет все подобные поползновения, ну и растут они долго, то есть смена поколений редкая. вот у щитней остальные факторы есть, а последнего нет, но зато они активно практикуют партеногенез, однако скорее всего это не причина, а следствие - при общей малой изменчивости не так уж и нужно перемешивать аллели постоянно. у крокодилов поколения следуют редко потому и партеногенез не развился (хотя и других рептилий есть).

Онлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 15 413
  • Благодарностей: 588
  • Души прекрасные порывы! Убеждённый Ωптимистъ
    • Сообщения от Rattus
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14121 : 27 Ноя 2017 [20:12:43] »
какое определение Вида они используют
Репродуктивно изолированная группа особей, популяций. Частично либо полностью.
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн Enkidu

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Enkidu
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14122 : 27 Ноя 2017 [20:23:49] »
"По мнению ученых первые крокодилы появились примерно 250 миллионов лет назад в начале мезозоя. "
"Первые млекопитающие появились в конце триасового периода, около 225 миллионов лет назад"
Вопрос озвучить или так понятен?

Озвучить, конечно, - я же не телепат.

Спасибо, даже не слышал о таких. Почему в Австралии крокодилы "выползли на сушу", а в Африке и в Америке нет? Странно.
Почему от квинканов никто не эволюционировал? 24 млн лет мало?

А там тоже выползали - ископаемые бегающие формы встречались довольно широко после вымирания динозавров и до появления плацентарных хищников - в период порядка 60-50 млн лет назад. В Австралию плацентарные так и не добрались, а сумчатые не дотягивают до них по многим параметрам: скорости метаболизма, эффективности размножения, цефализации. Поэтому тут они и смогли относительно успешно конкурировать с млекопитающими и освоить/сохранить за собой некоторые хищнические ниши.

Млекопитающие, особенно плацентарные имеют лучший генетический багаж, на основании которого можно стоить активных наземных животных, чем рептилии, т.е. лучше преадаптированы. Поэтому рептилиям осталось либо вымереть, либо занять какие-то специализированные ниши, для которых именно их генетический багаж окажется выигрышным.

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 11 715
  • Благодарностей: 243
    • Сообщения от petrovich1964
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14123 : 28 Ноя 2017 [01:26:59] »
Озвучить,
Ваш тезис был что крокодилам мешали млекопитающие. Показал, что у крокодилов было 25 млн лет форы.
Просил ответить.
В Австралию плацентарные так и не добрались
Вот и ещё один вопрос про эволюцию - почему так? Почему всё упирается в прародителей?
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 11 715
  • Благодарностей: 243
    • Сообщения от petrovich1964
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14124 : 28 Ноя 2017 [01:28:14] »
И где в процитированном ВАми куске написано о "выключившейся эволюции"? Видообразование - да - может затормозиться.
Как то уж слишком велика пауза. А как же случайные мутации и естественный отбор - которым не прикажешь подождать?
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 488
  • Благодарностей: 223
    • Сообщения от sharp
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14125 : 28 Ноя 2017 [01:36:50] »
А как же случайные мутации и естественный отбор - которым не прикажешь подождать?
А они и не ждут. Просто если условия не меняются, то естественный отбор становится стабилизирующим и не дает сильно отклониться от оптимальных значений.

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 488
  • Благодарностей: 223
    • Сообщения от sharp
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14126 : 28 Ноя 2017 [01:38:34] »
Картинка, чтобы было понятней:


Nucleosome

  • Гость
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14127 : 28 Ноя 2017 [03:40:38] »
Показал, что у крокодилов было 25 млн лет форы.
а что кроме млекопитающих никого не было? понятие ниша вам я вижу не знакомо, крокодиловед-любитель? как и про отбор что спрашиваете про подождать?

Онлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 15 413
  • Благодарностей: 588
  • Души прекрасные порывы! Убеждённый Ωптимистъ
    • Сообщения от Rattus
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14128 : 28 Ноя 2017 [07:45:46] »
Как то уж слишком велика пауза.
Вот только природа с вами забыла посоветоваться - сколько ей нужно ждать. Фенотип мечехвостов практически не меняется уже более 400 млн. лет. Азотобактерий - 3,5 миллиарда.
А как же случайные мутации и естественный отбор - которым не прикажешь подождать?
У ВАс проблемы с чтением?
Стабилизирующий отбор работает всегда.
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 11 715
  • Благодарностей: 243
    • Сообщения от petrovich1964
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14129 : 28 Ноя 2017 [09:09:13] »
Просто если условия не меняются, то естественный отбор становится стабилизирующим и не дает сильно отклониться от оптимальных значений.
Ледниковые периоды игнорируем?
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн Enkidu

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Enkidu
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14130 : 28 Ноя 2017 [09:43:29] »
Ваш тезис был что крокодилам мешали млекопитающие. Показал, что у крокодилов было 25 млн лет форы.
Просил ответить.

Если млекопитающих не было, это не значит что кроме крокодилов не было никого другого из крупных наземных животных. Рядом с ними всегда были другие архозавры, а до млеков - терапсиды. Конкурировать всегда было с кем. Крокодилы как раз показали себя хорошо, ибо здравствуют и поныне, в отличие от динозавров и прочих.

Цитата
Вот и ещё один вопрос про эволюцию - почему так? Почему всё упирается в прародителей?

Не совсем понял вопрос. Почему сложные биологические системы развиваются из предковых систем, а не материализуются из пустоты? Ну так уж повелось, фундаментальное свойство реальности, типа.
« Последнее редактирование: 28 Ноя 2017 [09:55:53] от Enkidu »

Оффлайн fr0ster

  • **
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от fr0ster
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14131 : 28 Ноя 2017 [10:42:45] »


ну как раз у крокодилов сепрация популяций имеет широкое поле - они ж привязаны к пресным водам, летать не умеют ;) бегают тоже не ахти.

А как же гребнистые крокодилы, они весьма неплохо освоили море, океан не передавать, но проливы вполне? И вроде как в Австралии крокодилы бегают при нужде, говорят кто не видел, первый раз сильно удивляются.

Если что, интересуюсь не спора ради :-)

Sent from my P024 using Tapatalk


Онлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 15 413
  • Благодарностей: 588
  • Души прекрасные порывы! Убеждённый Ωптимистъ
    • Сообщения от Rattus
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14132 : 28 Ноя 2017 [12:21:40] »
бегают тоже не ахти
Бегают крокодилы очень даже ничего:
https://www.youtube.com/watch?v=CJNARYaR_0I
https://www.youtube.com/watch?v=a2j3-wn0TaM
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 488
  • Благодарностей: 223
    • Сообщения от sharp
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14133 : 28 Ноя 2017 [14:10:56] »
Ледниковые периоды игнорируем?
Давайте вы сначала сами немного поищете инфу о том как менялся или не менялся климат Африки в ледниковый период. А там может и вопрос отпадет.

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 9 323
  • Благодарностей: 224
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Сообщения от -Юрий-
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14134 : 28 Ноя 2017 [17:57:24] »
хочу понять, на одном языке общаются "яхтсмены" или есть некоторое терминологическое недопонимания.
Во всех темах существует очень большое терминологическое недопонимание. Кроме того, участники дискуссий сами иной раз придумывают свои термины, даже не удосуживаясь объяснить их. Или даже общепринятые термины каждый может понимать по-своему. В результае чего разгораются нешуточные споры, а проблема-то и выеденного яйца не стоит.
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.
(кликните для показа/скрытия)

Nucleosome

  • Гость
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14135 : 28 Ноя 2017 [19:43:01] »
А как же гребнистые крокодилы, они весьма неплохо освоили море, океан не передавать, но проливы вполне?
ну только они и есть, даже иногда уплаывают довольно далеко от берега (может правда ветром занесло), все остальные около 20 видов крокодилов живут в пресных водах.
Бегают крокодилы очень даже ничего:
да, не ожидал, ну явно далеко не убегут - заберётся в глубину водораздела и засохнет...

Онлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 15 413
  • Благодарностей: 588
  • Души прекрасные порывы! Убеждённый Ωптимистъ
    • Сообщения от Rattus
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14136 : 28 Ноя 2017 [20:04:43] »
Ну. архозавр таки не амфибия, чтобы прямо так сходу засохнуть. ::) Так что при освобождении соответствующих ниш эволюционировать до сухопутной версии им с хорошим шансом и вряд ли сильно долго.
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн Зануда

  • *****
  • Сообщений: 1 521
  • Благодарностей: 46
  • ТАЛ-150К и бинокли
    • Jabber - shurale51650@jabber.ru
    • Сообщения от Зануда
    • домашняя страничка
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14137 : 28 Ноя 2017 [23:31:25] »
И после этого мутации в ДНК у них прекратились? И естественный отбор перестал работать? И я уже спрашивал насколько отличаются болота Африки от болот Америки принципиально, чтобы в Африке не могли процветать кайманы, а в Америке крокодилы?

Кстати, почему вы прицепились к крокодилам и не обращаете внимания на галапагосских вьюрков? Это как раз пример превращения если не крокодила в страуса, то по крайней  мере изменения формы и размера клюва в разных направлениях у разных потомков одной предковой формы.

Nucleosome

  • Гость
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14138 : 29 Ноя 2017 [00:42:59] »
Так что при освобождении соответствующих ниш эволюционировать до сухопутной версии им с хорошим шансом и вряд ли сильно долго.
ну даже имеющиеся водность крокодилов явно вторична (вряд ли они унаследовали её от амфибий), так что конечно конечности могут и удлинить и бегать уже как полноценное наземное существо. только в том-то и дело - "съисть-то он съист, да кто ж ему даст?"

Онлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 15 413
  • Благодарностей: 588
  • Души прекрасные порывы! Убеждённый Ωптимистъ
    • Сообщения от Rattus
Re: Вопросы макроэволюции
« Ответ #14139 : 29 Ноя 2017 [06:36:54] »
И что что вторично? Чем они хуже синапсид, пакицетов?
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)