Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Помогите выбрать зрительную трубу  (Прочитано 7969 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 2 628
  • Рейтинг: +205/-0
  • Из секты слепых астрономов
    • Show only replies by Suzom
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #100 : 17 Фев 2019 [14:14:53] »
Хотя самым компактным и с самым большим полем зрения будет Sturman F30070M, но его нужно будет переделывать под посадку окуляров 1,25". С учетом того, что у вас уже есть два телескопа. а значит есть и окуляры на 1,25" и диагональное зеркало 1,25" ( то есть их не нужно докупать дополнительно). то этот вариант тоже вполне реален.
С учётом цены в 2.5т.р. дешевле и компактнее ничего нет. Но я бы попробовал поймать б/у 804 на форуме.

Хотя если Вам в поездку, то я 1025 возил в ручной клади (со снятой блендой - 41 см), а ноги AZ3 - в чемодан. А 1025 - это уже аппарат!
« Последнее редактирование: 17 Фев 2019 [14:20:57] от Suzom »

Оффлайн Балдис

  • ****
  • Сообщений: 253
  • Рейтинг: +5/-3
    • Show only replies by Балдис
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #101 : 19 Фев 2019 [12:37:10] »
Брать AZ3 в поездку на отдых-это мазохизм и идиотизм. Только компактный фотоштатив! И вместо трубы посоветовал бы суперзум типа Nikon p900 /p1000, больше пользы.
Kenko Artos 10x50
SW 909 на AZ3

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 2 628
  • Рейтинг: +205/-0
  • Из секты слепых астрономов
    • Show only replies by Suzom
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #102 : 19 Фев 2019 [13:15:12] »
Брать AZ3 в поездку на отдых-это мазохизм и идиотизм. Только компактный фотоштатив!
Спасибо, я наплясался с китайским F30070M на компактном фотоштативе... Монтировка - это монтировка!
Да и 1025 на фотоштативе....

Ноги AZ3  разбираются на отдельные палочки и много места не занимают. Основание и сама голова - наиболее объемные штуки, но они отлично зарываются вглубь вещей.

И вместо трубы посоветовал бы суперзум типа Nikon p900 /p1000, больше пользы.
Электронный видоискатель для наблюдений чего-то отличного от Луны - вот мазохизм!

Оффлайн Балдис

  • ****
  • Сообщений: 253
  • Рейтинг: +5/-3
    • Show only replies by Балдис
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #103 : 19 Фев 2019 [13:30:57] »
Ну ладно, суперзум это на кораблики в море смотреть, но хороший штатив уделает это AZ3-недоразумение. У самого такая с 909м в паре. Длинная, трясучая, абсолютно не компактная для чемодана.
Kenko Artos 10x50
SW 909 на AZ3

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 2 628
  • Рейтинг: +205/-0
  • Из секты слепых астрономов
    • Show only replies by Suzom
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #104 : 19 Фев 2019 [13:44:33] »
У самого такая с 909м в паре. Длинная, трясучая, абсолютно не компактная для чемодана.
Для 909 - да, а для 1025, длина которого 41 см уже не так всё очевидно. Довольно стабильная она за свою то цену. AZ5 еще есть или Mini Porta... но за другие деньги.

А хорошему штативу всё равно надо не фото голову. У меня штатив с шаровой головой.... ну весьма так себе в качестве монтировки.

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 213
  • Рейтинг: +118/-3
    • Show only replies by Grayman
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #105 : 19 Фев 2019 [14:09:31] »
Неплохая голова https://ru.aliexpress.com/item/XILETU-Professional-Video-Camera-Fluid-Drag-Tripod-Head-with-Quick-Release-for-DSLR-Camera-Camcorder-Shooting/32787625107.html?transAbTest=ae803_3 Правда ноги нужны не тонкие трясучие, у меня на деревянных (раритетных от фото) пробовалась. Даже с весомыми трубами плавно справлялась. Посадка 3/8, ручка перебрасывается хоть на левую сторону, хоть на правую.

Оффлайн Anatoliy777

  • *****
  • Сообщений: 824
  • Рейтинг: +35/-5
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Anatoliy777
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #106 : 28 Фев 2019 [06:31:18] »
У меня такой сетап, с короткими трубами, получаю огромное удовольствие от наблюдений. Но только в теплое время ,зимой же башка коловая увы. А что касается аз-з это [----]- мазахизмус, все трясется, намучился я с ней. Моя зт Вебер 20-60-70 на видеоголове сидит великолепно, наблюдать очень приятно. Вот немного снял через нее с сотика какого то китайского, название не знаю , с адаптером .
тал-100 SW-3-2 Л-8,709.

Оффлайн sashamak

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Рейтинг: +0/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by sashamak
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #107 : 28 Фев 2019 [23:10:57] »
Друзья, а что вот это за изделие?

Оффлайн Anatoliy777

  • *****
  • Сообщений: 824
  • Рейтинг: +35/-5
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Anatoliy777
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #108 : 04 Мар 2019 [06:18:37] »
Напишите что и как видно в эту трубу,ну а если и фото сможете, будет вообще хорошо.
 Вот так видно через мою трубу. Эта телевышка ок  1 км с ув. 55кр.
тал-100 SW-3-2 Л-8,709.

Оффлайн Anatoliy777

  • *****
  • Сообщений: 824
  • Рейтинг: +35/-5
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Anatoliy777
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #109 : 04 Мар 2019 [06:24:15] »
Это торец здания ,расстояние ок 300м с ув. ок 45. ,снято с кабинета через двойное,пыльное, толстое ок-5 мм стекло.
тал-100 SW-3-2 Л-8,709.

Оффлайн TimLev

  • ****
  • Сообщений: 392
  • Рейтинг: +8/-1
  • DOB 10, 25х100 и пр.
    • Show only replies by TimLev
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #110 : 14 Мар 2019 [01:27:50] »
Кто-нибудь пробовал / покупал Veber 25-75x100 ??  Привлекла цена, внешний вид и то что окуляр свинчивается.
Вначале было Слово. Причем Такое, что все галактики покраснели и разбежались.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 4 960
  • Рейтинг: +112/-13
  • Дети важней чем наука
    • Show only replies by ORSA
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #111 : 14 Мар 2019 [17:51:36] »
Брать AZ3 в поездку на отдых-это мазохизм и идиотизм. Только компактный фотоштатив! И вместо трубы посоветовал бы суперзум типа Nikon p900 /p1000, больше пользы.

AZ3 - очень чудно разбирается и замечательно перевозится и в отличии от штатива имеет тонкие движения, а также несет телескопы до 4 кг
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; SW 180MAK; Astel 102MN; APO

Оффлайн TimLev

  • ****
  • Сообщений: 392
  • Рейтинг: +8/-1
  • DOB 10, 25х100 и пр.
    • Show only replies by TimLev
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #112 : 15 Мар 2019 [13:59:01] »
Я вот EQ2 купил, теперь никак не продам. А желания её в поле таскать нет. У меня пока под неё и мелкоскопа то нет. А мой астробинокль 25х100 устойчиво смотрит с того 3-х метрового штатива, что я сам собрал (и смотреть удобно). При этом на монтировке астробинокль вообще бесполезен, т.к. у него нет изломов, а у монтировки нет регулировке по высоте, поэтому голову в окуляры на уровне колен подсовывать надо.
Вначале было Слово. Причем Такое, что все галактики покраснели и разбежались.

Оффлайн TimLev

  • ****
  • Сообщений: 392
  • Рейтинг: +8/-1
  • DOB 10, 25х100 и пр.
    • Show only replies by TimLev
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #113 : 15 Мар 2019 [13:59:39] »
Так что, кто-нибудь пробовал / покупал Veber 25-75x100 ??
Вначале было Слово. Причем Такое, что все галактики покраснели и разбежались.

Оффлайн Anatoliy777

  • *****
  • Сообщений: 824
  • Рейтинг: +35/-5
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Anatoliy777
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #114 : 17 Мар 2019 [07:39:37] »
Не берите Вебер, ни в каком качестве.Говорю как владелец- Вебер это 3-й сорт. Оптика там не очень, если очень хочется то посмотрите в сторону зрт-457. Праскакивают на авито и по 4 тр. Не трать деньги зря.
тал-100 SW-3-2 Л-8,709.

Оффлайн TimLev

  • ****
  • Сообщений: 392
  • Рейтинг: +8/-1
  • DOB 10, 25х100 и пр.
    • Show only replies by TimLev
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #115 : 18 Мар 2019 [19:10:42] »
Ну, у меня два бинокля вебер есть и я ими очень даже доволен. Все равно, пока ничего брать по наземке не буду, т.к. спустил все деньги на ШК 6". В него то через бинку наземку смотреть можно очень даже круто, хотя через 90 гр зеркало не удобно - и угол не тот, и надписи отзеркаленные. Буду наверно призму 45 покупать.
Вначале было Слово. Причем Такое, что все галактики покраснели и разбежались.

Aleksei Komarov

  • Гость
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #116 : 21 Июл 2019 [18:45:11] »
Фото снятое мной через мыльницу Canon и окуляр туриста.Увеличение примерно х60.

 IMG_0929.JPG (69.71 КБ, 636x477 - просмотрено 82 раз.)

 IMG_0930.jpg (63.72 КБ, 636x477 - просмотрено 81 раз.)

По наземным целям ( на мой взгляд ) это избыточное увеличение. Самое оптимальное от 20 до 40 крат. Больше и не нужно.

Aleksei Komarov

  • Гость
Re: Помогите выбрать зрительную трубу
« Ответ #117 : 23 Июл 2019 [14:02:47] »
Так что, кто-нибудь пробовал / покупал Veber 25-75x100 ??

Veber 25-75x100 я не пробовал, но пробовал Veber Snipe 20-60x60. По качеству изображения ( до 40 крат ) относительно неплохая труба, но у неё есть один недостаток, который перечёркивает все достоинства. Это очень узкое поле зрения. Причём оно узкое даже на минимальной кратности. Такое ощущение, что смотришь в замочную скважину.