A A A A Автор Тема: DeepSky 130 или 300  (Прочитано 1247 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dr1glineАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 456
  • Благодарностей: 23
  • (,,,(О_о),,,)
    • Сообщения от Dr1gline
DeepSky 130 или 300
« : 14 Июн 2011 [09:54:08] »
Кто нибудь гидировал, снимал при помощи данного чуда техники?
Владельцев данной камеры прошу напишите отзыв пожалуйста.

HEQ 5 Pro+QHY10+SW ED 80+QHY5II + 8х50
Canon EOS 350Da, 650Da Юпитер 37 QHY5v

Оффлайн enero83

  • *****
  • Сообщений: 1 440
  • Благодарностей: 107
  • Дмитрий Юрьевич
    • Сообщения от enero83
    • Сообщество ЛА Урания
Re: DeepSky 130 или 300
« Ответ #1 : 14 Июн 2011 [23:30:31] »
странно, камеры эти уже давно в продаже, неужели никто не пользовался?

сам смотрю на 130-ю сейчас... хочется попробовать так сказать лунно-планетное фото за 1500 рублей... так как денег на что-то более дорогое нет :(
70-200L F/4, 400L F/5.6, Canon 5D3, CG-5GT, SCT 6", Ньютон 200 F/5, ASIAIR, окуляры Meade Plossl Series 5000, AM3, 61EDPH, ASI 1600MM, колесо.

Оффлайн Dr1glineАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 456
  • Благодарностей: 23
  • (,,,(О_о),,,)
    • Сообщения от Dr1gline
Re: DeepSky 130 или 300
« Ответ #2 : 15 Июн 2011 [16:47:38] »
странно, камеры эти уже давно в продаже, неужели никто не пользовался?

сам смотрю на 130-ю сейчас... хочется попробовать так сказать лунно-планетное фото за 1500 рублей... так как денег на что-то более дорогое нет :(
видимо никто не берет потому, что полное Г
HEQ 5 Pro+QHY10+SW ED 80+QHY5II + 8х50
Canon EOS 350Da, 650Da Юпитер 37 QHY5v

Оффлайн enero83

  • *****
  • Сообщений: 1 440
  • Благодарностей: 107
  • Дмитрий Юрьевич
    • Сообщения от enero83
    • Сообщество ЛА Урания
Re: DeepSky 130 или 300
« Ответ #3 : 15 Июн 2011 [18:06:57] »
А выбора то особого и нет... либо нексимадж или сразу qhy5... только вот для попробовать послимать цена уже кусается. На старлабе была темка про эти камеры. Но там тоже как-то невнятно паписано, аля анонс и лёгкое потыкивание палочной в эти камеры...
Пожалуй куплю на днях ее130, попробую луну поснимать...
70-200L F/4, 400L F/5.6, Canon 5D3, CG-5GT, SCT 6", Ньютон 200 F/5, ASIAIR, окуляры Meade Plossl Series 5000, AM3, 61EDPH, ASI 1600MM, колесо.

Оффлайн Брянский любитель

  • **
  • Сообщений: 83
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Брянский любитель
Re: DeepSky 130 или 300
« Ответ #4 : 15 Июн 2011 [18:34:32] »
Имеется ее130 это простая компьютерная вебка, тока с посадкой под 1.25" окуляр. Сенсор HV7131r. Дрова подходят от камер на чипе "Vimicro" , например от камеры А4 Tech.
Довольно шумноватая. Луна без фильтра ее слепит.

Для примера пару фоток на скорую руку без обработки телескоп Dob8+3х Барлоу. Засветку Луны можно убрать - немного поиграя с настройками камеры.
« Последнее редактирование: 15 Июн 2011 [22:41:20] от Брянский любитель »

Оффлайн Dr1glineАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 456
  • Благодарностей: 23
  • (,,,(О_о),,,)
    • Сообщения от Dr1gline
Re: DeepSky 130 или 300
« Ответ #5 : 16 Июн 2011 [13:50:46] »
Имеется ее130 это простая компьютерная вебка, тока с посадкой под 1.25" окуляр. Сенсор HV7131r. Дрова подходят от камер на чипе "Vimicro" , например от камеры А4 Tech.
Довольно шумноватая. Луна без фильтра ее слепит.

Для примера пару фоток на скорую руку без обработки телескоп Dob8+3х Барлоу. Засветку Луны можно убрать - немного поиграя с настройками камеры.
Минимальную звездную величину какую можно в нее увидеть? Мне интересно применима ли она для гидипрования ???
HEQ 5 Pro+QHY10+SW ED 80+QHY5II + 8х50
Canon EOS 350Da, 650Da Юпитер 37 QHY5v

Оффлайн Брянский любитель

  • **
  • Сообщений: 83
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Брянский любитель
Re: DeepSky 130 или 300
« Ответ #6 : 16 Июн 2011 [18:04:52] »
Минимально тусклые звезды, которые видит камера не мерил, но яркие звезды типа Веги или Капеллы видит очель легко...

Оффлайн Алексей из Новгорода

  • *****
  • Сообщений: 3 076
  • Благодарностей: 28
  • Алексей Минеев
    • Сообщения от Алексей из Новгорода
    • http://vkontakte.ru/id30769648
Re: DeepSky 130 или 300
« Ответ #7 : 17 Апр 2012 [18:52:58] »
Имеется ее130 это простая компьютерная вебка, тока с посадкой под 1.25" окуляр. Сенсор HV7131r. Дрова подходят от камер на чипе "Vimicro" , например от камеры А4 Tech.
Довольно шумноватая. Луна без фильтра ее слепит.

Для примера пару фоток на скорую руку без обработки телескоп Dob8+3х Барлоу. Засветку Луны можно убрать - немного поиграя с настройками камеры.

просто [----]. и за это 4 килорубля, когда qhy 5 можно за 5 взять! ребята. не заморачивайтись с этой ерундой. охота потестить- возьмите тот же креолис от кетаез, вставьте в корпус от барлухи - будет вам лунное счастье за 300 рублей!
6" и 10" Ньютоны от СВ на neq 6 pro. eq3-2
jupiter 26 b - trasher

Оффлайн enero83

  • *****
  • Сообщений: 1 440
  • Благодарностей: 107
  • Дмитрий Юрьевич
    • Сообщения от enero83
    • Сообщество ЛА Урания
Re: DeepSky 130 или 300
« Ответ #8 : 17 Апр 2012 [19:05:42] »
ну ну ну... не надо так народ пугать... может она так и стоит кое-где...
1,5 килорубля она стоит у ВН.
А камера действительно "так себе"...
70-200L F/4, 400L F/5.6, Canon 5D3, CG-5GT, SCT 6", Ньютон 200 F/5, ASIAIR, окуляры Meade Plossl Series 5000, AM3, 61EDPH, ASI 1600MM, колесо.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 126
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: DeepSky 130 или 300
« Ответ #9 : 18 Апр 2012 [09:43:17] »
ну ну ну... не надо так народ пугать... может она так и стоит кое-где...
1,5 килорубля она стоит у ВН.
А камера действительно "так себе"...
Камера конечно так себе, она и позиционируется для начинающих. НО лучше чем вебка и хуже чем Некстимедж (а самом деле Некстимедж тоже вебка, но переделанная). Но ведь ЕЕ130 и дешевле Некстимеджа в четыре раза. Тут надо определиться с деньгами, и если есть брать любую из серии QHY5 http://www.cyclopsoptics.com/planetary-camera.html  , а нет и хочется потренироваться то и EE130 вполне себе нормальная камера. Кроме того у нее посадка 1.25" и матрица 1\3", а вебку еще нужно найти чувствительную и переходник на 1.25" к ней купить. Сейчас многие вебки идут уже с матрицей 1\6" ;)
 Снимая Луну понятное дело надо ставить лунный фильтр например Cristal Moon или Moon and Skyglou.
Как и любой вебкой с директ шоу гидировать по яркой звезде, тем более светосильным гидом, таким как мини-гид Deepsky представленный ниже,  ей конечно можно. Но для гидирования ЕЕ130 нужно потрошить и выкидывать всю внутреннюю оптику, а там для этого приходится высыпать линзы из оправы.
ЕЕ300 в металлическом корпусе, у нее чуть больше матрица и легко снаружи вывинчивается гомаль с ИР-блок фильтром в сборе, но большие раки по 3. ;) Внизу фото EE300
« Последнее редактирование: 18 Апр 2012 [10:40:03] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Igor_T

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
    • Skype - absolut1961
    • Сообщения от Igor_T
Re: DeepSky 130 или 300
« Ответ #10 : 18 Апр 2012 [10:21:31] »
Владимир Николаевич, а не подскажете, где можно приобрести показанный вами мини-гид Deepsky?
Коллеги, прошу извинить, что не совсем по теме выступил..
Игорь Тулин
Celestron 120 Omni XLT, 127 Omni XLT, SkyMaster 15X70
Celestron CG-4, Celestron Nexstar SLT (на AT5)

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 126
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: DeepSky 130 или 300
« Ответ #11 : 18 Апр 2012 [10:31:53] »
Владимир Николаевич, а не подскажете, где можно приобрести показанный вами мини-гид Deepsky?
Коллеги, прошу извинить, что не совсем по теме выступил..
Через несколько дней будет представлен в Звездочете. ;) Ну или по почте...
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.