Сферические панорамы звездного неба

[Dolph1n]

Сферу наверное было бы интересно в очках виртуальной реальности смотреть ( или как там они называются).
А на АПОДе конечно иногда проскакивают кадры, которые вызывают только улыбку

[Astrolighter]

Лунная ночь в Патагонии.

Сферическая панорама:



 a7s, 14mm, f@4, 30 sec, iso 3200

[Infinity]

Абалдеть 

[kup]

Лунная ночь в Патагонии.
-----
Юрий! Это шедевр!!! Это самая лучшая сферическая панорама звездного неба , которую я видел на данный момент!!!

[kup]

Очень  хотелось бы узнать подробности данной работы: как снималась и как склеивалась "Лунная ночь в Патагонии". Какое разрешение у конечного файла. Объективы и выдержки были очень грамотно выверены. Не могу скрыть своего восторга по поводу качества в 3_D режиме! Все работы в этой теме хороши, но это особенная!!!! Что бросилось в глаза - так это реалистичность, объемность и атмосферность, очень глубокий эффект присутствия. Сюжет очень силен сам по себе. Качество изумительное!
Обязательно смотреть в 3D - гарнитуре, на сайте. Здесь раскрывается вся глубина сюжета и драматизм! Никакой "плоский режим" этого не передаст, даже на мониторе или TV.
Звездная  небо - отдельные точечки ( за исключением очень ярких).Это дорогого стоит! Нет "каши", нет всяких рыже-зеленых фонов от ПС и засветки. Луна и облачка конечно немного посодействовали, но никак не испортили сюжет. Даже наоборот! Почему эта работа не выставлялась на конкурсе?
 

[kup]

Эру виртуальной астрономии можно считать открытой!!! Этот снимок перевернул все! Давняя мечта- погружение в звездное небо, сопоставимое с реальностью - достигнута благодаря таким профессионалам как Юрий!!! Теперь я знаю что это возможно!!!
Немного о рекомендуемом железе для просмотра.
1. Нужен смартфон 5.5", разрешение FULL HD ( 1920х1080), с гироскопом , датчиком движения и магнитным датчиком Холла. 2G -оперативки, 16G- системной памяти. 
2. Виртуальный 3-D шлем, вернее гарнитура. Цена вопроса - не дороже 1 т.р за  VR box 2.0 или аналоги. Для погружения -достаточно.
3. Скорость канала- желательно порядка 10 Мбит /сек.
4. Зайти по ссылке на сферичекие панорамы. Все. Отвал башки гарантирован.

[Astrolighter]

Вы так эмоционально всё описали, что даже хочется побежать в магазин за очками и посмотреть что же там такое

[kup]

Это не только эмоции. Это правда какой- то знаковый поворот в восприятии мира!!! Моего точно.
Уже давно реализованы и набирают обороты  проекты Google Street View, 360 cities, roundme  и т.д. Много панорам улиц , зданий , строений пейзажей разного характера при достаточной освещенности... Но панорамы именно реалистичных  пейзажей  звездного неба в глубоком  востприятии и хорошего качества - единицы!!!!! Их просто очень мало, если не сказать что практически нет. Потому , что искусством и мастерством астрофотографа обладают единицы, тем более в запечатлении сферических панорам. Всегда можно снять "кроп" попсовой мыльницей или даже тушкой, откадрировать , подшаманить, приукрасить ( порой до безобразия). Да , красиво,  порой даже приторно слащаво.... НО выразить реалистичность происходящего 360панорамы- это удается единицам. Ваш ночной снимок, Юрий - имеет особую глубину. Уже надоели эти зернистые "каши" фонов неба, рыжие млечники, перепикселенные звезды, серобуромалиновые псевдоцвета-везде одно и тоже, повторяется  много раз. "Лунная ночь в Патагонии" - первая ласточка, которая должна стать эталоном качества для 3D-просмотра  в будущем, а в перспективе и для 4К. 
П,С. Шлем у меня совсем недолго- 3 месяца, но от Вашей панорамы я не могу оторваться уже неделю... Рассматриваю и наслаждаюсь ею по часу каждый день, после работы. Очень сильный эффект!!! Уже почти изучил южное небо

[kup]

"Лагерь странников на плато Лаго-Наки" тоже очень силен!!! Следующий плюс будет за него!!! . Качество-супер, реальность близка к пределу!!! Но по горизонту вездесущая засветка напоминает о себе.... Я загоняю яркость экрана в "ноль", и эта не совсем полезная пригоризонтная "светлость" приглушается. Погружение становится глубже!!!!
Очень сильный снимок!!!! №2 после Патагонии!

[Astrolighter]

Спасибо!

Очень  хотелось бы узнать подробности данной работы: как снималась и как склеивалась "Лунная ночь в Патагонии". Какое разрешение у конечного файла. Объективы и выдержки были очень грамотно выверены.

Снимал в целом как обычно. Только диафрагму до 4-х поджал ибо Луна. Это добавило немного грип. А в остальном - сшивал в PTGui. Финальное разрешение маленькое(порядка 10000х5000) поскольку у моей камеры сенсор всего 12Мп.

[kup]

Финальное разрешение маленькое(порядка 10000х5000)
---
Не такое уж маленькое!!! Теперь все понятно. 360х60/10000= 2.16  угловых минутуы на пиксель. У меня 1 пиксель экрана в шлеме виден под углом 3 угловых минуты. Т.е не самые яркие звезды фото полностью  вписываются в мой грубый 1 пиксель ( в большинстве случаев). Отсюда кристальная картинка точечных звезд. Еще расскажу об эффекте. Все равно голова так или иначе двигается, но гироскоп четко отрабатывает компенсацию. Но возникает один парадокс- слабые кристально-иголочные звезды немного подмигивают!!!! Причем не как картинка в целом, а по отдельности и с разной частотой  0.1-0.3 Герц, т.е раз в 3-10 секунд.... то одна то другая.... причем не обязательно рядом. Видать звездочка перескакивает на другой пиксель экрана и немного подмигиваетв этот момент. Это как в реальности , когда летом атмосфера немного колышится  от теплого летнего ветерка или когда как в окуляр смотришь  на скопление слабых тусклых звезд, например  на шаровик М13, именно так  они искрятся. Вот и здесь такой реализм!!! Я говорю, сам еще не понял в чем магия Вашей "Патагонии".

[Astrolighter]

Видать звездочка перескакивает на другой пиксель экрана и немного подмигиваетв этот момент.

Да, красиво мерцают   У меня жена очень любит их разглядывать, когда они так искрятся

[Astrolighter]

Сферическая панорама ночного неба у горы Фитцрой.

В преддверии знаменательной даты дам небольшую историческую справку. Пик который ныне называется Фитцроем стал известен благодаря аргентинскому путешественнику и учёному Франсиско(Перито) Морено. Именно он дал ему название в честь капитана корабля "Бигль" Роберта Фитцроя. Как известно, в кругосветной экспедиции на Бигле участвовал и Чарльз Дарвин. Результатом этого участия явилась одна из самых красивых, мощных, изящных, проверенных и подтверждённых теорий в науке - теория эволюция. Именно Фитцрой настоял на том, чтобы на корабле присутствовал натуралист. Хотя, с другой стороны, лично Дарвин ему не понравился. Кто знает как сложилась бы история, если бы его место занял кто-то другой. Но всё случилось так, как случилось.

Панорама представлена в трёх экземплярах(открываются в т.ч. и на мобильных устройствах):

1.Обработанная в графическом редакторе:


2.Без какой либо обработки(снимки с камеры как есть):


3.Как видно ночное небо невооруженным глазом:


Эти три панорамы по совместительству являются иллюстрацией к видео о том, как на самом деле выглядит ночное небо:
http://www.youtube.com/watch?v=aL3wyUvbyPc

Параметры съёмки: a7s, 14mm, f/2.8, pano x 30 sec, iso 5000

[kup]

Юрий! Вы просто сражаете меня наповал сферическими панорамами!!!! Я смотрю на них как зачарованный!С Такой реалистичностью я сталкиваюсь впервые!!! Очень здорово, что вы не боитесь экспериментировать. Хороши все три варианта с различным уровнем освещенности . Но для таинственного погружения мне очень нравится именно  "темненькая". Все выглядит так, как воспринимает глубокое темное загородное небо человеческий глаз. Именно то ощущение , вдали от городских фонарей,  лет 20-25 назад, я помню это глубокое чувство созерцания звездных россыпей!!!
Смотрю в стерео-гарнитуру( она создает эффект полного погружения). Поражает игольчатость звезд (не самых ярких) и головокружительный объем нависающего небесного купола с Млечником. Желаю вам дальнейших успехов в Вашем не простом , но очень красивом деле Мегамастера- астрофотографа!!! Это просто супер!

[Astrolighter]

Спасибо! Сегодня заказал на АлиЭкспрессе BoboVR z4 mini. Жду с нетерпением

[kup]

Спасибо! Сегодня заказал на АлиЭкспрессе BoboVR z4 mini. Жду с нетерпением
-----
Да , я  тоже хочу его взять-BoboVR z4 mini. У меня пока простенький VR box 2.0. У него угол обзора небольшой - по факту квадрат 60 Х53.4 градуса. Но так как увеличение небольшое- пиксельность проявляется по- минимуму. Угол под которым виден пиксель- 3.3  угловых минуты. Звездочки на ваших панорамах искряться от игольчатости!!!Эффект "натуральности" -колоссальный!!! В  Бобо угол под 100 градусов, но и пиксельность возрастёт. По эффекту погружения говорят лучше( сам любитель 100-градусных окуляров и больших полей, но здесь главное не переборщить ). Но нужен смартфон не хуже FULL HD или 2 К с диагональю 5.5 дюймов.
Я очень рад, что Вы вскоре сами оцените ваши пейзажи в VR. Эта обратная связь просто необходима!!! Я думаю, Вы сами удивитесь глубине своих пейзажныйх композиций! Они заиграют совсем по-другому, чем при просмотре  на плоском мониторе.

[Astrolighter]

Но нужен смартфон не хуже FULL HD или 2 К с диагональю 5.5 дюймов.

У меня(точнее у жены) есть FullHD 5 дюймов. До 5,5 не дотягивает, но там написано, что можно от 4,7. А BoboVR заказал именно из-за угла обзора.

[kup]

Привет всем! Юрий вот уже неделю гоняю BoboVR z4 mini, который "считают лучшим в бюджетном сегменте из шлемов в 2016 году", удалось купить с рук у местных барыг за 1 тыс..
Скажу честно -немного разочарован качеством оптики- очень сильно мажут линзы с 30-40 % поля. Сферические панорамы в него теряют свою эстетичность. И вот почему.... Да- угол обзора большой, если только его разобрать, т.е выкинуть маску из поролона... иначе она режет все поле раза в два . 2. "Пикселизация" очень большая. 3. Точечные звездочки расплываются в квадратики. Ну и по мелочи - маска впивается в нос и не очень удобна в использовании- это уже физиологически, те. мешает полному погружению в космос. В простенький VR-box 2.0 даже с небольшим полем зрения картинка по прежнему завораживает- оторваться невозможно!!! Очень влияет оказывается на восприятие и правильно подобранная  оптика и комфорт. По- прежнему наслаждаюсь Вашими панорамами!!! Но еще много предстоит выяснить какие условия нужно создать для более реалистичноно погружения в сферичекие панорамы. Мы только в начале пути.

[Ilya_sp]

Полуостров Тобизина, Владивосток 25.02.17
Pentax K1 HDFA15-30(15) F2.8. 15х3min

[Astrolighter]

Юрий вот уже неделю гоняю BoboVR z4 mini, который "считают лучшим в бюджетном сегменте из шлемов в 2016 году", удалось купить с рук у местных барыг за 1 тыс..
Скажу честно -немного разочарован качеством оптики- очень сильно мажут линзы с 30-40 % поля. Сферические панорамы в него теряют свою эстетичность. И вот почему.... Да- угол обзора большой, если только его разобрать, т.е выкинуть маску из поролона... иначе она режет все поле раза в два . 2. "Пикселизация" очень большая. 3. Точечные звездочки расплываются в квадратики. Ну и по мелочи - маска впивается в нос и не очень удобна в использовании- это уже физиологически, те. мешает полному погружению в космос. В простенький VR-box 2.0 даже с небольшим полем зрения картинка по прежнему завораживает- оторваться невозможно!!! Очень влияет оказывается на восприятие и правильно подобранная  оптика и комфорт. По- прежнему наслаждаюсь Вашими панорамами!!! Но еще много предстоит выяснить какие условия нужно создать для более реалистичноно погружения в сферичекие панорамы. Мы только в начале пути.

Я купил ещё и VR BOX 2. Пришёл из Китая ломанный, но терпимо. Субъективно да, звёзды более игольчатые выглядят. В остальном фигня какая-то: даже на максимальных вытянутых ремнях буквально впечатывает лицо и нос в корпус. После долгих попыток плюнул на механизм крепления и держал его просто руками. Ни один телефон в семье не удалось вставить в сей прибор так, что бы не нажималась кнопка выключения телефона. Механизм крепления принципиально так сконструирован, что фиксация телефона в приборе одновременно его выключает Вопрос удалось решить с помощью зубочистки, подложенной между телефоном и креплением. Вместе с тем конструкция получилась нестабильной и при первой попытке вытащить смартфон из ВРБокса он выпрыгнул оттуда на пол. Механизм фокусировки - курам на смех. Это даже... тут сказать нечего. По всем параметрам БоБо удобнее на мой взгляд. Кроме возможно качества отображения звёзд. Но ИМХО в оба девайса оно не особо. WOW эффекта у меня не получилось. Так поиграться разок-другой... Вот такие впечатления