Самодельные бинокуляры

[papa Slava]

номенклатуру кислородных туманностей

Не то, что бы номенклатуру, но почитать есть что.
https://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=68&ysclid=mbjvya2kz8964700408
 И вот ещё у буржуинов
http://www.astro-okulare.de/nebelliste.htm

[Сергей Петрович :)]

https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/accessories/astronomical-filters/filter-performance-comparisons-r1471

Спасибо  углублюсь

[Сергей Петрович :)]

номенклатуру кислородных туманностей

Не то, что бы номенклатуру, но почитать есть что.
https://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=68&ysclid=mbjvya2kz8964700408
 И вот ещё у буржуинов
http://www.astro-okulare.de/nebelliste.htm

Благодарю

[Сергей Петрович :)]

Иду на снижение апертуры.
28/100мм дублет с али, резкий на малых увеличениях 4-22х.
Окуляр 25/52 Celestron Plossl
Излом 90 гр с помощью призмы Celestron с пропусканием 99%
Увеличение 4х, зрачок 7мм, отсутствие дрожи рук, поле 13 градусов
С окулярами ES 14/82 увеличение 7х, зрачок 4мм, поле 11,7 градусов
По Луне, скоплениям и галактикам:
С окулярами ES 8.8/82 увеличение 11х, зрачок 2,5 мм поле 7,5 градусов
С окулярами ES 8.8/82 + ЛБ2 увеличение 22х, зрачок 1,3мм, поле 3,7 градусов

Вес 410 грамм, компактный корпус, не надо ломать шею как с обычным биноклем, можно использовать с карманным штативом. С широкоугольными окулярами 82 градуса бино прекрасно работает, картинка отличная.

Плесслы 25мм очень хорошо. 24/68 ES на удивление мне не понравился. ES 8.8 и 14 / 82 отлично работают.
Сведение на 3.5х не понадобилось при ровном расположении призм на площадке сделанной на 3D принтере с параллельными направляющими.
Продумываю этот момент точной юстировки для «больших» увеличений.

PS Реальный замер зрачка с окулярами 25мм показал на глаз 8мм. Скорее всего объективы 28/88 и увеличение 3.5х с 25мм плесслами.
Соотвественно с ES 14/82 - 6.3x
С ES 8.8/82 - 10x
С лб 2х - 20х

PS по ходу лучей через призму штанген показал ровно 100мм фокусного расстояния от заднего края линзы до юбки окуляра.

Брал тут объективы для бинокля:
https://sl.a li exp ress .ru/p?key=lq8EGUL

посмотрел на вас и очень захотел такой же....купил призмы (диагоналку) ...эти линзы поставил на железную площадку , но увы ......несхождение каналов , как теперь быть пока думаю...а идея хорошая...

[art-xrom]

Так, есть тема наблюдений . Это телескопостроение!

[art-xrom]

Комментарий модератора раздела

Тему почистил, перенес часть https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94559.20.html

[гоша124]

Всем доброго времени суток! Выкладываю свое творение - мучение (Почему мучение - ниже объясню). Сподвиг меня на это человек с ником Danilke. Свой бинокуляр он представлял в этой теме на стр.98 -100. Я с ним списался, и он мне переслал основные файлы своего бинокуляра для 3д-печати, за что ему огромнейшее спасибо!!! Кое что я переработал, кое какие файлы пришлось создавать самому (Заодно и  с азами моделирования познакомился) Т.к. 3 д принтера у меня нет, то распечатывал мне все файлы сын у себя на работе. Т.к. он живет в другом городе, то вся эта тема затянулась с ноября прошлого года по настоящее время. Вообщем вот вам еще один бино с оптикой с алиэкспресса, и с механикой от 3д принтера))). Диаметр 130 мм, фокусное 700 мм. , тренога покупная, вилка самодел... Все обошлось где-то тыщ в 40.

[гоша124]

В оправах предусмотрел регулировку линз пластиковыми болтиками

[гоша124]

В одном канале поставил 4 диафрагмы, а в другом только одну. Посмотрим на разницу))

[гоша124]

Ну и самое главное для меня сейчас - почему мучение - потому что я не могу свести каналы в мацумотках. При выставлении мзр, допустим как у меня в 7 см., я не могу выставить вертикально изображение как в левом так и в правом канале. Угол далек от вертикали (см. фото). Подстроечными болтиками выводится плохо, в одном канале докрутил до того, что зеркало оторвалось от крепления. И когда крутишь подстройку нижней части мацумотки, а потом ее верхней части, то зеркала видимо встают под такие углы, что на изображении вылазят куча артефактов в виде зеленого цвета, и просто искажение изображения происходит. Вообщем уже подумываю о переходе  с мацумоток на 3-х зеркальную схему...

[mayak]

Корпуса мацумот - грани 60 градусов? Если да, то все должно получаться. При таких корпусах должно быть единственное положение, при котором окуляры строго параллельны длуг другу и при этом четко под 90 градусов относительно оси телескопов.
Выставьте винтами параллельность зеркала задней грани корпуса, затем правильно ориентируйте корпуса, а там уже смотрите, что там с изображениями и по чуть-чуть крутите регул. винты.
Еще...
Проверьте, как сочленяются корпуса между собой, есть ли  параллельность граней сопрягаемых корпусов.

На рисунке 7 кажется они ориентированы черте как)

Слишком много регулировок, на каждой призме - на мой взгляд избыточно, достаточно на первых (больших).Можно запутаться.

[mayak]

А, у Вас мзр не регулируется....
МЗР как выставляете?

Изменение МЗР никак не должно влиять на взаимную ориентацию блоков. Все углы должны сохратяться.

[papa Slava]

…Посмотрим на разницу…

По какой-то причине я разбирал БПЦ 15х50, потом зачернил один канал, а второй то ли поленился, то ли забыл, уже не припомню. Отложил "на-потом". Так вот! Проверка в жёстком контровом свете показала отсутствие видимой разницы в контрасте и засветке. Так и продал.

[Hermit]

Выкладываю свое творение - мучение

Нормально сделано! +

Ну и самое главное для меня сейчас - почему мучение - потому что я не могу свести каналы в мацумотках. При выставлении мзр, допустим как у меня в 7 см., я не могу выставить вертикально изображение как в левом так и в правом канале. Угол далек от вертикали (см. фото). Подстроечными болтиками выводится плохо, в одном канале докрутил до того, что зеркало оторвалось от крепления. И когда крутишь подстройку нижней части мацумотки, а потом ее верхней части, то зеркала видимо встают под такие углы, что на изображении вылазят куча артефактов в виде зеленого цвета, и просто искажение изображения происходит.

Попробуйте такую схему регулировки. Отстыковываете оба узла EMS, вместо окуляра ставите лазерный коллиматор, на выход EMS - мишень с крестом. Загоняете лазер в центр мишени, пристыковываете вторую EMS с мишенью на её выходе. Повторяете операцию винтами второй EMS. Для полного счастья собираете трубу, слегка подстраиваете зеркала по мишени на объективе. Всё, зеркала сьюстированы. В процессе углы разворота EMS произвольные. Теперь регулировка разворота блоков. Закрепляете бино на монтировке, труба горизонтально, выставляете по пузырьковому уровню. На плоскость фокусера ставите площадку с двумя перпендикулярными (или одном пузырьковым) уровнями. И потихоньку двигая оба EMS, загоняем уровни в центр. Всё, базовая регулировка выполнена. Точная окончательная подстройка - с рабочими окулярами по горизонту. Напоследок - взаимная коллимация труб, ну это уже стандартно - винтами на раме.

Вообщем уже подумываю о переходе  с мацумоток на 3-х зеркальную схему...

Спорное решение. EMS - это 2 зеркала, в отличие от трехзеркалки, потери меньше. Правда, упрощается регулировка МЗР.

[Ph_user]

показала отсутствие видимой разницы в контрасте и засветке.

Обычно помогает чернение входной трубы. Проверка просто вечером или даже ночами с фонарем рядом с краем поля. Фонаря на светодиодах на 1 вт бывает хватает. Ну или имитатор атмосферных помех из светильника с приличными размерами сверху от трубы.

С увеличением опыта смотрений по планете больше понятно в каких сценах типовые промышленые трубы больше косячат с картинкой от лишних отражений от внутреностей труб. Обычно это мощная помеха от системной звезды в передней полусфере и чем ближе к краю поля тем больше заметна. Ну и смотреть по каким-нить темным кустам под такой помехой чтобы уровень пролезающих помех был повыше относительно уровня полезной картинки.

Тут все больше идея собрать бинокль из двух штук свбони SA401. Будет от 12х85 примерно с 40мм плеслами и больше. Но надо начинать с разборки оборотки и думать как там приделать прямые выходные трубы под посадку 1.25 дюйма с терпимой центрировкой. Выходные полупентапризмы могут висеть в корпусе сложно погнутой формы без удобных прямых центрованых деталей чтобы к ним приложить выходную круглую трубу.

[гоша124]

Спасибо всем, кто откликнулся, и пояснил последовательность юстировки ЕМС. Буду пробовать, о результатах отпишусь.

[astrodoctor]

Выкладываю свое творение - мучение

Классно смотрится! Удачи с юстиррвкой.
Как я понял, только 1,25 окуляры планируются?

[гоша124]

Как я понял, только 1,25 окуляры планируются?

Да, только 1.25 пока планирую, это так сказать "на попробовать", а что такое вапще бинокуляр для дипская? Биноприставку имею, и планеты в нее не идут ни в какое сравнение с одноглазым режимом. Для дипская имею домик в деревне, но не имел бинокуляра). Посмотрим что изменит сей аппарат в моем восприятии неба). Там правда стоят двухдюймовые фокусеры (кстати имеют на удивление плавный ход как для 3-д распечатанных), и при желании можно в будущем изменить посадку под окуляры на 2 дюйма, но пока не это главное.

[Hermit]

Дипскай - он всякий и разный  . Я подобный инструмент (135/615, 2") использую прежде всего на малых увеличениях, для прочего есть "главный калибр". Наблюдать Mel 201 и 210 в одном поле  , или всю Вуаль (замечательная картина, призрачное "сердце" во тьме Вселенной  ) - впечатляющее зрелище... Звездные поля - отпад!

[Ph_user]

Когда приедет вторая посмотрелка с триплетом х85 - можно будет довесить на второй канал и начинать думать как настраивать призмы в поррошках. Чтобы центр поля входных стекол попадал по центру выходных.

Все на свбонях пока собрано - UF18 + SA204 + SA401. С такими задниками выходит вроде 25х85. Но надо попробовать повесить скайроверы UF24 чтобы было светлее и ширее.