Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Самодельные бинокуляры  (Прочитано 171641 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 368
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1700 : 19 Янв 2022 [19:10:16] »
Пока инструмент оправдывает надежды, возлагаемые на него. Он гораздо светлее продаваемых призменных биноклей. Так, например, мой Никон 8х40 с прикрученными к нему на апертуру парой фильтров H-beta на 2 дюйма, не смог показать ни Дугу Барнарда, ни туманности в области Меиссы. Про остальные объекты вообще молчу...
Разницей в 1,5 раза в яркости это не может объясняться? Всё-таки разная апертура.
А какие именно были H-beta?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн astrodoctor

  • *****
  • Сообщений: 804
  • Благодарностей: 73
  • Вступайте в ряды красного креста и полумесяца!!!
    • Сообщения от astrodoctor
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1701 : 23 Янв 2022 [21:50:14] »
Можно поподробнее про окуляры? Речь об Explore Scientific? Какие?
Да, речь о 24мм 68 градусниках.
А штатные какие?
Штатные вот эти:
152 мм бинокуляр с изломом 90 гр. (самодельный), добсон 400 мм (самодельный), 12" ШК на eq 6, 100 мм 90 гр. бинокуляр TS,

Оффлайн astrodoctor

  • *****
  • Сообщений: 804
  • Благодарностей: 73
  • Вступайте в ряды красного креста и полумесяца!!!
    • Сообщения от astrodoctor
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1702 : 23 Янв 2022 [21:56:15] »
Разницей в 1,5 раза в яркости это не может объясняться? Всё-таки разная апертура.
Апертура не влияет на яркость протяженных объектов! Дугу Барнарда я видел и в 2.1х биноклик Галилеевской схемы с прикрученными на апертуру парой H-beta фильтров от Astronomik на 2 дюйма. Так что апертура тут ни при чем. Все дело в светопропускании бинокля. В призменном блоке, как мне кажется,  большие светопотери происходят....
152 мм бинокуляр с изломом 90 гр. (самодельный), добсон 400 мм (самодельный), 12" ШК на eq 6, 100 мм 90 гр. бинокуляр TS,

Оффлайн astrodoctor

  • *****
  • Сообщений: 804
  • Благодарностей: 73
  • Вступайте в ряды красного креста и полумесяца!!!
    • Сообщения от astrodoctor
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1703 : 23 Янв 2022 [21:57:09] »
А какие именно были H-beta?
H-beta от astronomik на 1.25 дюйма.
152 мм бинокуляр с изломом 90 гр. (самодельный), добсон 400 мм (самодельный), 12" ШК на eq 6, 100 мм 90 гр. бинокуляр TS,

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 368
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1704 : 23 Янв 2022 [22:00:21] »
Спасибо.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 368
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1705 : 23 Янв 2022 [22:04:54] »
Дугу Барнарда я видел и в 2.1х биноклик Галилеевской схемы с прикрученными на апертуру парой H-beta фильтров от Astronomik на 2 дюйма.
Вот! Прикупил я к такому фильтры. Теперь небо нужно.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 368
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1706 : 06 Фев 2022 [15:41:00] »
Все дело в светопропускании бинокля. В призменном блоке, как мне кажется,  большие светопотери происходят....
А как оптика искателей соотносится с оптикой биноклей? По краям кто лучше?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Гена2001eq1

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 77
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Гена2001eq1
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1707 : 06 Фев 2022 [21:28:19] »
Здравствуйте.
Меня не оставляет мысль уже пол года, сделать бинокуляр  из fpl 51 TS-Optics PHOTOLINE 115 мм f/7  апо-рефрактор.
Сейчас пользуюсь meade шк c10. С биноприставкой .
Разум говорит что 250 мм разрешение 0.45 сек.
А фантазия не даёт  покоя что бинокуляр с триплет будет в большинстве случаев не хуже. ПО ПЛАНЕТАМ!
не потеряю ли я зря время на постройку бинки?
Астромолоток.

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 8 683
  • Благодарностей: 397
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1708 : 06 Фев 2022 [22:21:53] »
 Вы про настоящий бинокуляр (с двумя объективами)? Если так, то по планетам он ничего не добавит.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Гена2001eq1

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 77
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Гена2001eq1
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1709 : 06 Фев 2022 [23:04:35] »
Вы про настоящий бинокуляр (с двумя объективами)? Если так, то по планетам он ничего не добавит.
Да. Настоящий самодельный. Из двух триплетов fpl 51.   115мм ts .
Просто сам наблюдаю в основном в 1d. Больше не вижу смысла,  только если по луне в зените. На 250мм.
А  в темах апохроматов там говорят о 2-3d.
Картинка мол у апохромата идеальная. 
Вот и чешутся руки бино сделать.
Астромолоток.

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 8 683
  • Благодарностей: 397
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1710 : 06 Фев 2022 [23:24:39] »
 А при чём здесь бино?
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн papa Slava

  • *****
  • Сообщений: 1 483
  • Благодарностей: 174
  • Звёзды заходят в море!
    • Сообщения от papa Slava
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1711 : 07 Фев 2022 [11:27:01] »
...не потеряю ли я зря время на постройку бинки?
Тут как посмотреть. Определитесь с целью, тогда станет понятно. Что я имею ввиду. Я когда строил 130/1200, ставил основной целью удовлетворить собственные технические амбиции. Разумеется, этого я достиг. Второй пункт—комфорт и удобство наблюдений Луны. Это тоже на высоте (полноценные 2 глаза и 90°). По разрешению бин не дотягивает до главного калибра (280), но это и не ожидалось. И наконец, что поразило, это существенно лучший контраст, по сравнению с телескопом, тем самым 280 мм. Фильтров на 1,25" для бино не имею.
Но это сравнение следует продолжить после замены покрытия в телескопе. Для ГЗ я оттягиваю этот момент. Вторичка там уже новая, но в поле телескоп пока не был.
И учтите вагон времени, который Вам понадобится. Мне, при наличии мастерской, на бин понадобилось пол-года.
Перемещаюсь на вело и созерцаю в стереотрубу.

Оффлайн Гена2001eq1

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 77
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Гена2001eq1
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1712 : 07 Фев 2022 [20:40:23] »
...не потеряю ли я зря время на постройку бинки?
Тут как посмотреть. Определитесь с целью, тогда станет понятно. Что я имею ввиду. Я когда строил 130/1200, ставил основной целью удовлетворить собственные технические амбиции. Разумеется, этого я достиг. Второй пункт—комфорт и удобство наблюдений Луны. Это тоже на высоте (полноценные 2 глаза и 90°). По разрешению бин не дотягивает до главного калибра (280), но это и не ожидалось. И наконец, что поразило, это существенно лучший контраст, по сравнению с телескопом, тем самым 280 мм. Фильтров на 1,25" для бино не имею.
Но это сравнение следует продолжить после замены покрытия в телескопе. Для ГЗ я оттягиваю этот момент. Вторичка там уже новая, но в поле телескоп пока не был.
И учтите вагон времени, который Вам понадобится. Мне, при наличии мастерской, на бин понадобилось пол-года.
Спасибо!
Значит по разрешению 115 бино до 250мм не дотягивает. Если и делать то ради искусства.
Надо подумать.
Астромолоток.

Оффлайн Гена2001eq1

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 77
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Гена2001eq1
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1713 : 07 Фев 2022 [20:50:22] »
А при чём здесь бино?
При том что апо циклоп показывает круто то хочется ещё круче, двумя глазами.
Вот так ли оно как пишут.
По ходу шк + биноприставка практичнее. По планетам.
Астромолоток.

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 8 683
  • Благодарностей: 397
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1714 : 07 Фев 2022 [22:37:02] »
А при чём здесь бино?
При том что апо циклоп показывает круто то хочется ещё круче, двумя глазами.
Вот так ли оно как пишут.
По ходу шк + биноприставка практичнее. По планетам.
Так пишут, что разрешение в лучшем случае возрастает процентов на 10. И проще одноглазый телескоп на 10% больше приобрести. По планетам...
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Гена2001eq1

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 77
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Гена2001eq1
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1715 : 07 Фев 2022 [23:44:51] »
Ну всё тогда правильно я купил. Шк10+ биноприставка.
А то лезут в голову всякие чужие,  не правильные мысли.
Я за прошлый год каких только телескопов не перепробовал,  а апошки ни одной не было.
Астромолоток.

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 003
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1716 : 08 Фев 2022 [00:24:04] »
Ну всё тогда правильно я купил. Шк10+ биноприставка.
Биноприставка лишняя.

Оффлайн Гена2001eq1

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 77
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Гена2001eq1
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1717 : 08 Фев 2022 [08:08:05] »
Ну всё тогда правильно я купил. Шк10+ биноприставка.
Биноприставка лишняя.
Не уточнил что по планетам биноприставка.
Астромолоток.

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 003
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1718 : 08 Фев 2022 [10:54:57] »

Наивно считать, что куча дополнительного стекла, не предназначенного для работы с телескопом, позволит улучшить качество изображения. Например, та же добавленная сферичка от призм, типичной биноприставки. Разделение светового потока на два канала, неточность юстировки приставки и изготовления ее оптических элементов и куча еще не явных моментов... Семнадцать!!! дополнительных поверхностей  :-\
« Последнее редактирование: 08 Фев 2022 [11:23:24] от ysdanko »

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 368
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Самодельные бинокуляры
« Ответ #1719 : 08 Фев 2022 [11:53:45] »
Наивно считать, что куча дополнительного стекла, не предназначенного для работы с телескопом, позволит улучшить качество изображения.
Эта куча как раз предназначена. Что до дополнительного стекла, то это всякий телескоп, почему же мы в них смотрим?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100