ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
И так, пятимесячная эпопея по строительству бинокуляра завершена полным успехом.
Цитата: Андрей Лёвин от 05 Мая 2021 [20:12:02]Ответ на Ваши вопросы есть в статье Кейна, которую выкладывали уже, наверное, сто раз. На ВСЕ (!) Но почему-то немногие её прочитали. ...Берём 100мм бинокуляр и 141 мм моноскоп + биноприставка, ставим увеличение 23.5х на обоих, получаем выходной значок 6мм для 141мм моноскопа и 4,25мм для 100мм бинокуляра. Светопотери в биноприставке, думаю, можно принять равными со светопотерями в призменном блоке бинокля. Теория говорит, что протяженные объекты, такие как туманности всякие, должны выглядеть одинаково, а планеты и Луна значительно лучше в моноскоп (при бОльших увеличения, конечно) за счёт много большей апертуры. Но так ли это на практике будет? Биноприставку планирую когда-нибудь приобрести, но может кто-то уже такой эксперимент проводил?
Ответ на Ваши вопросы есть в статье Кейна, которую выкладывали уже, наверное, сто раз. На ВСЕ (!) Но почему-то немногие её прочитали.
Как это может быть, чтобы в полноценный бино и в циклоп с приставкой протяжёнки одинаково выглядели?
Если циклоп собирает света в два раза больше, т.е в каждый глаз попадает то же, что и в бино, но и "размазывается" изображение там на бОльшую площадь, т.к. увеличение будет больше (чтобы не было диафрагмирования зрачком).
увеличение одинаковое - 23.5х. Выходные зрачки, естественно, разные. Моноскоп + биноприставка = 6мм, бинокуляр = 4.25мм
Кейн пишет:Другими словами, бинокулярное зрение уменьшает ту минимальную разницу в контрасте, которую глаз еще в состоянии заметить.
Допустим, мы имеем возможность менять увеличения и у нас есть 80мм бинокуляр и 350мм ньютон с биноприставкой.
Слишком радикальное сравнение. 80мм бинокуляр логичнее сравнивать с 115мм моноскопом с биноприставкой.
Цитата: CombaSoft от 09 Мая 2021 [14:08:45]Допустим, мы имеем возможность менять увеличения и у нас есть 80мм бинокуляр и 350мм ньютон с биноприставкой.Слишком радикальное сравнение. 80мм бинокуляр логичнее сравнивать с 115мм моноскопом с биноприставкой. 80мм бинокуляр покажет, конечно, меньше деталей в сравнении с 350мм ньютоном. Но, на ровнозрачке с 68градусными окулярами бинокуляр будет иметь поле в 5 градусов. 350мм ньютон не более 1,16 градусов. Я лично, люблю большое поле. Бинокуляр показывает такие виды больших туманностей, например, м31, Северная Америка, Калифорния, Вуаль, что сразу становится понятно, для чего он больше всего нужен.У меня есть в планах приобрести биноприставку и смогу провести прямое сравнение 100мм бинокуляра и 152мм моноскопа с биноприставкой. Это позволит расставить все точки над i Отпишусь по результатам....
Можно подробности? Окулярный узел имеет возможность вращаться? Скажем, чтобы можно его было довернуть на себя во время околозенитных наблюдений. Если умеет, как соблюдается соосность каналов?
И еще искатель интересует. На фото он скорее всего в верхнем правом углу, но не уверен. Есть ли возможность смотреть в искатель в том же направлении, где располагаются окуляры или требуется обходить скоп, наводить его обычным образом? Какой из вариантов удобнее?
Боюсь спросить. Точнее, боюсь услышать ответ. Но всё таки, как держит юстировку?