Самодельные бинокуляры

[-Dmitry-]

Сведение осей зрительных труб такой системы - вещь в себе. Никогда не отъюстировать.

Ошибаетесь. Дело одной минуты на любом увеличении- под зеркалом стоят юстировочные винты, отлично видны на втором фото. Я перед каждым наблюдением коллимацию поправлял.

[Yuri P.]

Дело одной минуты на любом увеличении- под зеркалом стоят юстировочные винты, отлично видны на втором фото.

- да, с юстировкой там никаких проблем.
проблема только с оптикой  т.к. дизайн данных объективов рассчитан с учетом призм и "родных" окуляров.
Когда призменный блок заменяется зеркалами для бинокуляра - хроматизм дает знать - тестировал в двойном проходе.
Но для широких полей т.е. малых убвеличений (до 40Х) не чувствуется.
Для тестирования мне прислали один экземпляр, Штрель в зеленом 0.86 не плохо для серийной оптики.
Объектив, если верить лазеру, там триплет с воздушными промежутками + еще дуплетик ближе к фокусу,
с помощью которого осуществляется фокусировка.

[Ёж65]

Сведение осей зрительных труб такой системы - вещь в себе. Никогда не отъюстировать.

Ошибаетесь. Дело одной минуты на любом увеличении- под зеркалом стоят юстировочные винты, отлично видны на втором фото. Я перед каждым наблюдением коллимацию поправлял.

Вот, и я о том же. Коллимацию править нужно при каждом переставлении бино с места на место. Чуть тронул рукой, поправил фокусировку - снова начинай наблюдения с юстировки. Плавали - знаем. Ответ №1395 от 27 августа в этой теме. Сделал бинокуляр из двух ЗРТ-457м - окулярный узел выполнен с очень большой экономией цветмета - каждое наблюдение начинается с юстировки, хотя всё смонтировано на жёсткой пространственной раме из алюминиевого профиля. А в приведённом примере, вообще, точечное крепление на ластохвосте,- болтаться всё будет, как один известный предмет в проруби.

[Пётр Прохоров]

дизайн данных объективов рассчитан с учетом призм и "родных" окуляров.

Интересно, в наших трубах, типа ЗРТ-457 или ЗРТ-460, аналогично сделано?

[mayak]

Если у вас на полке завалялась пара Swarovski ATX 95

Киньте, пож, ссылку, что за труба? Насколько я понял, 95 - диаметр объектива.Какие параметры трубы (габариты, фокусное и т.д)?
Слишком она коротенькая на фото.

[Yuri P.]

Киньте, пож, ссылку, что за труба?

https://www.swarovskioptik.com/birding/spotting-scopes-c2102

[-Dmitry-]

Вот, и я о том же. Коллимацию править нужно при каждом переставлении бино с места на место. Чуть тронул рукой, поправил фокусировку - снова начинай наблюдения с юстировки. Плавали - знаем.

Возможно в вашем случае сыграли роль люфты самой трубы, особенно на стыке с призмоблоком. Ничего подобного не наблюдал, хотя практически всегда делаю максимально легкую конструкцию. Разве что изоленту, зубочистки и бутылки от колы не использую. Юстировка обычно требуется после разборки-перевозки, но уж никак не при перефокусировке. К примеру каркас бина из подписи весит 114г. (без лх) и держит юстировку на 80х больше года- с момента первого света. Впрочем, каждому свое. Железобетонные конструкции тоже имеют своих приверженцев.

[Тимур Норматов]

Дело одной минуты на любом увеличении- под зеркалом стоят юстировочные винты, отлично видны на втором фото.

- да, с юстировкой там никаких проблем.
проблема только с оптикой  т.к. дизайн данных объективов рассчитан с учетом призм и "родных" окуляров.
Когда призменный блок заменяется зеркалами для бинокуляра - хроматизм дает знать - тестировал в двойном проходе.
Но для широких полей т.е. малых убвеличений (до 40Х) не чувствуется.
Для тестирования мне прислали один экземпляр, Штрель в зеленом 0.86 не плохо для серийной оптики.
Объектив, если верить лазеру, там триплет с воздушными промежутками + еще дуплетик ближе к фокусу,
с помощью которого осуществляется фокусировка.

Странно, что это за триплет такой, что остаточный окрас даёт, и что это за призмы такие, что компенсируют хроматизм? Или фокусировочные дуплеты убрали, когда заменяли призмы на зеркала.

[Ёж65]

К примеру каркас бина из подписи весит 114г. (без лх) и держит юстировку на 80х больше года- с момента первого света. Впрочем, каждому свое. Железобетонные конструкции тоже имеют своих приверженцев.

Хорошо, когда есть доступ к промышленной базе, у меня только ножовка по металлу и дрель. Да, окулярные узлы и призменные блоки у ЗРТ оставляют желать лучшего.

[Yuri P.]

Странно, что это за триплет такой, что остаточный окрас даёт, и что это за призмы такие, что компенсируют хроматизм? Или фокусировочные дуплеты убрали, когда заменяли призмы на зеркала.

- ничего странного, это обычное дело: если у вас АПО и вы добавили бинокулярную насадку, в которой примерно 100мм стекла, то на выходе уже АХРО в лучшем случае  + еще сферичехская 
В данном же случае, дизайн оптимизирован как единое целое и замена призменного блока на зеркала изменяет коррекцию, добавляя хроматизм. Система, к тому же светосильная F/5.8.
ps. отстегивалась лишь призма с окуляром, все компоненты объектива оставались на месте

[Yuri P.]

Вот, и я о том же. Коллимацию править нужно при каждом переставлении бино с места на место. Чуть тронул рукой, поправил фокусировку - снова начинай наблюдения с юстировки. Плавали - знаем.

наверно не там "плавали"
 Не то чтобы много, но 6 сделано, проблем с юстировкой не было.
Писал подробно в теме: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,159418.0.html
Будет время - продолжу линию 110х бинокуляров.

[mayak]

Добрый день!
Выкладываю фотки Бинокуляра рефрактора АПО 80х480мм с EMS «мацумото» 1,25 дюйма.
Изготовление: март  – июль 2018г.

[mayak]

еще

[mayak]

далее

[mayak]

и наконец

[-Dmitry-]

Хорошо, когда есть доступ к промышленной базе, у меня только ножовка по металлу и дрель.

Ну мы же не технологические возможности обсуждаем, а два подхода к конструктиву- кто-то делает сложную конструкцию и юстирует однажды, а кто-то готов пожертвовать монументальностью в угоду простоте и весу не страшась поправлять юстировку по необходимости.

[astrodoctor]

Добрый день!
Выкладываю фотки Бинокуляра рефрактора АПО 80х480мм с EMS «мацумото» 1,25 дюйма.

Класс!
Я так понял, что мзр регулируется разведением труб, и корпусы фотообъективов использованы вместо фокусеров?
Во сколько обошлись блоки мацумото?

[mayak]

Я так понял, что мзр регулируется разведением труб, и корпусы фотообъективов использованы вместо фокусеров?

Да, именно так.На небольших и  легких бино (этот весит порядка 6 кг) регулировка МЗР разведением труб вполне оправдана.Это при тяжелых и габаритных трубах начинаются проблемы..
Фокусеры из гелиосов были давно сделаны, и  лучше всего тут подошли.

[mayak]

Во сколько обошлись блоки мацумото?

Что- то порядка 600 евро почти 3 года назад. Это самый простой и  дешевый вариант от мацумото.
Сейчас это однозначно обойдется дороже из-за таможенных пошлин.Не облагается, кажется 250 евро в месяц. Все что свыше облагается 30% таможенной пошлиной.

[astrodoctor]

А зеркала серебро или люминь?