ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Подбираюсь наконец к сборке прямого необорачивающего бинокуляра из двух искателей Дипскай с ахроматическими обьективами D30mm F~125mm ~4х. Окуляры плесл 32мм с удаленной юбкой. Полевая линза плессла (после некоторого диафрагмирования трубой) порядка D30мм, те поле получается около 54гр.Должна получиться система D30мм 4х с полем 13.5град. и пропусканием порядка 94-95%.... По первым прикидкам Орион входит весь - от "пяток до головы" - тут у меня сумятитца в размере поля - на глаз выходит больше 15град???Полная смета где то в районе 5тр. - 2 плессла 32мм, два искателя D30, переходные и сопрягающие детали... На днях жду последние недостающие детальки соберу и выложу фото. PS - столкнулся с необходимостью такого, наблюдая недостатки низкократных широкопольных биноклей!
Подбираюсь наконец к сборке прямого необорачивающего бинокуляра из двух искателей Дипскай с ахроматическими обьективами D30mm
Владимир Николаич, а 25 мм плесс не лучше будет? 5 крат зрачек 6мм.
Цитата: Хрущев от 19 Мар 2019 [21:53:20]Подбираюсь наконец к сборке прямого необорачивающего бинокуляра из двух искателей Дипскай с ахроматическими обьективами D30mm А что скажете, если взять объективы 50 мм от хорошего бинокля?Ось также ломать не надо будет.Получится поинтереснее.
А что скажете по поводу театрального бинокля. У Вас получается нечто схожее?
Увеличение еще больше, поле еще меньше... 50мм фокус стандартно 190-200мм. Окуляр получается нужен 25мм Увеличение будет 8х. Даже если взять окуляр 24\68 получим поле не более 8.5град и увеличение порядка 8х... Тут или или...Нужен широкоугольный обзорник!
Цитата: mayak от 21 Мар 2019 [11:45:02]Увеличение еще больше, поле еще меньше... 50мм фокус стандартно 190-200мм. Окуляр получается нужен 25мм Увеличение будет 8х. Даже если взять окуляр 24\68 получим поле не более 8.5град и увеличение порядка 8х... Тут или или...Нужен широкоугольный обзорник!То есть, как я понял, эффект от увеличения апертуры уничтожится потерями от дополнительных линз в широкоугольном окуляре?
Не, я не про театральные.Я про объектив от обычного бинокля, ну например, левенгук 50Х12.У меня есть такой, очень приличного качества на мой взгляд.
Цитата: mayak от 21 Мар 2019 [12:50:00]Не, я не про театральные.Я про объектив от обычного бинокля, ну например, левенгук 50Х12.У меня есть такой, очень приличного качества на мой взгляд. Ну тут уже нужен 2" окуляр!
Цитата: Владимир Николаевич от 21 Мар 2019 [14:17:48]Цитата: mayak от 21 Мар 2019 [12:50:00]Не, я не про театральные.Я про объектив от обычного бинокля, ну например, левенгук 50Х12.У меня есть такой, очень приличного качества на мой взгляд. Ну тут уже нужен 2" окуляр!Я собирал на базе искателя НПЗ 8*50 и ОКШ24 прямую гляделку широкоугольную. Не проходит такой вариант с 2" ОКШ, по полю просто жесть. Думал если "выгорит" собиру гляделку с двумя окш-24. С моим межзрачковым окш-24 можно применить .
"Мыло" по полю , только центр процентов пятдесят смотрибельно. Не работает окш на 1/3,5 или сколько там у обьектива искателя нпз. На тал-250к с его 1/8,5 хорошо..Надо обьектив хотябы 1/5.
Автор
Тема: Самодельные бинокуляры (Прочитано 172664 раз)
