A A A A Автор Тема: Хромакор + ахромат или Аполар?  (Прочитано 25563 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 089
  • Благодарностей: 1137
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Re: 150 мм АПОЛАР от НПЗ
« Ответ #20 : 04 Июн 2011 [01:13:32] »

А гиде скажи сотни осчастливленных американцев коим были посланы около 1000 хрома-коров?
Бывая на стар-партиях мы как-то интересовались одно время данным предметом - но не нашли ни одного... :(Вопрос на засыпку:
  Юра, неужели так всё грустно? VD, как-то сообщал о тысячных продажах Х разных модификаций на западный рынок.  :-\
  Кстати, VD так и не ответил сколько стоит Х-2 и про  картинки промолчал. Есть ли они ?
    Думаю  скоро Вам придётся отправиться на заслуженный отдых, Opossum! Предупреждение за нарушение пункта 3.2ж

Алексей отправьте его лучше на историческую родину...  >:D

http://www.respectme.ru/blog/196[/quote] Мне это не по карману! :) Юра, пожалуйста, давайте не будем отвлекаться от основной темы.
« Последнее редактирование: 04 Июн 2011 [08:58:45] от Алексей Прудников »

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #21 : 04 Июн 2011 [01:38:16] »
VD, как-то сообщал о тысячных продажах Х разных модификаций на западный рынок.  :-\
  Кстати, VD так и не ответил сколько стоит Х-2 и про  картинки промолчал. Есть ли они ?

Как искали,  таков и результ.  По тем дорогим старпатям любителям на бюджете ездить нет денег и времени.  Не буржуи они,  в основном скромные труженники,  пенсионеры. 
Господам из унивеситета Аризоны срочно потребовалось узнать как устроен Х-1.
Так они его нашли и купили.  Потому, что хотели, а не трындели, что все качели погорели.

Зачем вам стоимость Х-2 в России,  если он вам не нужен и там его нет,  а остались несколько экз. для тех,  кто в Украине или зарубежных ЛА,  которым для больших ахроматов - от 7". 


Какие картинки?  ОГК?  Сомневаюсь.  А планет и т.д. - поищите в сети.
« Последнее редактирование: 04 Июн 2011 [01:39:54] от Pluto »
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Семен

  • *****
  • Сообщений: 3 284
  • Благодарностей: 18
  • Нда
    • Сообщения от Семен
Re: Re: 150 мм АПОЛАР от НПЗ
« Ответ #22 : 04 Июн 2011 [02:08:18] »
А вот психологи на форуме есть? :-) Вэлкам сюда.:-) подсказка - чем больше реагируете на выпады, тем больше этих выпадов.;-) забвение, друзья, и ноль реакции сделают своё положительное дело. ;-)  и банить даже не потребуется.:-)

+100500
всего хорошего,
Семен

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #23 : 04 Июн 2011 [09:02:43] »
Любителям апертуристых планетных гляделок будет интересно прочесть отчет еще одного обладателя таковой.
http://cloudynights.com/item.php?item_id=954

Китайский большой и короткий ахромат,  обычная труба,  приличный фокусер,  добавляем Хромакор-2  и вы в дамках! 

Для примера.

1. 8" F6 объектив китайской компании -  $1000 - 1500 (как договоритесь)
2. Труба с фокусером ~ $1000 (если делать самому, за наличные исполнителям)
3. Хромакор-1  от $700,  Хромакор-2  ~ $1000 - 1200.
4. Монтировка ЕКУ-6  понесет в визуальном режиме и без ветра.

Итого,  по трубе от $3000 до $3700  и у страждущего планет сквозь unobstructed (неэкранированную) апетуру имеется такая гляделка.  Прямо во дворе или даже на лоджии.  И видно будет куда больше и яснее,  чем во всякие сложные "зубочистки", в которые то и цветов на планетах не особо видно.  ;D

Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 089
  • Благодарностей: 1137
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #24 : 04 Июн 2011 [09:51:25] »
Зачем вам стоимость Х-2 в России,  если он вам не нужен и там его нет,  а остались несколько экз. для тех,  кто в Украине или зарубежных ЛА,  которым для больших ахроматов - от 7".
  VD, пожалуйста, не надо решать, что мне нужно.  Если Х-2 юстируется не подкладыванием бумажек, я хочу его приобрести за разумную цену, которую, надеюсь, Вы мне назовёте.
Цитата

 
 Какие картинки?  ОГК?  Сомневаюсь.  А планет и т.д. - поищите в сети. А планет и т.д. - поищите в сети.
  Ссылочку дайте, пожалуйста.
Любителям апертуристых планетных гляделок будет интересно прочесть отчет еще одного обладателя таковой.
http://cloudynights.com/item.php?item_id=954

Китайский большой и короткий ахромат,  обычная труба,  приличный фокусер,  добавляем Хромакор-2  и вы в дамках! 
Простите, что-то я не понял электронного перевода, а причём там Юрий Петрунин и Эд Трегубов?

Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 528
  • Благодарностей: 448
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #25 : 04 Июн 2011 [10:00:38] »
Простите, что-то я не понял электронного перевода, а причём там Юрий Петрунин и Эд Трегубов?

Алексей, наши имена для весу статьи автора, и принципиально: ни при чем...
продукта все равно нет, ссылка что б похвастаться и только, не поняли сути происходящего?

Yuri


Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 132
  • Благодарностей: 447
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #26 : 04 Июн 2011 [10:31:16] »
Ребята! Ну что Вы спорите годами! Китайцы уже обошли всех на повороте... Да и за чашку риса работают только в чайнатаунах в Америке. В Китае сейчас специалист получает порядка 1000$ но это эквивалентно 5000$ в Штатах и тем более в Европе. В Китае технологический прорыв. И это надо осознать!!!
Последняя серия АПО триплетов на FPL-53 с юстировками обьектива и по наклону и по каждой линзе  в линейке 80-102-130 F7  уступает разве что TEKу линейки 140-160мм - и то это еще вопрос, а китайский 3" фокусер Крейфорда пожалуй и лучше Старлайтовского. Никакие ахроматы с кривыми фокусерами тут не конкуренты...
Токарка фрезеровка и чернение деталей в Китае сейчас на недоступных нам высотах, при смехотворных ценах.   
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 089
  • Благодарностей: 1137
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #27 : 04 Июн 2011 [10:32:48] »

продукта все равно нет, ссылка что б похвастаться и только, не поняли сути происходящего?
В том-то и дело, что у меня появились такие подозрения.



Оффлайн Igor Nesterenko

  • *****
  • Сообщений: 737
  • Благодарностей: 46
    • Сообщения от Igor Nesterenko
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #28 : 04 Июн 2011 [10:45:40] »
... а китайский 3" фокусер Крейфорда пожалуй и лучше Старлайтовского.

Очень смелое утверждение. :)
Видел 3" китайский крейфорд на А-150 (хороший, спору нет), но я видел и старлайтовский FT3045 (реечный) и последний явно лучше.

Оффлайн Gandalf

  • *****
  • Сообщений: 1 154
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от Gandalf
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #29 : 04 Июн 2011 [10:52:40] »
Вряд ли обсуждение получится конструктивным, потому что тех, кто реально наблюдали в Аполар и ахромат + хромакор и могут сравнить практические результаты, - единицы. Чтобы хорошо сопоставить, нужна серия наблюдений, разовые в очереди - малоинформативны, поэтому не в счет. Из известных мне на форуме, пожалуй только Алексей Прудников может дать оценку, исходя из опыта многократных наблюдений в сравниваемые системы. Поэтому вопрс к Алексею: какой процент видимого поля в окуляры с полями 40 - 50 - 60 - 70 град.  исправляет Хромакор?

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 089
  • Благодарностей: 1137
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #30 : 04 Июн 2011 [11:09:07] »
Из известных мне на форуме, пожалуй только Алексей Прудников может дать оценку, исходя из опыта многократных наблюдений в сравниваемые системы. Поэтому вопрс к Алексею: какой процент видимого поля в окуляры с полями 40 - 50 - 60 - 70 град.  исправляет Хромакор?
  Витя, извини, но несомненным авторитетом в области применения Хромакора, на нашем Форуме является ТОЛЬКО Виктор (VKR) у него многолетний опыт наблюдений с Аполарами 125 и 150, а также с Х-1. Поэтому, лучше твой вопрос переадресовать ему.

Оффлайн Gandalf

  • *****
  • Сообщений: 1 154
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от Gandalf
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #31 : 04 Июн 2011 [11:27:26] »
Согласен конечно. Мой вопрос всем, у кого есть практический опыт наблюдений с Хромакором. Жаль, не помню сообщений от VKR о наблюдениях с Хромакором.  Может кто меня поправит? ???

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 132
  • Благодарностей: 447
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #32 : 04 Июн 2011 [11:41:47] »
... а китайский 3" фокусер Крейфорда пожалуй и лучше Старлайтовского.
Очень смелое утверждение. :)
Видел 3" китайский крейфорд на А-150 (хороший, спору нет), но я видел и старлайтовский FT3045 (реечный) и последний явно лучше.
По моделям спорить не буду. Речь например о фокусере Старлайт которым пользовался Олег и  Грин на TEK 160 в Донецке.
У меня свой Астрофизикс 2.7" за 650$ там и ничего лучшего я в нем не вижу... ;)
Ну и следует учитывать что Старлайт это покупной фокусер для TEKa, а китайцы уже все делают сами и на одном производстве, а не собирают с миру по нитке. 
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Астролюбитель

  • Гость
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #33 : 04 Июн 2011 [12:03:19] »
Согласен конечно. Мой вопрос всем, у кого есть практический опыт наблюдений с Хромакором. Жаль, не помню сообщений от VKR о наблюдениях с Хромакором.  Может кто меня поправит? ???
Честно говоря, если Виктора не затруднит, тогда его отчетик про Х был бы очень любопытен для ЛА. Правда для полной картины нужен отчет не только одного Виктора, но и других независимых ЛА. А их нет и не будет.  :)

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 418
  • Благодарностей: 428
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #34 : 04 Июн 2011 [12:10:48] »
... а китайский 3" фокусер Крейфорда пожалуй и лучше Старлайтовского.
Очень смелое утверждение. :)
Видел 3" китайский крейфорд на А-150 (хороший, спору нет), но я видел и старлайтовский FT3045 (реечный) и последний явно лучше.
По моделям спорить не буду. Речь например о фокусере Старлайт которым пользовался Олег и  Грин на TEK 160 в Донецке.
У меня свой Астрофизикс 2.7" за 650$ там и ничего лучшего я в нем не вижу... ;)
Ну и следует учитывать что Старлайт это покупной фокусер для TEKa, а китайцы уже все делают сами и на одном производстве, а не собирают с миру по нитке.
Просто для справки. ТЕК уже только свои фокусеры ставит на телескопы.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #35 : 04 Июн 2011 [12:46:26] »

продукта все равно нет, ссылка что б похвастаться и только, не поняли сути происходящего?
В том-то и дело, что у меня появились такие подозрения.

Что один,  что другой,  судите о других по себе.  Оба, как видно, электронным переводом пользуетесь.  ;D

А в реальности,  чел там речь ведет о том,  что ОБЪЕКИВ того монстра был сделан Э. Тригубовым,  а продан ему Петруниным.  Эд тогда еще в Киеве работал.  Вот и всё.
Но такую стекляху мог бы натереть любой квалифицированный оптик. 
Суть там в другом,  что вся та радуга ярчайших цветов была легко и просто сведена в точку (ну что-то, конечно,  осталось вне ее,  но так и объектив чудовищно хроматозный).

АП,  посмотрели бы вы в такую гляделку, челюсть,  наверное,  пришлось бы вправлять на место.  ;D
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #36 : 04 Июн 2011 [12:49:56] »
Согласен конечно. Мой вопрос всем, у кого есть практический опыт наблюдений с Хромакором. Жаль, не помню сообщений от VKR о наблюдениях с Хромакором.  Может кто меня поправит? ???
Честно говоря, если Виктора не затруднит, тогда его отчетик про Х был бы очень любопытен для ЛА. Правда для полной картины нужен отчет не только одного Виктора, но и других независимых ЛА. А их нет и не будет.  :)

А то все зарубежные пользователи,  кто написали отчеты,  прямо такие зависимые, аж просто нанятые.  Английский надо учить.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 089
  • Благодарностей: 1137
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #37 : 04 Июн 2011 [13:07:40] »


АП,  посмотрели бы вы в такую гляделку, челюсть,  наверное,  пришлось бы вправлять на место.  ;D
Это меня не расстраивает, челюсти у меня и так вставные. Расстраивает другое - Вы упорно не хотите продавать мне Х-2 и тем самым  лишаете меня счастья. :)
А то все зарубежные пользователи,  кто написали отчеты,  прямо такие зависимые, аж просто нанятые.  Английский надо учить.
Можно отметить для себя одно очень существенное преимущество Аполара перед хромакором - не надо учить английский язык! :)

« Последнее редактирование: 04 Июн 2011 [17:02:09] от Алексей Прудников »

Астролюбитель

  • Гость
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #38 : 04 Июн 2011 [13:18:43] »
Согласен конечно. Мой вопрос всем, у кого есть практический опыт наблюдений с Хромакором. Жаль, не помню сообщений от VKR о наблюдениях с Хромакором.  Может кто меня поправит? ???
Честно говоря, если Виктора не затруднит, тогда его отчетик про Х был бы очень любопытен для ЛА. Правда для полной картины нужен отчет не только одного Виктора, но и других независимых ЛА. А их нет и не будет.  :)

А то все зарубежные пользователи,  кто написали отчеты,  прямо такие зависимые, аж просто нанятые.  Английский надо учить.
Сколько этих пользователей всего то 2-3 человека и все? Если бы на самом деле все было так прекрасно  как пишет тут VD, тогда АПО вообще не покупали бы, зачем, купил себе чудо-юдо Хромакор и вот она мечта и  за даром. И простите эти отчеты уже порядком устарели, новых счастливых  отхромакореных обладателей и не видно и не слышно.
« Последнее редактирование: 04 Июн 2011 [13:28:10] от Астролюбитель »

Астролюбитель

  • Гость
Re: Хромакор + ахромат или Аполар?
« Ответ #39 : 04 Июн 2011 [13:42:35] »
Валерий!

2 вопроса к Вам и давайте по факту:

1) Cкажите, допустим я или еще кто -то  другой житель РФ захочет купить сейчас и сразу Ваш Хромакор 2, Вы сможете выслать почтой, а еще лучше через проводника поезда свое изделие,  и сколько он будет стоить?


2) Вы где- то тут на форуме говорили что для того, чтобы насладиться по- полной сладкой  парочкой из Х2 и АХРОматом,  нужно еще будет отъюстировать всю систему целиком, смогу ли я в домашних условиях сделать это самостоятельно?
« Последнее редактирование: 04 Июн 2011 [14:06:19] от Астролюбитель »