Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Долл-Кирхем  (Прочитано 13658 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 277
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: Долл-Кирхем
« Ответ #60 : 25 Июн 2013 [09:39:15] »
На диповских увеличениях на соответствующем поле комы не заметите . К окулярам , кстати , самая лояльная схема . Проверьте пожалуйста . Помните , что пятно минут в пять для глаза вполне приемлемо . Увеличение берите с выходным зрачком мм три .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 277
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: Долл-Кирхем
« Ответ #61 : 25 Июн 2013 [09:46:01] »
После Кассегрена даже с хорошими блендами хочу отметить, что на светлом небе в Ньютон планеты наблюдать комфортнее из-за меньшей паразитной засветки.
     Добавка квантов , право , будет незначительной . Да и смотреть планеты можно вообще на дневном небе . Но оставим за Вами хоть и незначительное , но преимущество в Ньютонах . Однако , в них планетное поле с копеечку .  Да и насчет быстрых , планетных , хороших парабол - это к Фиделю .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Долл-Кирхем
« Ответ #62 : 25 Июн 2013 [09:52:26] »
После Кассегрена даже с хорошими блендами хочу отметить, что на светлом небе в Ньютон планеты наблюдать комфортнее из-за меньшей паразитной засветки.
А мне кажется просто бленды не достаточно хорошие были. Что за аппарат, китайский?
Если бленды сделаны не для отмазки, если они полностью блокируют засветку фокальной плоскости максимального расчитанного диаметра, если "морковка" на главном зеркале снабжена диафрагмами и поэтому не бликует, то все преимущества на на стороне кассегреноидов. А ночью, за городом в кромешной тьме и ни какие "морковки" не нужны.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Долл-Кирхем
« Ответ #63 : 25 Июн 2013 [10:08:14] »
На диповских увеличениях на соответствующем поле комы не заметите .
Согласен, на диповских увеличениях - да. А какое оно, СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ поле?

К окулярам , кстати , самая лояльная схема . Проверьте пожалуйста .
Уже верю, сам об этом говорю. На таком бешенном относительном отверстии будут прекрасно работать самые никакущие окуляры.
Помните , что пятно минут в пять для глаза вполне приемлемо . Увеличение берите с выходным зрачком мм три .
Т.е. окуляр нужен с фокусом 60мм? Ого! Это что-то типа того http://www.opticsplanet.com/televue-plossl-epl-55-eyepieces.html ?
Спасибо, учтём на будущее. Ценю мнение уважаемого опытного наблюдателя! :)

Оффлайн Piter_Korn

  • *****
  • Сообщений: 2 204
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Piter_Korn
Re: Долл-Кирхем
« Ответ #64 : 25 Июн 2013 [13:28:08] »
 Не забывайте про ГЕЛИОС ! Весьма не плох в качестве "длинного" окуляра.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 277
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: Долл-Кирхем
« Ответ #65 : 25 Июн 2013 [14:49:54] »
Самые лучшие воспоминания остались по системе .
Друг получил квартиру на Таллинском , тогда , шоссе . Ну и разгулялся . На гл зерк удалось отличную сферу получить , и дальше кривую с полноразмерного полировальника .  Контроль промером с центра кривизны . Вторичное - сфера . До сих пор помню радиус 1 029 .
По небу качество было никак не хуже , чем , скажем , на МАКе . Оно и поняно - две отражающие поверхности по технологии сферы .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Долл-Кирхем
« Ответ #66 : 25 Июн 2013 [15:03:55] »
Не забывайте про ГЕЛИОС ! Весьма не плох в качестве "длинного" окуляра.
Гелиос?! Интересно! Только вот где у него получается выходной зрачок. Внутри наверно.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 277
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: Долл-Кирхем
« Ответ #67 : 25 Июн 2013 [15:21:23] »
Не годится . Поле размером с последнюю линзу  . А именно шиворот навыворот его надо ставить .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Долл-Кирхем
« Ответ #68 : 25 Июн 2013 [15:42:15] »
Не годится . Поле размером с последнюю линзу  . А именно шиворот навыворот его надо ставить .
Вот и я думаю, с какой стати он должен работать как окуляр?

F2/BK7

  • Гость
Re: Долл-Кирхем
« Ответ #69 : 25 Июн 2013 [18:50:36] »
Если аппарат использовать только для планетной съёмки, то пойдёт, а как визуал... :-[ Это какой надо окуляр?! Ну допустим обычный 40-градусный Плёссл. Чтобы получить увеличение 2D, т.е. 580, нужен окуляр с фокусом 6000/580=10,34мм. Поле у него при таком увеличении должно быть 0,05*580=29 градусов. Не бывает таких Плёсслов, у них в самом худшем случае 40 гардусов. Т.е. мы получим в центре поля зрения этого окуляра замочную скважину с планетой в центре. Но не всегда есть возможность визуалить на таком бешенном увеличении, а на меньших увеличениях Ваша Мечта выдаст ещё меньшую замочную скважину.
Ну, замочную скважину как таковую мы не увидим, будет винетирование которое сведется к банальному обрезанию апертуры. Но поле то зачем наращивать, кома и так его портит? Зачем нам "порченное поле"?
Поля без комы 6 мин вполне достаточно это примерно 7 дисков Юпитера. Экваториальная монтировка... планета всегда по центру поля зрения. Эквивалентное фокусное я такое специально заложил, чтобы оптимизировать полезные увеличения под распространенные окуляры.

Оффлайн Piter_Korn

  • *****
  • Сообщений: 2 204
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Piter_Korn
Re: Долл-Кирхем
« Ответ #70 : 25 Июн 2013 [19:48:17] »
Цитата
Поле размером с последнюю линзу...
Так у него последняя линза 26 мм.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 277
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: Долл-Кирхем
« Ответ #71 : 25 Июн 2013 [20:22:46] »
И фокус 58 . Итого поле гадусов в 30 . Т,е век девятнадцатый .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Piter_Korn

  • *****
  • Сообщений: 2 204
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Piter_Korn
Re: Долл-Кирхем
« Ответ #72 : 26 Июн 2013 [08:40:27] »
Ну, тогда   Этос 100 град.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Долл-Кирхем
« Ответ #73 : 26 Июн 2013 [09:33:02] »
Ну, замочную скважину как таковую мы не увидим, будет винетирование которое сведется к банальному обрезанию апертуры. Но поле то зачем наращивать, кома и так его портит? Зачем нам "порченное поле"?
Поля без комы 6 мин вполне достаточно это примерно 7 дисков Юпитера. Экваториальная монтировка... планета всегда по центру поля зрения. Эквивалентное фокусное я такое специально заложил, чтобы оптимизировать полезные увеличения под распространенные окуляры.
Ну, не знаю. Надо как-то так, чтобы хоть на максимальном 2D-увеличении было на всю диафрагму окуляра нормальное, невиньетированное поле.
Зачем? Ну хотя бы за тем чтоб можно было Луну в прямом фокусе фотать, чтобы невинное поле укладывалось в диагональ стандартной цифрозеркалки, а лучше в диагональ полноформатной цифрозеркалки с кадром 36х24. И чтоб на всём этом кадре кома была укрощена.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 277
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: Долл-Кирхем
« Ответ #74 : 26 Июн 2013 [18:41:17] »
                  Понял так . Фокус 6 000 . Диаметр 300 . Итого Луна порядка 60 мм . Достаточно отверстие в зерк 65 мм , чтобы получить невиньентированное поле размером с Луну . Откуда плывет замочная скважина , ну нифига не пойму . А подобрав окуляр подходящий , поле и в градус будет , на вид культурное .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Долл-Кирхем
« Ответ #75 : 27 Июн 2013 [05:05:24] »
Откуда плывет замочная скважина , ну нифига не пойму . А подобрав окуляр подходящий , поле и в градус будет , на вид культурное .
Всё, закрываю тему про замочную скважину. Не будет её, будет просто виньетированное поле, и визуально это виньетирование должно быть незаметным.

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 690
  • Благодарностей: 374
    • Сообщения от ekvi
Re: Долл-Кирхем
« Ответ #76 : 28 Июн 2013 [18:56:39] »
Вот система ДК с 2-х линзовым компенсатором Чуриловского:
  Ф250 мм, фокдель 15, поле - до 30 минут.
  ГЗ - эллипсоид с е2 = 0.7 и вершинной асферичностью ок. 1 мкм.
  ЦЭ - ок. 30%.
« Последнее редактирование: 28 Июн 2013 [19:06:06] от ekvi »

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 690
  • Благодарностей: 374
    • Сообщения от ekvi
Re: Долл-Кирхем
« Ответ #77 : 28 Июн 2013 [20:48:16] »
Эту же систему можно применить для астрографа.
Только уже придется покорпеть над асферикой: 15 мкм!

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Долл-Кирхем
« Ответ #78 : 29 Июн 2013 [07:36:55] »
Вот система ДК с 2-х линзовым компенсатором Чуриловского:
Весьма не плохо, но опять компенсатор. А хочется же, чтоб ни каких преломлений. Как только речь заходит о специальных компенсаторах, так сразу любительское ТС заканчивается и начинается профессиональное.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 277
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: Долл-Кирхем
« Ответ #79 : 29 Июн 2013 [11:42:48] »
Преломление нипричем , а вот остальное весьма верно .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .