отзывы о телескопе.

[AAM]

Все больше убеждаюсь.. у целестронов была версия 114мм F/8 ньютона в коротком варианте с паракором (он же барлоу)
Я уже хатю эту трубу!
убираем эту барлоу и получаем F/4 ньютон!

з.ы. может я и ошибаюсь.. нигде не видел хоть мало-мальского обзора C6N

[Iskandar]

Какая же это у вас парабола? Это бублик какой-то  Без дырки... Бублик Ньютона - без дырки. Бублик Кассегрена - с дыркой

Podarok, Вы бы для начала с теорией ознакомились...
Читаем у Л.Л. Сикорука: "Если нам удастся искусственно исказить плоский рельеф так, чтобы он принял форму плавного без "переломов " (резко выраженных зон) "бублика", то это будет означать, что нам удалось из сферы получить параболоид. Еще раз напомним, что не любой завал, а только плавный "бублик" с "вершиной" на расстоянии 0.7 радиуса от центра заготовки и с заданной продольной аберрацией и есть параболоид".

В данном случае "вершина" находится на нужном расстоянии, то есть первое условие выполнено. А вот для того, чтобы сказать о том, что и продольная аберрация соответствует требуемой, одного этого снимка недостаточно - нужно несколько фокограмм для разных зон зеркала с по возможности точными измерениями аберрации.

[paz]

Какая же это у вас парабола? Это бублик какой-то  Без дырки... Бублик Ньютона - без дырки. Бублик Кассегрена - с дыркой

Podarok, Вы бы для начала с теорией ознакомились...
Читаем у Л.Л. Сикорука: "Если нам удастся искусственно исказить плоский рельеф так, чтобы он принял форму плавного без "переломов " (резко выраженных зон) "бублика", то это будет означать, что нам удалось из сферы получить параболоид. Еще раз напомним, что не любой завал, а только плавный "бублик" с "вершиной" на расстоянии 0.7 радиуса от центра заготовки и с заданной продольной аберрацией и есть параболоид".

В данном случае "вершина" находится на нужном расстоянии, то есть первое условие выполнено. А вот для того, чтобы сказать о том, что и продольная аберрация соответствует требуемой, одного этого снимка недостаточно - нужно несколько фокограмм для разных зон зеркала с по возможности точными измерениями аберрации.

Совершенно верно, также рассчитали значения продольной аберации по Сикоруку, и все совпало тютелька в тютельку. Так, что могут китайцы телескопы делать.

[Vitaliy]

Все больше убеждаюсь.. у целестронов была версия 114мм F/8 ньютона в коротком варианте с паракором (он же барлоу)
Я уже хатю эту трубу!
убираем эту барлоу и получаем F/4 ньютон!

з.ы. может я и ошибаюсь.. нигде не видел хоть мало-мальского обзора C6N

Не была, а есть, называется FirstScope 114 Short f/9. По оптической схеме он как ТАЛ-120. Т.е. там стоит корректор, если вы его выломаете, то телескоп у вас будет плохим, т.к. там ГЗ сферическое.

[AAM]

Все больше убеждаюсь.. у целестронов была версия 114мм F/8 ньютона в коротком варианте с паракором (он же барлоу)
Я уже хатю эту трубу!
убираем эту барлоу и получаем F/4 ньютон!

з.ы. может я и ошибаюсь.. нигде не видел хоть мало-мальского обзора C6N

Не была, а есть, называется FirstScope 114 Short f/9. По оптической схеме он как ТАЛ-120. Т.е. там стоит корректор, если вы его выломаете, то телескоп у вас будет плохим, т.к. там ГЗ сферическое.

но в C6N то оно парабола!
мы говорим о том, что у этого телескопа весьма малые размеры трубы при такой светосиле.. F/5
вот я и делаю выводы, что у него должен стоять корректор.

[GTA]

что-то он действительно коротковат на картинке. очень смахивает на другую модель от синты со сферическим зеркалом и корректором:
http://www.skywatchertelescope.com/1501EQ3-2.html

но судя по параметрам это "нормальный", т.к. фокус заявлен 750мм и параболическое зеркало. наверно целестроны не сменили картинку на сайте с тех пор как продавали ту версию. точно можно сказать только повертев его в руках.

[Vitaliy]

У Advanced C6-N нормальная труба без всяких корректоров с параболическим зеркалом. Берите не бойтесь.

[AAM]

вот я и обращался к владельцам магазинов.. ну нетрудно же сфотать его, хотя бы картинку на коробке
а то деза на сайте (что у производителя, что у диллеров). народ волнуется

[anik]

Большое всем спасибо за отклик по данной теме!!! БЕРУ!

[Podarok]

"Podarok, Вы бы для начала с теорией ознакомились..."

Вы или шутки не поняли или тоже шутите...

[crazybug]

Все больше убеждаюсь.. у целестронов была версия 114мм F/8 ньютона в коротком варианте с паракором (он же барлоу)
Я уже хатю эту трубу!
убираем эту барлоу и получаем F/4 ньютон!
--------------------------------
Доброго дня -)
Ну собсно так я и поступил с трубой ds2114 и получил f/4.5 - ну что сказать - насколько я понимаю все что можно из искажений для сферы - все есть -) есть у меня некий документ, где описывается такая переделка - и вторым пунктом там идет параболизация зеркала - насколько я понял сверлят отверстие в центре зеркала и как то его вытягивают  до параболы.... Вообщем кому интересно - могу скинуть - 1.5 метра пдф Converting a DS2114-ATS into a RFT.pdf

[Timur]

Если убирете линзовый элемент - получите сферический ньютон со светосилой 1:4! .  Кроме страданий этот телескоп Вам ничего не доставит! А что касается картинки C6N на сайте Celestrona, то эта картинка древней версии, которая имела предфокальный линзовый элемент. Сейчас этот телескоп ничем не отличим от Skywatcher 150750EQ3-2, кроме цвета.

[anik]

Все ,ребята,купил.Труба...после70ти класс.Так что всем большое спасибо за участие в обсуждении

[Drago]

Все ,ребята,купил.Труба...после70ти класс.Так что всем большое спасибо за участие в обсуждении

какой - такой класс? после каких 70 ? прошу обзор в развёрнутом виде - в студию. и по механике / прочему в новом скопе, и про то что видно, и по старому скопу немного бы ещё неплохо...

[anik]

Все ,ребята,купил.Труба...после70ти класс.Так что всем большое спасибо за участие в обсуждении

какой - такой класс? после каких 70 ? прошу обзор в развёрнутом виде - в студию. и по механике / прочему в новом скопе, и про то что видно, и по старому скопу немного бы ещё неплохо...

Труба здоровая, 150мм,а было 70мм. По наблюдениям сообщу познее.т.к ждемс погоды.

[Dima Zarkov]

Прошу прощенья у предыдущих оратеров, но не хотел создавать новую тему. Планирую к своему юбилею купить себе StarHopper 8'', чисто для наблюдения DSO без фотографирования. Наблюдения из двора (огорода), правда ЮГ - ЮГ - ВОСТОК - засвечен Зеленоградом, но бывают моменты успокоения атмосферы и видны звёзды до 6,0 m в зените. Вопрос: есть ли другие варианты для покупки? Или достаточно прикупить комплект окуляров и фильтров? Спасибо!

[VVSFalcon]

Другие варианты - 10 и 12" той же фирмы

[Dima Zarkov]

Другие варианты конечно хорошо, но денюшек лишних нет. Так что приходится выбирать из двух телескопов - лучшее. Т.е. по апертуре и денюшкам.

[VVSFalcon]

Если DSO - то конечно в первую очередь - апертура.

[Dima Zarkov]

Что из фильров посоветуете. Меня интересует один вопрос, есть ли фильтр который показывает особенности галактик, т.е. их структуру. Я конечно понимаю, что для этого нужны большие апертуры, но может быть какой-либо фильтр убивающий засветку. Т.к. живу рядом с городом. Или взаимосвязь фильтров. Спасибо.