Пожалуйста! помогите выбрать телескоп...запуталась =(

[megavoltt71]

Небольшой такой, 3 в длину и может 1-1,1 в ширину...

Балкон очень узкий. В этом случае наверное лучше рефрактор. И придётся думать как укрепить монтировку чтобы съэкономить место. Либо забыть про балкон.

[dreammare]

Балкон очень узкий. В этом случае наверное лучше рефрактор. И придётся думать как укрепить монтировку чтобы съэкономить место. Либо забыть про балкон.

А разве с рефлектором не удобней на узком балконе? Ведь как раз не надо с торца подползать...

[Лунатик]

Балкон очень узкий. В этом случае наверное лучше рефрактор. И придётся думать как укрепить монтировку чтобы съэкономить место. Либо забыть про балкон.

А разве с рефлектором не удобней на узком балконе? Ведь как раз не надо с торца подползать...

И окулярный узел будет болтаться строго над перилами, а то и вообще на улице?

[megavoltt71]

У рефрактора объектив можно высунуть за пределы балкона. А вот высунув окулярный узел метрового рефлектора за пределы балкона, нужно будет стать немного акробатом  У меня балкон больше, поэтому я особо не заморачивался на эту тему. Надо спрашивать реальных владельцев таких балконов. Как они справились с этой проблемой. И потом - если балкон выходит на север, то уже без разницы какой телескоп покупать 

[dreammare]

И окулярный узел будет болтаться строго над перилами, а то и вообще на улице?

Если скоп длиной метр, то окуляр будет над перилами, только если труба будет горизонтальна, но в него таки можно будет смотреть, в отличие от рефрактора, который упрется окуляром в стену.
Разве не так?

[Андрей Антонов]

А что папе мешает вынести телескоп за пределы дома, на лужайку какую нибудь? Обзор всяко лучше будет чем с балкона...

[Лунатик]

И окулярный узел будет болтаться строго над перилами, а то и вообще на улице?

Если скоп длиной метр, то окуляр будет над перилами, только если труба будет горизонтальна, но в него таки можно будет смотреть, в отличие от рефрактора, который упрется окуляром в стену.
Разве не так?

Не так, точнее не совсем так. Я смотрю с балкона в 0,8 метра с 909-м. Конечно, тесновато, и тренога полностью не раскладывается (и у рефлектора и у рефрактора, треноги у этих монтировок одинаковые по габаритам), однако между окуляром и стеной моя голова помещается. А есть ещё и перила балкона, на которые можно повесить монтировку, вывесить большую часть трубы за балкон и смотреть с полным комфортом и чашкой чая в руке. Кстати, это ощутимо снижает влияние тепловых потоков.

[megavoltt71]

Кстати, это ощутимо снижает влияние тепловых потоков.

Вот, вот

[dreammare]

А есть ещё и перила балкона, на которые можно повесить монтировку

А это как? (я на 10-м этаже живу, и мысли о том, чтобы повесить что-то на хилые перила балкона, вызывает у меня ужас) Мне это тоже важно понять, потому что определяюсь с выбором.
Кстати, как вам 909-ый?

[NomadMF]

А чем плох Добсон на балконе? Под него можно соорудить тумбочку невысокую, если ограждение балкона мешает. Лишь бы можно было комфортно смотреть объекты от 5 - 10 град. над горизонтом. Или 150мм ньютон на EQ3.
Поскольку телескоп покупается не для ребенка, а для взрослого, то дудочки-рефракторы 80 - 100 мм после бинокля не впечатлят.
Так что мой совет: рефлектор на монтировке Добсона 150 или 200 мм (точнее балкон померять стоит?  Может там и 1,3 окажется). Либо рефлектор 150 мм с фокусным 750 мм на монтировке EQ3. Надолго хватит.
А МАК102 можно только врагу посоветовать.

[Лунатик]

А есть ещё и перила балкона, на которые можно повесить монтировку

А это как? (я на 10-м этаже живу, и мысли о том, чтобы повесить что-то на хилые перила балкона, вызывает у меня ужас) Мне это тоже важно понять, потому что определяюсь с выбором.
Кстати, как вам 909-ый?

Прям всё как у меня. В самом простом (ой, сейчас запинают, ну так это временно-ленивый вариант) случае тренога складывается, подгоняется по высоте и очень длинной верёвкой (метров 5, можно больше) приматывается к вертикальной стойке перил (у меня перила - такой себе частокол на двух горизонтальных поперечинах). Всё это, разумеется, без телескопа. Жесткость конструкции чуток страдает, но не смертельно.
Для своей апертуры - очень неплохо. Показывает хорошо, хроматизма не замечал пока не узнал из интернета что он существует , есть, конечно, но не напрягает. Трубой в целом доволен, а вот монтировка хлипковата для неё, приходится мириться.

[VLG]

Я реальный владелец балкона шириной 90 см. Сразу развею иллюзии - Ньютон с фокусом метр на таком балконе - крайне нездоровое занятие - окуляр будет за перилами. Максимум, что можно установить - Ньютон 150х750, и то будет не очень хорошо - наблюдать придется  только стоя - окуляр будет в районе перил. И монтировку лучше сразу менять на азимутальную. С креплением монтировки все гороаздо проще - к перилам приворачиваются 2 уголка, одна нога у монтировки снмается, и этот край головы прикручивается к уголкам. Просто, надежно, хорошо. Но в целом идеальный скоп для балкона - МАК. На втором месте рефракторы.

[megavoltt71]

Но тогда хотя бы МАК 127-150 . Но такие уже в бюджет не влезают.

И потом - если балкон выходит на север, то уже без разницы какой телескоп покупать 

Кстати, от балкона на север тоже есть некая польза - можно сэкономить на монтировке, жёстко закрепив трубу в сторону полюса мира, и вечно наслаждаясь полярной звездой 

[VLG]

А чем плох Добсон на балконе?

У стандартных  Добсонов труба не поворачивается вокруг оси, а расположение окуляра (слева под 45) такое, что, если объект находится на 45 градусов правее перпендикуляра к балкону, то подлезть к окуляру невозможно.

А МАК102 можно только врагу посоветовать.

Нууу, это с высот 10 дюймов... На самом деле очень приличный  походно-оконный скоп.

[VLG]

to  Ксюшонок
Вам, вероятно, лучше обдумать вариант выноса телескопа на более просторную плрщадку и брать уже посоветованный Ньютон 150х1200.
to dreammare
У вас, вижу, с балконом тоже нехорошо. Пойду размышлять в вашу тему...

[Дядя Лёша]

Если скоп длиной метр, то окуляр будет над перилами, только если труба будет горизонтальна, но в него таки можно будет смотреть, в отличие от рефрактора, который упрется окуляром в стену.
Разве не так?

Не так.   На балконе глубиной 1 метр можно комфортно разместить рефрактор 152/1200, а чтобы ничего не "упиралось" надо применить голову и руки.

[M.Sergey]

А действительно, почему бы на даче не использовать территорию для наблюдений? Все-таки балкон ограничивает обзор неба и размер телескопа. 

[Ксюшонок]

Ребят, а бинокль за такую сумму можете посоветовать? И вообще, позволяет ли бинокль увидеть то, что позволяет телескоп? =)) а то вот думаю, неплохо было бы что-то компактное, чтобы с собой носить удобно было.

[megavoltt71]

Ребят, а бинокль за такую сумму можете посоветовать? И вообще, позволяет ли бинокль увидеть то, что позволяет телескоп? =)) а то вот думаю, неплохо было бы что-то компактное, чтобы с собой носить удобно было.

Нужен астрономический бинокль 15х70 16х80 25х100 . Желательно с изломом оси и сменными окулярами. Но это зависит от бюджета.  Бинокли скорее всего для объектов дипскай. В хороший бинокль иногда видно лучше чем в телескоп. По крайней мере кометы и туманности двумя глазами лучше видно. Они довольно тяжёлые и наблюдать в них лучше со штатива.

[VLG]

Желательно с изломом оси и сменными окулярами. Но это зависит от бюджета.

Ага. С изломом и сменными окулярами бюджет 2500$. Если найдете дешевле - пишите ,мне самому интересно. Только чтоб был реально!