A A A A Автор Тема: Телескоп Sky-Watcher BK Mak 127AZGT . Обмен опытом  (Прочитано 8207 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PegasАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 812
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Pegas
Телескоп Sky-Watcher BK Mak 127AZGT считаю самый подходящий инструмент для новичка. Рефлектор. Апертура 127mm. Схема Максутова-Кассегрена.
Имеет хорошие характеристики. Простой в управлении. Это рекламные характеристики. Что на самом деле?
Пришлите свои впечатления и оценки из опыта работы с инструментом.
У меня Meade DS2130AT-TC дешевле
Sky-Watcher BK Mak 127AZGT, но всетаки предпочел бы последний . ИМХО.

Спасибо
"Во благожелательности упреждайте друг друга"... и раскроются вам сокровища звёздного неба и тайны Вселенной...

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 440
  • Благодарностей: 618
    • Сообщения от SAY
Re: Телескоп Sky-Watcher BK Mak 127AZGT . Обмен опытом
« Ответ #1 : 21 Мая 2011 [12:17:54] »
Телескоп Sky-Watcher BK Mak 127AZGT считаю самый подходящий инструмент для новичка.
Весьма спорное утверждение.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Лапуля

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Лапуля
Re: Телескоп Sky-Watcher BK Mak 127AZGT . Обмен опытом
« Ответ #2 : 21 Мая 2011 [12:25:19] »
Не могу сравнить с другим телескопом, у меня это первый и преобрела совсем не давно. Но впечатление пока положительное. Смотрели луну - картинка четкая яркая. При том что смотрели с балкона и даже не дали остыть. Ну из планет посмотрели только сатурн. Маленький совсем, кольца видно, но щели касини не видно. но у нас пока только окуляры на 10 и 25, поэтому думаю это не все его возможности. Для меня + это то что он не большой, т.к. балкон у нас маленький и особо даже с ним не развернутся. И еще можно фотать...

SKY-WATCHER MAK127EQ3-2

Оффлайн Romych

  • ****
  • Сообщений: 462
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Romych
Re: Телескоп Sky-Watcher BK Mak 127AZGT . Обмен опытом
« Ответ #3 : 21 Мая 2011 [12:47:57] »
Телескоп Sky-Watcher BK Mak 127AZGT считаю самый подходящий инструмент для новичка. Рефлектор.
Всё-таки не рефлектор, а катадиоптрический.
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 747
  • Благодарностей: 1125
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Телескоп Sky-Watcher BK Mak 127AZGT . Обмен опытом
« Ответ #4 : 21 Мая 2011 [14:26:39] »
90-127 мм SW MAK нередко попадаются с сильной сферической. ETX в этом плане поинтереснее смотрится.

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 469
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Телескоп Sky-Watcher BK Mak 127AZGT . Обмен опытом
« Ответ #5 : 21 Мая 2011 [15:22:37] »
Я начинал с MAK127 - тоже думал, что это идеальный телескоп для начала. Очень приятная штуковина - если нужен компактный инструмент. Планеты показывал хорошо, доставил море удовольствия на Юпитере и Сатурне, яркие дипы, Солнце и Луну; брал его с собой на моря. В принципе, делай с ним что хочешь - универсал. Хорошая штуковина широко распахнуть дверь в мир астрономии.

Оффлайн Nickcs

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nickcs
    • Астрофотографии
Re: Телескоп Sky-Watcher BK Mak 127AZGT . Обмен опытом
« Ответ #6 : 23 Мая 2011 [15:36:44] »
МАК127AZGT покупал для планетных наблюдений (съемок) с балкона. С поставленной задачей он справляется на все 100%. Залог успешных наблюдений в этот телескоп это термостабилизация - не менее 1,5 часов.

Оффлайн PegasАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 812
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Pegas
Re: Телескоп Sky-Watcher BK Mak 127AZGT . Обмен опытом
« Ответ #7 : 24 Мая 2011 [22:39:56] »
Спасибо всем, кто принял участие в дискуссии. Я так и предполагал, что отзывы будут положительные. Схема Максутова-Кассегрена все-таки более прогрессивная и удобнее при наблюдениях (ИМХО), т.к. фокусер размещен в торце трубы. Труба цельная  или из жести? Интересовался инструментом в магазине Звездочет. Достоинство в качестве механической части монтировки:шестеренки из металла и более прочная монтировка в целом. Как работает автоматика при наведении на объекты, точность отработки координат, как выполнены координатные шкалы, удобно ли ими пользоваться. В моем Миде 2130АТ-ТС шкалы слепые, отметки отсчета на подняты цветом. Азимутальная шкала вообще из бумаги(или тонкого картона). Качество изображения в моем Миде отличное,правда на переферии имеет место кома и довольно-таки существенная, но это не мешает наблюдению. Если бы производители улучшили шкалы, ввели бы две азимутальных шкалы в градусах и обе подвижны - не уступил бы МАК127. Удобен ли искатель. Почему столько вопросов-просто сожалею, что не выбрал его при покупке
"Во благожелательности упреждайте друг друга"... и раскроются вам сокровища звёздного неба и тайны Вселенной...

Оффлайн Мистер Хомяк

  • *****
  • Сообщений: 2 522
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Мистер Хомяк
Re: Телескоп Sky-Watcher BK Mak 127AZGT . Обмен опытом
« Ответ #8 : 26 Мая 2011 [02:22:42] »
Цитата
шестеренки из металла
Скорее всего ошибаетесь. Первичный редуктор пластиковый.
Deepsky 110/770ED, Onyx 80EDF, SW EQ5, SW AZ-GTi
Celestron Outland LX 10x42

Оффлайн PegasАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 812
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Pegas
Re: Телескоп Sky-Watcher BK Mak 127AZGT . Обмен опытом
« Ответ #9 : 29 Мая 2011 [13:21:33] »
Спасибо за все поправки и  добавления. Дело в том, что на форумах пишут об отказах Мида  по механике и AutoStara. Это, конечно огорчает, испытываю на своем опыте. Но он в полной мере отвечает своей оценке, как бюджетный, а по цене и ТТХ полностью им соответствует. В Sky-Watcher 127 Mak AZGT меня больше привлекает  схема  Максутова-Кассегрена и удобство в астрофотографии. ИМХО. Ранее пользовался телескопом Интес МК61 150мм с этой схемой. Почему поднял эту тему, да просто потому, что при выборе телескопа ничего о телескопе не нашел на форумах.  Картина была бы более полной, если бы на форуме были бы помещены фото астрономических наблюдений, как от ЛА, так и от производителя.

С уважением.
Владимир
"Во благожелательности упреждайте друг друга"... и раскроются вам сокровища звёздного неба и тайны Вселенной...