Выбор телескопа (первый)

[tuk-tuk]

СПАСИБО  Тогда лучше взять этот Sky-Watcher BK Mak127EQ3-2

[Sergeу]

Берите, что дешевле (рефлектор). Потренируетесь на нем, через год появится больше опыта - купите по-лучше. Это один из вариантов. (Второй - сразу купить хороший, дорогой...) Можно еще длиннофокусный (1:10) рефрактор 90-100мм.

Второй вариант - сразу купить хороший скоп. А МАК 127 - на любителя, больше подходит для планет, но и для них не очень хорош. Его пожалуй главное достоинство - компактность, ну и пыль вроде бы не попадает внутрь. Берите рефлектор или длинный рефрактор!!!

[Ерванд]

Не могу выбрать монтировку ек5 или мт 3с) ек5 без треноги сколько стоит? электроприводы вообще нужны? Могу и хек5 позволить но если есть смысл (хек5 на пределе).

[Sergeу]

1. А труба какая?
2. Зависит еще от того, что планируется делать в-дальнейшем...фотографировать или нет. А так Ек5 нормально для визуала. Моторы не нужны сильно.

[tuk-tuk]

 Altair Спасибо  А вы что можете посоветовать, какой лучше взять  рефлектор или длинный рефрактор и какой модели и что можно увидеть в них. В дальнейшем хочу фотографировать , может камеру поставить .Ну сумма 20000 т  .А то совсем запутался

[Ерванд]

1. А труба какая?

ТАЛ 125R

[Ерванд]

Фото не будет) а на HEQ5 можно 200  мм ньютон поставить? а 250мм?
HEQ5 можно только электромоторами управлять?)

[Sergeу]

Фото не будет) а на HEQ5 можно 200  мм ньютон поставить? а 250мм?
HEQ5 можно только электромоторами управлять?)

250 мм может и станет на HEQ5, но лучше не для фото, а для визуала и то может трясти при наводке, фокусировке. Чтобы 250 мм поставить надо Ек6.
Для тал 125р и Ек5 сойдет (для визуала).

Да, на HEQ5 можно только электромоторами управлять, батареики неожиданно сядут и всё. Но можно руками двигать (толкать), по-моему (ручек нет).

[Sergeу]

Altair Спасибо  А вы что можете посоветовать, какой лучше взять  рефлектор или длинный рефрактор и какой модели и что можно увидеть в них. В дальнейшем хочу фотографировать , может камеру поставить .Ну сумма 20000 т  .А то совсем запутался

Побаловаться фото можно, но если серьезно, то бюджет надо увеличить в разы!!!

Телескоп SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор BK1021EQ3-2 на экваториальной монтировке - неплох, но для дипов апертура маловата.

Телескоп SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор BK1201EQ5 на экваториальной монтировке - дороже-22 т.р. - уже лучше для дипов и для планет, но хроматизм больше (но можно задиафрагмировать объектив до 100мм, хотя это не совсем корректно - чистые 100мм и 100мм, которые сделаны из 120 - это разные вещи).

А вообще, берите Телескоп SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона BKP1501EQ3-2 на экваториальной монтировке - дешевле всего, лучше всего для дипская, для планет - не знаю, какой попадется экземпляр.

[tuk-tuk]

Спасибо большое . а что это за хроматизм

[Александр888]

Здравствуйте! я окончательно запутался
помогите выбрать телескоп. Рассматривал разные модели, сначала остановился на Celestron PowerSeeker 127 EQ. но благодаря вашему форуму (спасибо) напрочь отказался от него.
Теперь остались такие модели:
1)  Телескоп Synta Sky-Watcher BK 1149EQ2   (6750руб)
2)  Телескоп Synta Sky-Watcher BK1309EQ2    (7700руб)
3)  Телескоп Synta Sky-Watcher BKP 13065EQ2 (8900руб.) дороговато
4)  MEADE 114 EQ-ASTR  ( 7 400 руб. ) недавное ее накопал, о ней мало что есть...
Или посоветуйте что то свое....неважно рафракторы или рефлекторы. Мне главное за эту цену кипить что то более менее достойное........т.к. Это подарок. Но сам склоняюсь к рефлекторам
 
Посоветуйте пожалуйста. Бюджет строго ограничен 8 500 не больше. Место наблюдений - загородный дом. Есть возможность наблюдать из дома так и вынести на улицу без особых усилий.

[Sergeу]

Спасибо большое . а что это за хроматизм

Подсказывать, конечно хорошо, но и читать надо что-то. Я вон год лажу в нете (хотя астрономия увлекла еще в детстве, раньше наблюдал в самодельный рефрактор), всё перелопатил, так, что уже могу советовать дельное. Чего не знаю -не советую.
Хроматизм с одной стороны портит эстетику картинки, а с другой - что иногда незаметно- ухудшает детализацию (на планетах). Вас он не должен пугать. Он "пугает"  больше опытных, кто в дорогие приборы (например, апохроматы) смотрел.

[Sergeу]

Здравствуйте! я окончательно запутался
помогите выбрать телескоп. Рассматривал разные модели, сначала остановился на Celestron PowerSeeker 127 EQ. но благодаря вашему форуму (спасибо) напрочь отказался от него.
Теперь остались такие модели:
1)  Телескоп Synta Sky-Watcher BK 1149EQ2   (6750руб)
2)  Телескоп Synta Sky-Watcher BK1309EQ2    (7700руб)
3)  Телескоп Synta Sky-Watcher BKP 13065EQ2 (8900руб.) дороговато
4)  MEADE 114 EQ-ASTR  ( 7 400 руб. ) недавное ее накопал, о ней мало что есть...
Или посоветуйте что то свое....неважно рафракторы или рефлекторы. Мне главное за эту цену кипить что то более менее достойное........т.к. Это подарок. Но сам склоняюсь к рефлекторам
 
Посоветуйте пожалуйста. Бюджет строго ограничен 8 500 не больше. Место наблюдений - загородный дом. Есть возможность наблюдать из дома так и вынести на улицу без особых усилий.

Меаде - не нужен, у него есть корректор-ухудшает изображение.
Телескоп Synta Sky-Watcher - из этих трех рефлекторов вроде бы один какой-то и ничего, пусть другие подскажут, среди таких маленьких рефлекторов я не разбираюсь.
Есть хороший такой: Телескоп SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор BK909EQ2 на экваториальной монтировке -7950 руб.
Или Телескоп SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор BK909AZ3 на азимутальной монтировке -6800 руб.

Ну или Телескоп SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор BK809EQ2 на экваториальной монтировке -7490 руб.
За этот бюджет лучше всего один из двух первых рефракторов! Но и рефлекторы можно, в-принципе посмотреть.

[tuk-tuk]

Спасибо

[kamaz 0911]

Добрый день предлагаю Селестрон МАК 127 SLT .Месяц из США .Предпалогал приобрести МАК 200 но он по почте не прошол .Летом сам поеду и привезу Вообщем тренога. GO-TO  4 тьс .об. сама труба два окуляра 9 и 25 все в мести 21 тыс. руб . перешлю в регионы а авто наведение поможет во многом ответ в личку

[kamaz 0911]

Комментарий модератора

Сообщение удалено как нарушающее пункты 3.2.в) и 3.2.д)

[Sergeу]

Что вы так кидаетесь на новичков? (А те и клюнут!!) Вообще-то, есть людей кидают... 

Я ничего плохого не имел ввиду.  Не переживайте, продадите вы телескоп, если честные!   

[Леонид Руденко]

У нас оказывается "новая доска объявлений" открылась.Интересно, бы узнать, что это за господин Камаз? " Наехал, так наехал"?
 Уже сверху переговорено что "Рефрактор" лучше, а уж тем более не "Мак" с такой апертурой, где весь свет по трубе разлетится.

[Ерванд]

Да вы от темы не отвлекайтесь:) Значит для визуала (когда разбогатеют родители астрограф может соберу... но это дальние планы:)) труба тал 125r и ек5) ек5 без треноги продают (хочу на таловской колонне)

[Sergeу]

Вам повезло (если всё хорошо "работает"). Это хороший рефрактор!!! Один недостаток - может быть длинноват для тесных условий.