Есть желающие заниматься изучением покрытий звезд луной?

[SEM03]

есть желающие заниматься изчением покрытий звезд луной?

[Peter_Pskov]

есть желающие заниматься изчением покрытий звезд луной?

желающие то всегда есть, а вот как фиксировать точно время этих явлений есть главный вопрос этих желающих. Поэтому сомневаюсь что для науки даже с точностью фиксации 0.01с можно принести пользу.

Другое дело  для себя, для души - я всегда за!!! меня эти явления всегда привлекали. правда, в последние годы наблюд а вотаю в основном только покрытия наиболее ярких звезд их фотографически и без фиксации момента явления.

[SEM03]

ну не скажите.сейчас очень большой ассортимент аппаратуры регистриющий время

[SEM03]

и давно вы занимаетесь фотографированием??

[Peter_Pskov]

ну не скажите.сейчас очень большой ассортимент аппаратуры регистриющий время

согласен.
например, вот если снимать обычным цифровым фотоаппаратом в режиме видео (30 кадров в секунду), а затем его переводить на часы компьютера, синхронизированные с Интернетом, то какая точность здесь может быть? 1/30c или хуже?

[SEM03]

точный будет хуже да и скажу вам геморойное это дело.лучше уж по старинке)))

[Peter_Pskov]

и давно вы занимаетесь фотографированием??

раньше я их наблюдал визуально, а потом начал фоткать, цифровиком с 2006 г. фоткаю. ближайшее более или менее будут в ночь на субботу, может увидете

[SEM03]

вот не поверите я начинал с визуального наблюдения звезд и вот до сих пор не могу остановиться.сейчас вот покрытиями заинтересовался.а вы фотографируйте с помощью телескопа?

[Peter_Pskov]

вот не поверите я начинал с визуального наблюдения звезд и вот до сих пор не могу остановиться.сейчас вот покрытиями заинтересовался.а вы фотографируйте с помощью телескопа?

вообще да, но чаще (в последнее время) - просто с длиннофокусным объективом (Юпитер-21) - его вполне хватает чтобы зафиксировать яркую звезду вблизи лунного диска. даже с китовым объективом, думаю, это реально при малых фазах Луны (правда, сам не пробовал)

[SEM03]

а я вот использую фотообъктив не по назначению)))сделал вот кстати,весьма компактный телескоп))))

[slava03]

Для nebuchadnezzar:
И что у тебя за фотообъктив?
Ты бы хоть фотографию своего творения нам представил.

[SEM03]

Для nebuchadnezzar:
И что у тебя за фотообъктив?
Ты бы хоть фотографию своего творения нам представил.

изините пока не могу представить фотографию своего творения.((((

[SEM03]

есть желающие заниматься изчением покрытий звезд луной?

А что можно изучать в покрытиях с таким подходом ("по-старинке")? Эстетическое удовольствие, но не более.

ну почему вы так думаете.даже если вы и правы и пусть это все же эстетического удовольствия но научную ценность это все равно не уменьшает

[slava03]

А в чём тогда выражается эта научная ценность?

[SEM03]

А в чём тогда выражается эта научная ценность?

научная ценность выражается в том что регистрация времени помогает уточнить теорию движения луны

[slava03]

Может надо начать с приобретения аппаратуры, позволяющей фиксировать время, а уже потом писать программы под неё?

[slava03]

Совершенно с тобою согласен

[Roman K.]

Поэтому сомневаюсь что для науки даже с точностью фиксации 0.01с можно принести пользу.

[Citation needed]  (а касательные?)

[SEM03]

Прописать звезду при касательных - посильная и интересная задача для любителя. Правда, и в этом науки уже почти нет; лидары на лунниках рулят.

згначит что научная ценность такое рода наблюдений уже исчерпана((((

[SEM03]

ну касательные покрытия это как говориться пик совершенства.их очень сложно регистрировать.скажим так до них еще не дорос