что это может быть?

[Okub62]

Чего стоят все Ваши блики в сравнении с моими бликами! Снимал даже не мыльницей - телефоном. Почти незаметный поворот камеры в сторону от Солнца полностью убирает эту галиматью, что и показано на другом снимке. И без всякой вспышки.
Контражур почти получился.

[Elenita]

ой, не думала, что тема вызовет столько споров... Да, я в фотографии чайник и в астрономии)))) фотик простой, никон, увеличение 3х всего, но пока другого нет, поэтому и не поняла что это такое на фото, про НЛО я даже и не думала, просто стало интересно что такое в темноте там могло быть... А луну нужно без вспышки фоткать? У меня без вспышки размыто получается как-то...

[Дмитрий Фролов]

Вспышка до Луны конечно не достанет , поэтому смысла в ней нет. Но дело в том, что камера у Вас простая, ручных режимов там нет, что делает проблематичным съёмку таких объектов как Луна, а режим со вспышкой может сократить выдержку, предотвратить смаз и переэкспонирование.

[Elenita]

спасибо большое!
ЗЫ: у вас тут так здорово, хоть не ленитесь отвечать чайникам на тупые вопросы! Есть форумы, где просто посмеялись бы и все...

[Павел Кирпиченко]

режим со вспышкой может сократить выдержку, предотвратить смаз и переэкспонирование.

Обычно еще в этом случае логика камеры задирает чувстаительность до предельных значений, а это приводит к появлению шумов. Но тут вроде шумов не видно...

[dims]

Вот вам фото контр-пример, откуда там блики?

Это не блики, это пылинки не в фокусе, освещённые вспышкой. Уже обсуждалось.

[dims]

и там какой-то круг, я так и не поняла что это такое, откуда он взялся!  Вот фото

Это не блик, это пылинка или муха. Вспышка её подсвечивает и она выглядит, как яркая точка. Но, поскольку фотоаппарат настроен на "бесконечность", точка оказывается не в фокусе и расплывается в пятно.

Точно такие же снимки получаются если явно создать пыль или если сделать снимок со вспышкой во время снегопада.

[dims]

Вот на вскидку - одна из фоток: четко видны и сами бликующие объекты (внизу, яркие точки на инструментах) и блики в линзах (вверху)

На рояле видно частично отражение вспышки. Если бы рояль был левее, то на нём зажглось вообще бы солнце (так выглядела бы фотка), и это "солнце" затмило бы всё остальное. Сверху пятна -- это пыль.

Обычно бликом называется отражение от прозрачного стекла. На Вашем фото таких объектов нет. С другой стороны, все объекты на фото -- несамосветящиеся, поэтому они, конечно, светят отражённым светом, в основном, от света вспышки.

[dims]

У меня без вспышки размыто получается как-то...

Фотоаппарат не знает, что Вы снимаете, поэтому без вспышки он ставит длинную выдержку. Поскольку руки всегда дрожат, за время выдержки он сдвигается и получается размыто. Надо снимать не только без вспышки, но и со штативом. Если нет штатива, то надо положить фотоаппарат на что-то твёрдое или прижать его руками к чему-то твёрдому. Тогда получится красивее. Можно будет не только Луну снять, но и ночной город и всё такое... Если в фотоаппарате есть режим с длинной выдержкой, то можно проработать и ещё более тёмные объекты, например звёзды. Однако, движущиеся предметы будут оставлять линии. Есть даже такое направление фотоискусства -- люди рисуют в воздухе огоньками различные фигуры и снимают это с длинной выдержкой. Получается что-то вроде висящих в воздухе неоновых огней.

[Дмитрий Фролов]

Вот вам фото контр-пример, откуда там блики?

Это не блики, это пылинки не в фокусе, освещённые вспышкой. Уже обсуждалось.

Это моё фото, я знаю что это пылинки

и там какой-то круг, я так и не поняла что это такое, откуда он взялся!  Вот фото

Это не блик, это пылинка или муха. Вспышка её подсвечивает и она выглядит, как яркая точка. Но, поскольку фотоаппарат настроен на "бесконечность", точка оказывается не в фокусе и расплывается в пятно.

Точно такие же снимки получаются если явно создать пыль или если сделать снимок со вспышкой во время снегопада.

Зачем вы второй раз повторили всё, что я писал выше?

[dims]

Зачем вы второй раз повторили всё, что я писал выше?

Виноват, не сразу прочитал всю тему Естественно, Вы не можете не знать про пылинки, если занимаетесь фотографией. Я сам ею особо не занимаюсь -- и то уже знаком с явлением.