Походный телескоп. Подскажите пожалуйста.

[VLG]

1. На велосипеде крайне странно размещать телескоп в рюкзаке - для этого есть багажники разных видов. Поднимать центр тяжести на лёгкой машине не только некомфортно, но и опасно - на повороте 20 кг рюкзак уже сыграет заметно.
Грамотно же распределённые 40 кг - совсем другое дело. Если хочется сохранить и продольную балансировку, то противовесы и аксессуары стоит перенести вперёд.
Так что велосипедный инструмент - 150-200мм Ньютон, экваториал (масса менее важна, чем габариты отдельных частей).

Если кто-нибудь это организовывал, продемонстируйте фото - у самого есть велос и думал над этим, но не придумал рационального размещения монтировки. Крайне интересно.

[Алексей Юдин]

1. На велосипеде крайне странно размещать телескоп в рюкзаке - для этого есть багажники разных видов. Поднимать центр тяжести на лёгкой машине не только некомфортно, но и опасно - на повороте 20 кг рюкзак уже сыграет заметно.
Грамотно же распределённые 40 кг - совсем другое дело. Если хочется сохранить и продольную балансировку, то противовесы и аксессуары стоит перенести вперёд.
Так что велосипедный инструмент - 150-200мм Ньютон, экваториал (масса менее важна, чем габариты отдельных частей).

Если кто-нибудь это организовывал, продемонстируйте фото - у самого есть велос и думал над этим, но не придумал рационального размещения монтировки. Крайне интересно.

Туристы давно уже все придумали:

Представьте себе, что голубенький рулончик - это скайвотчер в старой раскраске.  В сумках - голова Еку5, противовесы, штанга, Наглеров 5 кило.
Для 200-ки более рационально боковое крепление трубы, а тренога на багажнике сверху, ноги торчат назад, помогают народу дистанцию соблюдать! 

Шмидты-Кассегрены велосипедисты возят вот так:

 

[megavoltt71]

Проще к велосипеду приделать две откидные ноги, как у автокрана, и вместо сиденья ставить голову 

[Алексей Юдин]

Проще к велосипеду приделать две откидные ноги, как у автокрана, и вместо сиденья ставить голову 

Не, руль как вилку с полярной осью - самое то!!! 

[megavoltt71]

Проще к велосипеду приделать две откидные ноги, как у автокрана, и вместо сиденья ставить голову 

Не, руль как вилку с полярной осью - самое то!!! 

Там явно не 60 градусов . Вот у Чёппера возможно будет 

[VLG]

А ноги от монти куда? 
Кстати ,сумки на переднем колесе - прикольно, в жизни еще не видел.

[megavoltt71]

А ноги от монти куда? 
Кстати ,сумки на переднем колесе - прикольно, в жизни еще не видел.

Ноги придётся укоротить. С коротким ньютоном будет в самый раз.

[guya]

to Алексей Юдин
По поводу велотранспортировки - в этом что-то есть, хотя мне привычней транспортировать в том числе и оптику в рюкзаке. По поводу авиа столь хитрые манипуляции на мой взгляд перебор, верх фанатизма, до которого я еще недорос. Также ограниченный бюджет к отпуску не позволяет широко развернуться с выбором инструмента. П.С. Велосипед понравился.

Еще вопрос неужели Зрительные трубы серии Ultima ED Celestron оказываются "средненькими"под мои потребности?

[Алексей Юдин]

Еще вопрос неужели Зрительные трубы серии Ultima ED Celestron оказываются "средненькими"под мои потребности?

Конечно - их совершенно бессмысленно сравнивать с ЕД-телескопами того же диаметра и производителя. Короткофокусный объектив с большим хроматизмом и подверженный разъюстировке (походы противопоказаны, если она съюстирована, то надо не дышать...), плюс обилие стекла в оборачивающей системе, плюс мелкая посадка окуляров и соответственно никакое поле...

Мы с товарищем как-то присматривались к Ultima 100ED, даже щупали один экземпляр. Это выливалось в такой конструктор "умелые руки", что сочли нецелесообразным.

[guya]

Алексею Юдину спасибо за разъяснение. Немного разочаровался.

Еще вопрос: есть ли среди телескопов с Оптическая система: зеркально-линзовый телескоп системы Максутова-Кассегрена варианты на походный или там картинка совсем не годится по сравнению с ЕД-телескопами. Например 127 или 150 мм МАК против 80 или 102 мм ЕД-телескопа .

[Алексей Юдин]

Конечно есть - ETX-125 и MAK150Pro. Как портативный конечно заметно интереснее первый.
Показывают они гораздо больше, чем ED80, 125-й где-то на уровне ED100, 150-й больше.

Проблема в поле - оно очень мало, поэтому дипскайная гляделка из них малоинтересная - это планетники.

Поэтому универсальный инструмент - АПО либо Ньютон.

Ньютон при этом поинтереснее - он дешевле и надёжнее, особенно в походе.

[Владимир Николаевич]

Ньютон при этом поинтереснее - он дешевле и надёжнее, особенно в походе.

Ну дешевле соглашусь! Но что этот мешок со стеклами надежнее???

[Алексей Юдин]

Ньютон при этом поинтереснее - он дешевле и надёжнее, особенно в походе.

Ну дешевле соглашусь! Но что этот мешок со стеклами надежнее???

Конечно - разъюстировки-то ему не страшны в принципе, пять минут и нету их...

А вот рефрактор в поле юстировать гораздо "веселее"...

[Владимир Николаевич]

Ньютон при этом поинтереснее - он дешевле и надёжнее, особенно в походе.

Ну дешевле соглашусь! Но что этот мешок со стеклами надежнее???

Конечно - разъюстировки-то ему не страшны в принципе, пять минут и нету их...

А вот рефрактор в поле юстировать гораздо "веселее"...

Причем здесь разьюстировки??? У тебя что никогда не соскакивало гз или вторичка? Тогда ты не в теме....

[Алексей Юдин]

Нет, за 4 года всевозможных транспортировок 2001-го, в том числе с падениями в бурелом ничего не соскочило. Странно, да? 
Я конечно знаю, что на халтурно сделанных инструментах отлетает всё что угодно (а некоторое время назад и наблюдал печальные результаты этого - ГЗ самодельного доба, поставленного задом вверх, встретилось с вторичкой), но причём тут это?

[megavoltt71]

А Альтер М500 (б.у. конечно) на видеоштативе с панорамой или монти типа SKY-WATCHER Монтировка азимутальная HDAZ на металлической треноге может рассматриваться в качестве походника  Ещё неплохой вариант бинокуляр с изломом оси на JVT 1

[sco-1958]

А какой именно вариант походного телескопа лучше приобрести?
Я "безлошадная", велосипеда нет и не предвидется (покупать не буду, поскольку мне велосипед абсолютно противопоказан). Ньютон или все же менисковый ?

[megavoltt71]

Полезно почитать ещё эту тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,62313.20.html  там много ссылок на разные штативы и монтировки используемые в походниках. А вот я бы конечно хотел вариант с ЕДшкой которую с помощью фильтра солармакс можно превратить в солнечный телескоп. Получается ночная и дневная гляделка плюс фото . Нужен карбоновый штатив и хорошая панорамная голова.

[Владимир Николаевич]

А какой именно вариант походного телескопа лучше приобрести?
Я "безлошадная", велосипеда нет и не предвидется (покупать не буду, поскольку мне велосипед абсолютно противопоказан). Ньютон или все же менисковый ?

Ну если Вы как Леша не сможете нести 50кг 12-14" Ньютон, тогда Вам максимум 102МАК или 80-102мм АПО. Мой совет 102\714ED - 4кг и соответствующие возможности... С монтировкой выйдет 10кг.
Хотя заявку сразу лучше разбивать по грузоподьемности -
-10кг
-20кг
-30кг
...
-100кг,
 а то у всех понимание проблемы разное, есть даже с перебором .. .

[sco-1958]

Возможность - до 10 (может быть 12) кг, с возможностью распределить груз на 2-3 человек.