Походный телескоп. Подскажите пожалуйста.

[guya]

Что-то типа ЕД102/700 для походного варианта подойдёт. Дип-Скаевские у Владимира Николаевича. Сдвижная бленда, микрофокусёр. Но в бюджет только труба влезает.

Можно поподробнее

[megavoltt71]

В 80 мм АПО можно поставить увеличение 200\240х довольно часто и спокойно наблюдать. В МАК 102 даже 200х редко когда можно применить. И даже при минимальном увеличении в МАКе поле маленькое. Так что для протяжённых объектов он практически неприменим. То есть огромное количество объектов для наблюдения выпадает из списка. У АПО больше возможностей и способов применения. ЕД102/700 очень неплохой телескопчик.

[Алексей Юдин]

Взять Порту и МАК180Про - дороже, но весьма серьёзно круче!

Ну а для велосипеда, конечно, Ньютон 200/800(в зарубежных магазинах появились, скоро и у нас наверное будут!) на Еку5, сделать 2 ударопрочных контейнера по бокам заднего колеса. Треногу укоротить.

[guya]

Взять Порту и МАК180Про - дороже, но весьма серьёзно круче!

Ну а для велосипеда, конечно, Ньютон 200/800(в зарубежных магазинах появились, скоро и у нас наверное будут!) на Еку5, сделать 2 ударопрочных контейнера по бокам заднего колеса. Треногу укоротить.

А во сколько это обойдется. Сколько будет весить?

[August-00]

обойдется это в дофога или почти дофига, смотря где брать. и весить будет столько же, но и покажет на дофига больше.
а если серьезно, то труба такая окало 36тыр, а весит 10кг, монти Vixen Porta окало 15тыр, точнее не знаю.

[megavoltt71]

Ну а для велосипеда, конечно, Ньютон 200/800(в зарубежных магазинах появились, скоро и у нас наверное будут!) на Еку5, сделать 2 ударопрочных контейнера по бокам заднего колеса. Треногу укоротить.

Эти что-ли    FANCIER F800203EQIV Сам же на них ругался . Или какие-то другие появились.

[Дмитрий Фролов]

монти Vixen Porta окало 15тыр, точнее не знаю.

За 8 взял тута. Новая Porta II стоит ~11.5 т.р. в известном магазине.

[Алексей Юдин]

Ну а для велосипеда, конечно, Ньютон 200/800(в зарубежных магазинах появились, скоро и у нас наверное будут!) на Еку5, сделать 2 ударопрочных контейнера по бокам заднего колеса. Треногу укоротить.

Эти что-ли    FANCIER F800203EQIV Сам же на них ругался . Или какие-то другие появились.

Чур, чур, чур...  SW новые.

[megavoltt71]

Этот    CFP2008 OTA. Интересно сколько будет стоить. И как там реализована установка корректора. И нужен ли он там.

[SAY]

Что-то типа ЕД102/700 для походного варианта подойдёт. Дип-Скаевские у Владимира Николаевича. Сдвижная бленда, микрофокусёр. Но в бюджет только труба влезает.

Можно поподробнее

Ищите ник "Владимир Николаевич", кликаете по нему и получаете контактную информацию. Магазин deepsky в Москве. По инету сами догадаетесь, здесь ссылки на конкурентов запрещены.

[guya]

Народ, я ищу инструмент ПОХОДНЫЙ, на велосипеде в рюкзаке, чтоб с ним в поезд, самолет пустили, как же в отпуске одним биноклем сыт не будешь. А бинокль у меня объектив 80 мм. Чтоб на незнакомом небе можно было сориентироваться. У нас здесь Антареса не видно никогда. Вы хорошие инструменты предложили, но так можно и до зрительных труб от Pentax дойти. Бюджет 22 до 24000 р где-то так потолок.

Автору SAY спасибо за подсказку

[astroserg]

Короче, у маков поле узковато. Темноваты они тоже. Но компактны. За 17 тыс можно взять вильямовский М72. Очень компактен, по механике хорош. В самолёт такой - милое дело. Вильямовские 80ки уже вроде за ваш бюджет. Тут надо смотреть на дипскаевские апошки.

[August-00]

на барахолке можно и едешку 90мм поискать

[Marvin JK]

Для походного инструмента, на мой взгляд - маленькая АПОшка от William Optics на хорошем фотоштативе - компактно и удобно.
Автору темы - кстати, загляните в местную барахолку, там как раз появилось нечто по Вашим запросам.

[Андрей Антонов]

Хотел создать подобную тему но наткнулся на эту.
Этим летом иду в поход в Альпы. Хотел приобрести компактный но мощный телескопчик для установки на фотоштатив. Всё никак не могу выбрать между 90 и 102 МАКами. Смотреть буду на небо (засветка вся в долинах останется) и на города в долинах. Ещё хотелось бы использовать его как телеобъектив с огромным фокусом. Стоит ли свеч 102 МАК, или он покажет столько же, сколько 90-й и разница не существенна?

[August-00]

первый раз вижу чтоб совета в выборе скопа просил человек написавший уже более восьми сотен постов

[Андрей Антонов]

Да, вот так. Иной раз и старичок в раздумьях. А если учесть что кроме 60 мм рефрактора ничего больше не юзал, и не имел возможности юзать, то вопрос в тему.

[guya]

на барахолке можно и едешку 90мм поискать

Стоит ли обратить внимание на Зрительные трубы серии Ultima ED Celestron
или Труба спортивная 100мм с изломом оси 45град и 3х зумом 30-90х
Труба Пецваля 127\635
или только АПО едешку без разговоров? Например 102\714ED АПО. Штатв уже есть, может потянет.

[Marvin JK]

Зрительные трубы, как ни крути, это эрзац, телескопа они не заменят. Кстати, в указанных Вами трубах и качество картинки довольно средненькое, а трубы с хорошим качеством изображения не впишутся в бюджет. Пецваль 127/635 на фотоштатив - это уже садомазохизм по отношению к себе и садизм по отношению к телескопу. Компактную ЕДшку - и будет Вам счастье 

[Алексей Юдин]

Народ, я ищу инструмент ПОХОДНЫЙ, на велосипеде в рюкзаке, чтоб с ним в поезд, самолет пустили, как же в отпуске одним биноклем сыт не будешь.

Вы все мешаете в одну кучу - описанные варианты совершенно несопоставимы.

1. На велосипеде крайне странно размещать телескоп в рюкзаке - для этого есть багажники разных видов. Поднимать центр тяжести на лёгкой машине не только некомфортно, но и опасно - на повороте 20 кг рюкзак уже сыграет заметно.
Грамотно же распределённые 40 кг - совсем другое дело. Если хочется сохранить и продольную балансировку, то противовесы и аксессуары стоит перенести вперёд.
Так что велосипедный инструмент - 150-200мм Ньютон, экваториал (масса менее важна, чем габариты отдельных частей).

2. В поезд пускают с 12" добом в туристическом рюкзаке - проверено лично.

3. Авиатранспортабелен с лимитом в 23 кг - это всё тот же 150 мм Ньютон. Оптика снимается, берётся в ручную кладь, труба с временными крышками заворачивается в пенку и служит ёмкостью для личных вещей и монтировки.
Зеркала, аксессуары, ноутбук - всё в ручной клади.

Поэтому пытаться выбрать телескоп-лиллипут по виду транспорта - это безнадёжно, современный транспорт слишком дружественен к пассажирам!