Кто на какую планету хотел бы слетать?

[mon]

Сильной бомбардировки Марса астероидами не было, ибо на Марсе мало кратеров, хотя он находится в поясе астероидов, это доказывает, что Марс с давних пор нечто защищало.
Океаны все еще есть на Марсе, они заледенели, и засыпаны песком. Видимо еще не давно на Марсе была атмосфера, иначе никаких бы следов ее не осталось бы, и причем очень давно атмосфера должна была потеряться, но раз остатки еще есть, значит, недавно она еще была, и нечто, или некто ее поддерживал! А потом вдруг раз и перестал поддерживать...
Меркурий, море энергии, электрические бури вкупе с солнечными, рельеф там очень глакий, даже кратеры выглядят будто языком облизанные, судя по всему это песчанный рельеф, возможно очень сыпучий, отсюда и гладкость рельефа.
Жить в вечной пустыне с морем энергии, кому то ужас, а кому-то может и кайф.
Кстати говоря, на Марсе пещеры до сих пор отчего-то не засыпаны песком, это доказывает, что они образовались относительно недавно, а раз так, значит это никак не естественные образования!
Вот на Меркурии судя по всему пещеры в сплошном сыпучем песке не могут быть, но подождем снимков,

[ivanij]

 Может, не надо столь уж категорично?
Когда я писал о бомбардировке Марса, руководствовался прежде всего книгой Л.В.Ксанфомалити "Парад планет" М. 1997.  Эта книга есть в Сети. Скачать можно здесь:

http://telescop.ucoz.ru/index/tynhjytitilkl/0-216

[mon]

Сравните Марс с Луной и другими планетами, на них полно кратеров, и больших и маленьких, на Марсе больших кратеров почти нет, а маленьких не густо.
Хотя можно учесть, что древние кратеры там погребены под километрами грунтов или падения были в океаны. Древняя бомбардировка Марса скорее всего не могла не быть. А вот поздняя бомбардировка, ее сложно даже бомбардировкой назвать, маловато бомбило,  тем более что есть вероятность образования мелких кратеров не ударными механизмами.

[ivanij]

 В том-то и дело, что кратеры на Марсе, по-видимому, испытали в своё время воздействие эрозии. А ещё было бы, наверное, интересно побывать в ближайших окрестностях Юпитера или Сатурна, и посмотреть вблизи, что там, в глубине их газовых атмосфер.

[Вояджер]

Я за Уран и Нептун! Эти плохо изучены, вот туда и надо лететь!

[Александр Репной]

Я за Уран и Нептун! Эти плохо изучены, вот туда и надо лететь!

Только негде там сесть. Разве что на орбите летать.

После недолгих раздумий я предпочёл бы - Меркурий!

Аналогично. Ну можно добавить и Марс.

[Olweg]

Титан, конечно

[Вояджер]

Я за Уран и Нептун! Эти плохо изучены, вот туда и надо лететь!

Только негде там сесть. Разве что на орбите летать.

После недолгих раздумий я предпочёл бы - Меркурий!

Аналогично. Ну можно добавить и Марс.

Можно ещё аэростаты в атмосферу Урана и Нептуна сбросить.

На Венеру уже сбрасывали.

Работа аэростатных зондов

Аэростатные зонды произвели снижение на парашютах и после наполнения их оболочек гелием начали дрейф в атмосфере планеты на высоте 53-55 км, проводя измерения метеорологических параметров.

Давление на этой высоте составляло 0,5 атм, а температура 40 °C.

Данный облачный слой является наиболее плотным в атмосфере Венеры, и в нём, как предполагалось, наиболее отчетливо должна проявляться суперротация атмосферы Венеры — глобальное вращение атмосферы с востока на запад. Каждый зонд проработал около 46 часов и за это время пролетел под действием ветра около 12 тыс. км со средней скоростью 250 км/ч, измеряя вдоль трассы полета температуру, давление, вертикальные порывы ветра, дальность видимости в облаках, среднюю освещенность и следя за наличием световых вспышек. Первый зонд дрейфовал вдоль экватора в северном полушарии, второй — в южном.

Данные зондов показали наличие очень активных процессов в облачном слое Венеры, характеризующихся мощными восходящими и нисходящими потоками. Когда зонд «Веги-2» пролетал в районе Афродиты над вершиной высотой 5 км, он попал в воздушную яму, резко снизившись на 1,5 км. Оба зонда обнаружили на ночной стороне вариации освещенности и световые вспышки, то есть грозовые разряды. Аэростатный эксперимент позволил получить новую, уникальную информацию об атмосфере планеты.

[Влад Ковалёв]

Я за Уран и Нептун! Эти плохо изучены, вот туда и надо лететь!

Только негде там сесть. Разве что на орбите летать.

На облако сесть можно.

[ivanij]

На облако сесть можно.

Это как?

[Muxa]

Подледный океан Европы для людей не достижим, ибо там большая глубина и огромные давления! Только для роботов,
потом, сомнительно что там чего-то будет много плавать, без света, органика развиваться не может, максимум анаэробные бактерии и организмы.
До дна океана даже роботы не достанут, скорее всего,

Роботы - это тоже неплохо. А бактерии неземного происхождения - это очень даже стоящая цель для изучения.

[mon]

Вполне возможно что на Уран, или Нептун сесть возможно, есть вероятность, что там атмосфера не столь толстая, как на Юпитере и Сатурне, так что давление на поверхности может быть не очень высокое, ибо, там ведь холоднее, а почти все газы, кроме водорода, должны были сконденсироваться и замерзнуть. Водород не может дать высокое давление, даже при большой толщине атмосферы.
Что касается Марса, там должно быть немало полузасыпанных и почти засыпанных кратеров, испытавших эррозию, но мне таковые что-то не попадались, или может быть их трудно отличить от "свежих", странно это.
Все же Ганнимед, и Каллисто, самые большие спутники, главные кандидаты на колонизацию по сути, так вот, их амеры будто обошли вниманием, и кое-кто считает, что там что-то они скрывают от общественности, мало ли что там могли найти.
Кстати про тайны Марса, якобы в прежних миссиях были фотки с НЛО на Марсе, и якобы они были строго засекречены, видел такую фотку, писали еще, что НЛО якобы был разбитый, и в трещине видны были провода... в общем скрывают от нас самое пикантное. Кабы на Ганнимеде такого же не было б

[mon]

Если скрытая инфа по Марсу реально была, странно что НАСА не послало на место никаких аппаратов, а может секретные миссии вполне имели место быть?
Или допустим тот марсоход, который застрял, может он вовсе и не застрял, а катается себе где-то в самых укромных местах и фоткает...

[bob]

Кто на какую планету хотел бы слетать?

Уран и его спутники. Они наименее исследованы.

[Malev]

очень любопытно разглядеть малую планету № 6075...

[bob]

Можно ещё аэростаты в атмосферу Урана и Нептуна сбросить.

Там обычные водородные метеозонды могут пригодиться больше в качестве экзотических парашютов (верхние слои атмосферы должны содержать много водорода, и они утонут).  Так что если только монгольфьеры с горелками...

[Ариадна]

 Очень хотелось бы слетать на Марс ,,( сначала  прокатиться по всей Солнечной системе)цвет оранжевый привлекательный , и близко ,, а если не по теме , то в другую галактику ,,  на обитаемую планету ,и вернуться на Землю уже в будущее ,,

[mon]

Полеты на планеты вполне реальны, если найдем туристов, и платных космонавтов от государств, кто реально хочет лететь, подключайтесь к проекту, будем искать туристов и госкосмонавтов

[ivanij]

очень любопытно разглядеть малую планету № 6075...

    http://ru.wikipedia.org/wiki/(6075)_%D0%97%D0%B0%D0%B9%D1%86%D0%B5%D0%B2 - понятно! Да, это было бы интересно.

[mon]

Дело в том, что стоит амерам какой угодно артефакт обнаружить на планетах, они это дело сто процентно совершенно засекретят лет эдак на 50, аналогично и другие тоже самое. Ибо у них гос политика именно такая.
Именно поэтому нужны независимые ни от кого экспедиции, ибо только тогда могут быть получены самые неожиданные результаты и материалы, о которых мы реально сможем узнать, а не по прошествии лишь больших промежутков времени....
Кстати говоря, полеты с возвратом возможны лишь до близких астероидов, ибо тогда можно успеть добраться туда, обратно, за время высокой солнечной активности, к более дальним планетам придется лететь, закрываясь от галактической компоненты, огромными баками с топливом.