ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Не знаю правда, как меняются свойства вещества при релятивистских скоростях, например прочность, пластичность и т п. У кого какие мысли на этот счет?
Масса увеличится для земного наблюдателя. В системе отсчета кораблявсе масса косманавта будет постоянной.
"Кажущийся эффект", который никак нельзя обойти считается реальным.
Тема парадокса близнецов и замедления времени известна всем, кто знаком с СТО. И часто это используют как аргумент для возможного полета на сверхдальние расстояния, когда на Земле пройдут сотни лет, на корабле значительно меньше. Но, помимо невероятных технических сложностей, связанных с достижением субсветовых скоростей, должна быть еще и такая: масса космонавтов тоже должна увеличиваться, и как следствие - огромные перегрузки. Не знаю правда, как меняются свойства вещества при релятивистских скоростях, например прочность, пластичность и т п. У кого какие мысли на этот счет?
Да, согласно закону Доплера, во время удаления Ашота от Рената частота синхроимпульсов будет ниже, а при возвращении выше.
ЦитатаДа, согласно закону Доплера, во время удаления Ашота от Рената частота синхроимпульсов будет ниже, а при возвращении выше.Если считать по-релятивистски честно, то разница наберется на ускоренном участке, всё-таки. Из того, что Паули ошибся с формулой, связывающей собственное время ускоренного наблюдателя с координатным временем ИСО, не следует, что СТО неверна.
Цитата: george telezhko от 19 Апр 2005 [08:29:44]ЦитатаДа, согласно закону Доплера, во время удаления Ашота от Рената частота синхроимпульсов будет ниже, а при возвращении выше.Если считать по-релятивистски честно, то разница наберется на ускоренном участке, всё-таки. Из того, что Паули ошибся с формулой, связывающей собственное время ускоренного наблюдателя с координатным временем ИСО, не следует, что СТО неверна.Даже если предположить, что некоторая разница наберется на ускоренном участке, то вопрос не в ускоренном участке и не о некоторой разнице, а об известной формуле Эйнштейна. Ускоренный участок занимает часть, и очень небольшую часть общего времени полета. По желанию руководителя полета инерционный участок может быть сделан любой продолжительности при строгом графике ускоренного участка. Поэтому вопрос о "некоторой" разнице не решает проблему. В дополнение, проблема, в сущности, глубже и затрагивает вопрос самого времени. Релятивисты пытаются увязать это сокращение времени с физическими часами. Но физические часы, как я показал, будут показывать полностью идентичное время, такт в такт. Все же остальные эффекты, которые действительно связаны с физикой процессов, могут иметь, и скорее всего будут иметь иной знак. Так что, уважаемый Георгий, не стоит защищать то, что защитить невозможно без потери своего нравственного авторитета в физике. Поверьте мне. Сергей
Но физические часы, как я показал, будут показывать полностью идентичное время, такт в такт.
Ускоренный участок занимает часть, и очень небольшую часть общего времени полета. По желанию руководителя полета инерционный участок может быть сделан любой продолжительности при строгом графике ускоренного участка.
Поэтому вопрос о "некоторой" разнице не решает проблему.
В дополнение, проблема, в сущности, глубже и затрагивает вопрос самого времени. Релятивисты пытаются увязать это сокращение времени с физическими часами.
george telezhko: Сам-то объект не сокращается. Его видят более коротким все прочие, движущиеся относительно него.