Искусственный разум в космосе

[VimanaPro]

А мой молодой человек специалист по машинному обучению в Касперском(то есть как раз по ИИ), и он мне много рассказывает во время наших прогулок про технологию и даже про математическую основу, на которой это всё строится.

Не сочтите за вмешательство в личную жизнь - про BRAIN Initiative он Вам ничего не рассказывал ?

А я где-то писала о сроках ?

Нет, но глядя на картинку - 2025-2030 год 

[Polnoch Ксю]

BRAIN Initiative

Нет, спасибо за информацию, попрошу рассказать

[ivanij]

Далее, пока биологическая ткань остаётся непревзойденной по ряду характеристик, но именно её и должны превзойти конструкции из нанитов, поэтому наниты как замена телу (частичная или полная), тоже не фантастическая идея.

  Охотно верю. Тем более, если предлагаемый носитель имеет не биологическое, а технологическое происхождение.

 

 специалист по машинному обучению в Касперском(то есть как раз по ИИ), и он мне много рассказывает во время наших прогулок про технологию и даже про математическую основу, на которой это всё строится.

 Касперский и искусственный интеллект? Мне всегда казалось, что в лаборатории Касперского больше прикладными задачами занимаются, чем теорией. Впрочем, всё возможно...

[VimanaPro]

Касперский и искусственный интеллект? Мне всегда казалось, что в лаборатории Касперского больше прикладными задачами занимаются, чем теорией. Впрочем, всё возможно...

Они занимаются ИИ, как минимум, с 2009 года (CyberHelper)

[Nik-Kul]

  Человек от зверя , обезьяны , отличается законопослушностью , принципиальностью . Интеллект должен быть личностью и в духовном смысле с контролем каждых своих действий . Законы математики , физики , химии , морали и нравственности с прогрессом саморазвития , ремонта - всё быть в нём заложено . Согласитесь и в том , что человек , поступающий как животное , на человека бывает и непохож  . Даже если и умён , но снобист , законопослушен да нечестив  ; такому существовать недолго   Общество учёных , думаю построят такой комплекс  и правильно на всё заточат , просто это сейчас технически сложно , на много порядков сложнее компьютеров .    Вот с биосферой давно всё ясно , известные маркеры - кислород , углекислота , жидкая вода , метан , в общем - химическое неравновесие в среде планеты или спутника . С деятельностью чисто машинного сообщества получается ничего ясного , потому что его примера нет ?

[jet]

Если представить функционирование системы на протяжении всего её жизненного цикла наш интеллект похож на семантический атлас, а вся логика больше похожа на GPU чем на конвейеры процессоров. Я не говорю о нейросети как о архитектуре, если что... Т.е. вычислительная логическая часть имхо проста с технической т.з.
А вот нервная система, представим ее в виде миллиардов микроконтроллеров и датчиков, как и основа системы (пусть это будет BIOS) невероятно сложны, избыточны и большая часть вычислительных мощностей и памяти зарезервировано жесткими ссылками для функционирования самой системы.

Т.е. человек все время чего то хочет. Он хочет есть, а через 20 минут он хочет пить. А потом он хочет в туалет, а далее он озабочен внешним видом своих интерфейсов, поиском оптимального поведения для решения простейших задач, например для размножения, изменения статусов и т.д.
Т.е. что мы нзываем интеллектом? Это, или что то другое, непонятно. Давайте определяться.

Вертикально горизонтальные перемещения по древовидной структуре?
Отладка интерфейсов при коммуникации?
Системная и социальная инженерия?

Не. По моему это все на сильный интеллект не похоже...

[Okub62]

Взгляд со стороны: спор иногда напоминает "Всяк кулик свое болото хвалит". Особенно доставляет позиция - где гранты, там и интеллект. Нет, даже так - где гранты, там прогресс вообще.
Србственно, это правильно - если не верить в собственную значимость, работа не пойдет. 50 лет назад так же пыжились физики, 100 - химики, 150 - механики.  Отрицание отрицания - диалектика, однако. 

[-Asket-]

Своего рода профессиональная деформация личности.

[николай теллалов]

При дальнейшем развитии цивилизации происходит уменьшение числа заводов и укрупнение научно-производственного центра , затем скорее всего появление всеуправляющего ИИ

не самый достоверный сценарий, имхо

Скорее он будет распределенным и сетевым

уже более вероятно, но развитие идеи неудачное

мы не знаем, что будет важно для ИИ

во всяком случае - не предположенная ниже чушь

очередная запредельно фантастическая тема

скорее запредельно туманная

из страха перед конкурентами

смешно

сервисный туман  нанороботов

сдуваемый сквозняком...

сервисный туман из микророботов

я ж говорю - тема туманная...
(слава сквознякам)

Он это тоже не сам придумал

верно
списал у Дрекслера
причем списал один из самых неудачных моментов
даже к понравившимся идеям надо относиться критически
(подчеркиваю - к ИДЕЯМ)

Человек от зверя , обезьяны , отличается законопослушностью , принципиальностью

мда... такие утверждения и меня, как Кота, ввергают в уныние

с биосферой давно всё ясно

привет Раттусу тогда
прийдется ему за другое поприще браться
(сарказм)

человек все время чего то хочет

с прочей живностью - аналогично
искать в хотелках интеллект - пустое
но вот ПРОЦЕСС реализации хотелок (и специально отказ от несбыточных) - это уже попахивает интеллектом

где гранты, там прогресс вообще

на некое время - да
некогда щедро финансировали получение "благородных" металлов из "простолюдных" - прогресс не отметился. Вернее, юркнул от волнующей алхимии к "скучным вещам", кои изучают в школах и даже в вузах... пока.

Отрицание отрицания - диалектика

как раз это - псевдодиалектика

Это всего лишь световое расстояние до Альфы Кентавра

значит, ответ будет через еще столько же лет...
(как расширился форум однако!)

[Rattus]

искать в хотелках интеллект - пустое

Ну как сказать - у Висснер-Гросса кое-что плодотворное из этого стыка получилось.

некогда щедро финансировали получение "благородных" металлов из "простолюдных" - прогресс не отметился. Вернее, юркнул от волнующей алхимии к "скучным вещам", кои изучают в школах и даже в вузах... пока.

И ситуация повторилась в случае с "нанотехнологией" с точностью до неразличимости.