Почему на экваторе жарко?

[Гришин С. Г.]

 А почему на Южном полюсе Земли, который получает тепла
 от Солнца больше, чем Северный, лёд 4000 метров толщиной,
 а на Северном полюсе только 3 метра?

[Крупин]

А почему на Южном полюсе Земли, который получает тепла
 от Солнца больше, чем Северный, лёд 4000 метров толщиной,
 а на Северном полюсе только 3 метра?

    Ответ очевиден - в Антарктиде суша, а в Арктике океан. В море невозможно нарастить трёхкилометровой высоты ледяной щит, оно подтаивает льдины. В Гренландии же ледяной щит имеется, хотя не столь мощный как в Антарктиде, поскольку Гренландия размером поменьше и климат определяется окружающим океаном.

    Что же касается тепла, то оба полюса получают его в равных количествах, поскольку, во-первых, орбита Земли почти круговая (хотя северной зимой и южным летом Земля находится к Солнцу капельку длиже), а вво-вторых, суммарное годовое количество получаемой солнечной радиации не зависит от формы орбиты, о чём говорится в теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,77530.0/all.

[Гришин С. Г.]

1. Ответ очевиден - в Антарктиде суша, а в Арктике океан.
2. Что же касается тепла, то оба полюса получают его в равных количествах, поскольку, во-первых, орбита Земли почти круговая (хотя северной зимой и южным летом Земля находится к Солнцу капельку длиже)3. Суммарное годовое количество получаемой солнечной радиации не зависит от формы орбиты, о чём говорится в теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,77530.0/all.

1. А почему на Северном полюсе впадина (min =-5500),
а на Южном - возвышенность (max=3800)?
Почему в Cеверном полушарии потепление есть, а в Южном - нет?
2. Это вряд ли, мягко говоря.
3. "Суммарное годовое количество получаемой солнечной радиации..." Кем, чем? Кроме того, именно Вы, кажется, утверждали там обратное. Или я ошибаюсь?

[Крупин]

1. Ответ очевиден - в Антарктиде суша, а в Арктике океан.
2. Что же касается тепла, то оба полюса получают его в равных количествах, поскольку, во-первых, орбита Земли почти круговая (хотя северной зимой и южным летом Земля находится к Солнцу капельку длиже)3. Суммарное годовое количество получаемой солнечной радиации не зависит от формы орбиты, о чём говорится в теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,77530.0/all.

1. А почему на Северном полюсе впадина (min =-5500),
а на Южном - возвышенность (max=3800)?
Почему в Cеверном полушарии потепление есть, а в Южном - нет?
2. Это вряд ли, мягко говоря.
3. "Суммарное годовое количество получаемой солнечной радиации..." Кем, чем? Кроме того, именно Вы, кажется, утверждали там обратное. Или я ошибаюсь?

   Какое отношение имеют впадина и возвышенность к получаемой солнечной радиации? Думаете, что возвышенность ближе к Солнцу и из-за этого получает больше тепла?
   В той теме я доказывал, что доза солнечной радиации зависит (для фиксированной орбиты) лишь от заметаемого планетой угла. К примеру, пусть Земля с тем же наклоном оси движется по орбите кометы Галлея, так что в перигелии на южном полюсе лето. Оказывается, годовое количество тепла для южного и северного полюсов будет абсолютно одинаковым. Близость к Солнцу в перигелии компенсируется быстротой пролёта этой области. Будет жарче, но зато лето короче.
 

[Гришин С. Г.]

(1) Какое отношение имеют впадина и возвышенность к получаемой солнечной радиации? (2) Думаете, что возвышенность ближе к Солнцу и из-за этого получает больше тепла?
 (3). В той теме я доказывал, что доза солнечной радиации зависит (для фиксированной орбиты) лишь от заметаемого планетой угла. К примеру, пусть Земля с тем же наклоном оси движется по орбите кометы Галлея, так что в перигелии на южном полюсе лето. Оказывается, годовое количество тепла для южного и северного полюсов будет абсолютно одинаковым. Близость к Солнцу в перигелии компенсируется быстротой пролёта этой области. Будет жарче, но зато лето короче.

Мой изначальный вопрос был о том, почему на Южном полюсе
холоднее, чем на Северном. Хоть бы и при равном количестве
получаемого ими от Солнца тепла (про это потом посмотрю).
Здесь не в этом суть.
1. Про отношение формы геоида к радиации у меня ничего нет. Это ваша догадка. У Вас быстрая мысль.
Я предполагаю, что относительная холодность Южного полюса
следствие некоего другого эффекта.
Из другой оперы. Из космологии, что ли...
2. Опять! Ну это просто с больной головы на здоровую?
3. Простите, а мне показалось, что это Вам доказали.

[juseppe]

Мой изначальный вопрос был о том, почему на Южном полюсе холоднее, чем на Северном. Хоть бы и при равном количестве получаемого ими от Солнца тепла (про это потом посмотрю).
...
Я предполагаю, что относительная холодность Южного полюса следствие некоего другого эффекта. Из другой оперы. Из космологии, что ли...

Из географии.
1) Антарктида окружена холодным течением, которое (как и сопутствующие ему ветра) не даёт проникать в околополярную область относительно тёплому и влажному воздуху умеренных широт, а также совершаться прорывам охлаждённых масс воздуха в умеренные широты;
2) Антарктида - материк, а в Арктику текут тёплые течения - Гольфстрим с продолжением;
3) Антарктика - материк, а в Арктике тонкий плавающий лёд едва разделяет воздух и воду, температура которой ниже -2 не опускается;
4) В Арктике вода на нижней кромке льда если и замерзает, отдавая тепло льду и воздуху, то она же и становится солёнее и плотнее - в результате возникает катабатическое движение воды, а на место опустившейся более солёной поступает менее солёная из более южных широт, т.е., более тёплая.

[Влад Ковалёв]

Почему же в Гренландии лёд накопился, а на Таймыре например нет?

[petrovich1964]

Почему же в Гренландии лёд накопился, а на Таймыре например нет?

Кажется потому что в Гренландии больше снега выпадает. Ледники же из снега образуются.

[L_Pt]

juseppe, всё Ваше из # 46 принимаю, но:
1) если много причин одного и того же, то возникает вопрос:
"А не являются ли все эти причины следствием чего-то одного,
но более общего?"
2) Ваши пункты, кроме, может быть, одного можно
рассматривать как следствия того, что в Южном полушарии
холоднее, чем в Северном (для отчётливости экваториальный
пояс из рассмотрения я бы исключил);
3) эффект, несколько смазывается тем, что на Северном полюсе Земли впадина (хотя и это может толковаться через эффект Джанибекова; однако, на этом я не настаиваю,
так как сценарий удлиняется, а начинать с этого не хорошо).
 

Первопричина одна – взаимное расположение океанических и материковых плит. Которые и обусловливают возможность или невозможность переноса тепла из низких широт в высокие в разных полушариях.
Нет, дело ни в каком эффекте Джанибекова, чисто текущая случайность. Десятки миллионов лет назад и через несколько десятков миллионов лет в будущем все было/будет несколько по другому.

[juseppe]

juseppe, всё Ваше из # 46 принимаю, но:
1) если много причин одного и того же, то возникает вопрос: "А не являются ли все эти причины следствием чего-то одного, но более общего?"

Именно что являются: на Южном полюсе - материк, окружённый океаном, а на Северном - океан, прикрытый материками , но с проходами.

2) Ваши пункты, кроме, может быть, одного можно рассматривать как следствия того, что в Южном полушарии холоднее, чем в Северном

Что - причина, а что - следствие? не путаете?

[Гришин С. Г.]

Первопричина одна – взаимное расположение океанических и материковых плит. Которые и обусловливают возможность или невозможность переноса тепла из низких широт в высокие в разных полушариях.

А почему материки собираются то в северном полушарии (Пангея), то в южном (Гондвана)?

[Влад Ковалёв]

Кажется потому что в Гренландии больше снега выпадает. Ледники же из снега образуются.

Разве на Таймыре меньше снега выпадает? Тем более, что Таймыр дальше от Гольфстрима и севернее южной части Грендландии.

[Dem]

А почему на Южном полюсе Земли, который получает тепла
 от Солнца больше, чем Северный, лёд 4000 метров толщиной,
 а на Северном полюсе только 3 метра?

Всего полтора десятка тысяч лет назад было наоборот - на северном полюсе была охрененная ледяная шапка, занимавшая весь океан и большую часть окружающих континентов. С объёмом льда в разы больше чем в антарктиде
Но, из-за того что в неё из атлантики било тёплое течение - вся растаяла. Хотя зона мерзлоты до сих пор ещё осталась.
А если бы не растаяла - никакой цивилизации у нас бы не было...

[Маринер-9]

  Точно посчитать количество тепла, получаемого на разных широтах, можно  с помощью прилагаемой программы

  Эта программа посчитает общее количество тепла, получаемое планетой от Солнца на разных широтах, в зависимости от наклона орбиты к экватору, эксцентриситета, ориентации перицентра по отношению к орбите.

В целом, общие выводы таковы:

1. количество тепла, получаемое за год на разных широтах, уменьшается от экватора к полюсу. Так, полюс получает лишь 38% от тепла на экваторе.

2. В летний период (долгота Солнца 45-135°) полюс получает на 12% больше тепла, чем экватор. Вблизи солнцестояний полюс получает на 28% больше тепла

3. При увеличении наклона орбиты к экватору уменьшается разница общего тепла между широтами

4. При наклоне орбиты к экватору больше 60° полюс получает больше тепла

5. Общее количество тепла на данной широте при данном е (эксцентриситете) почти не зависти от ориентации перицентра (но существенно возрастает разница по сезонам)

6. Общее количество тепла (на всех широтах) возрастает при увеличении е

[Олег(Алекс)]

Само жарко не на Экваторе, а в Континентальных частях Азии, ГДЕ ВОЗДУХ С Океана Блокируется горами, Либо дальним расположениям от океана, мешающему влажному воздуху, поступать, в эти Жаркие места. Самые высокие температуры на земле, отмечаются в северном полушарии между Широтами 20-35 градусов. И самое сильное Колебания температур воздуха, между днём и ночью, тоже на этих ЖЕ широтах, из за сухого воздуха. А Где влажность выше, там колебании дневных и ночных температур сглаживаются! Климат на земле формирует океан, так как вода имеет высокую теплоёмкость, он сглаживает температуру повсюду! Не будь Океанов на земле, Земля бы уже давно превратилась в Венеру, либо в Жаркую пустыню без жизни и кислорода! Днём бы температуры поднималась До +100 по Цельсию. Ночью Бы Падала до Нуля! А на полюсах до -140 В Полярную Ночь, И до +80 в Полярный День!

В среднем Карбоне (360 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ НАЗАД) Климат Земли Был равномерно по всюду. На полюсах Росли папоротники и плауны и хвощи, у которых отсутствовали древесные кольца, которые свидетельствуют о колебаниях климата в течении года! Его практически не было, на всей земле того времени, температура в Полярную ночь, всего на 2 градуса отличалась от температуры в Полярный День! В Атмосфере было 30 процентов Кислорода, и она была более плотной в то время. Похолодания пришло в Поздний Карбон, И Ранний Пермь, Когда ледники Дошли До Широты - 30 Градусов(ЮШ) У Южной Оконечности супер Материка....

Так что климат Планеты - Зависит от наклона Оси, наличии Океанов, альбедо Планеты, расположения Материков, Плотности и состава Атмосферы, Наклона оси, И Активности Звезды и тд... все эти факты, формируют климат любой планеты во Вселенной!

[Маринер-9]

В среднем Карбоне (360 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ НАЗАД) Климат Земли Был равномерно по всюду. На полюсах Росли папоротники и плауны и хвощи, у которых отсутствовали древесные кольца,

  Ну да. Помню, прятался я в папоротниках и хвощах полярной ночью…Тепло, только в полнолуние Луна сияет.. В южном океане купался по ночам (полярной ночью, то есть). Только это вроде на Марсе было…

В Атмосфере было 30 процентов Кислорода, и она была более плотной в то время. Похолодания пришло в Поздний Карбон, И Ранний Пермь, Когда ледники Дошли До Широты - 30 Градусов(ЮШ) У Южной Оконечности супер Материка....
 

  Во-во! Так почему похолодание до экватора не дошло? Почему же всё-таки на экваторе жарко (смотри название темы)

[Олег(Алекс)]

Ледники До Экватора Дошли 600 миллионов лет назад. в позднем Венде перед всплеском жизни в раннем Палеозое!

[Олег(Алекс)]

Не правильное названия темы! "Почему на экваторе постоянно тепло" надо было назвать тему!

[Олег(Алекс)]

  Просто на Экваторе не так Жарко, наоборот там мало солнце основном, идут Дожди, при Температуре +28+33 градуса! Выше +36 на Экваторе температуру поднимаются редко. И кто там Сказал Что Египет Экватор?! Северный Египет, где из вас многие бывали видимо, находиться на Широте 25-30 градусов от Экватора! Там вот жарко, Температуры- В летний Сезон, Поднимаются выше 40 а иногда 50, очень часто. Экватор это рай для жизни, в данный момент времени, из осадков и самой благоприятной температуры для жизни, когда ледников много на земле там рай. Стоит все ледники растаять на земле! Уровень Океана подниматься на 100 метров! При этом часть Континентальных земли уйдёт под Воду. На Европейской части Бывшего Советского Союза! Под Водой Окажется Питер, Часть Белоруссии и Украины и тд... Море Будет Проходить По Линии Харьков - Саратов!:-) По карте посмотрите участки эти ниже 101 метра. В Москве Климат Будет Как в Тропической Индии! А Тропические леса, будут расти По Всей Европе, по той части которая не ушла под воду! На Экваторе будут пустыни и там будет жара и Пески:-) В место Сахары, будут тоже тропические леса Расти!

[juseppe]

Само жарко не на Экваторе, а в Континентальных частях Азии, ГДЕ ВОЗДУХ С Океана Блокируется горами, Либо дальним расположениям от океана, мешающему влажному воздуху, поступать, в эти Жаркие места. Самые высокие температуры на земле, отмечаются в северном полушарии между Широтами 20-35 градусов. И самое сильное Колебания температур воздуха, между днём и ночью, тоже на этих ЖЕ широтах, из за сухого воздуха.

Ну, и?.. Там днём жарко - а ночью холодно; летом жарко - зимой холодрыга. В среднем за год экваториальные зоны больше тепла получают.

Просто на Экваторе не так Жарко, наоборот там мало солнце основном, идут Дожди, при Температуре +28+33 градуса! Выше +36 на Экваторе температуру поднимаются редко. И кто там Сказал Что Египет Экватор?! Северный Египет, где из вас многие бывали видимо, находиться на Широте 25-30 градусов от Экватора! Там вот жарко, Температуры- В летний Сезон, Поднимаются выше 40 а иногда 50, очень часто.

А зачем столько пафоса и доказывания очевидного? Тут все грамотные, про ячейку Хадли в курсе (ну, может, не все помнят, как она называется), и знают, что из-за глобальной циркуляции на экваторе чуть холоднее и дождливее, а ближе к тропикам - жарче и суше (в школе это учат, классе в 7-м). И что? Факта, что на экваторе существенно жарче, чем на полюсе, это не отменяет...