A A A A Автор Тема: Какие светофильтры лучше использовать  (Прочитано 9033 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex1967Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 493
  • Благодарностей: 66
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex1967
А кто какие светофильтры использует, какой фирмы лучше купить и как они крепятся к окуляру. Я так понял, что они навинчиваются со стороны полевой линзы окуляра, но у всех ли окуляров стандартная резьба для них?  Окуляры предполагается использовать 1,25 дюйма.

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 182
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: Какие светофильтры лучше использовать
« Ответ #1 : 25 Апр 2011 [00:51:00] »
Сначала определитесь, для чего вам нужны фильтры. Для Луны и планет одни, для туманностей другие. И какой у вас телескоп?
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн NomadMF

  • ****
  • Сообщений: 470
  • Благодарностей: 5
  • Глаз Саурона
    • Сообщения от NomadMF
Re: Какие светофильтры лучше использовать
« Ответ #2 : 25 Апр 2011 [19:00:12] »
Я купил набор цветных фильтров Celestron. Голубой, желтый, оранжевый, поляризационный. Они для планет. Для Луны нейтральный фильтр (13% пропускание) - можно смотреть даже в полнолуние, но это для моих 250мм. Вам с Алькором для Луны подошёл бы и поляризационный из набора. У него 30% пропускание. Из цветных можно добавить зеленый, красный, синий.
А можно не париться и взять набор цветных светофильтров от НПЗ. В нём кроме желтого и синего все цвета есть.
А для туманностей можно взять кислородный OIII и водородный Hbeta фирмы Deepsky.
SW Dob 10"; Celestron 15х70; ES 100° 14мм, 9мм; ES 82° 6.7мм, 4.7мм + еще кучка разных

Оффлайн Alex1967Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 493
  • Благодарностей: 66
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex1967
Re: Какие светофильтры лучше использовать
« Ответ #3 : 25 Апр 2011 [21:20:09] »
Сначала определитесь, для чего вам нужны фильтры. Для Луны и планет одни, для туманностей другие. И какой у вас телескоп?
Речь в данном случае идёт о SW 2001. Предполагаю использовать его в основном для астрофото, но и визуалить тоже хочу. Из объектов это дипы и планеты. 

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 182
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Какие светофильтры лучше использовать
« Ответ #4 : 25 Апр 2011 [22:07:21] »
Цветные фильтры: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=546
Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68#p311

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Alex1967Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 493
  • Благодарностей: 66
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex1967
Re: Какие светофильтры лучше использовать
« Ответ #5 : 25 Апр 2011 [22:46:16] »
Цветные фильтры: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=546
Применимость фильтров UHC, OIII и H-бета: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68#p311

То что надо! Большое спасибо!

Оффлайн Deep Sky

  • ****
  • Сообщений: 332
  • Благодарностей: 0
  • Кузнецов Борис
    • Сообщения от Deep Sky
Видимость туманностей в телескоп
« Ответ #6 : 11 Мая 2011 [21:13:01] »
Привет :)
Читая один сайт, я нашел следующую фразу:
Сия фраза гласит: "в 300-мм телескоп Ньютона можно увидеть цвет наиболее ярких представителей туманностей."
И я задумался, а каких? Кто на опыте знает, какие цвета видны в 300-мм, опишите в красках, пожалуйста :)

P.S. А какие туманности лучше всего наблюдать в 114-мм Ньютон в июне-июле (если хоть какие то можно с такими условиями!!! :D)
 
P.S. number 2. Продается фильтр UHC-S, это тот-же простой UHC, или в -S есть какое-то различи? :-[
SW 114/500 eq1. Уж не знаю, сфера там или парабола, но Deep-sky красивый.
Скоро будет SW DOB 10" (254mm) ретро.

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 43 033
  • Благодарностей: 1380
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Видимость туманностей в телескоп
« Ответ #7 : 11 Мая 2011 [21:20:05] »
Тут на форуме уже было обсуждение про цвета туманностей в красках. ;) В поиски поищите.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio

Оффлайн Урий...

  • *****
  • Сообщений: 1 140
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Урий...
Re: Видимость туманностей в телескоп
« Ответ #8 : 11 Мая 2011 [21:26:21] »
И про фильтры тоже.

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 777
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Видимость туманностей в телескоп
« Ответ #9 : 11 Мая 2011 [21:39:53] »
И про фильтры тоже.
и не раз :)

Оффлайн Dennis K.

  • ****
  • Сообщений: 311
  • Благодарностей: 7
  • The man who made universe elegant
    • Skype - ezhik2208
    • Сообщения от Dennis K.
Re: Видимость туманностей в телескоп
« Ответ #10 : 11 Мая 2011 [21:50:53] »
В мой 110 мм рефрактор видно Туманность Ориона как серое пятно со слабым намеком на цвета. Однако ощущение того, что ты сам наблюдаешь ее непередаваемо.
William Optics FLT 110mm TMB APO
WO ZS70 ED
Losmandy GM-8
Canon350D, Sbig ST-i

Оффлайн Deep Sky

  • ****
  • Сообщений: 332
  • Благодарностей: 0
  • Кузнецов Борис
    • Сообщения от Deep Sky
Re: Видимость туманностей в телескоп
« Ответ #11 : 11 Мая 2011 [23:24:38] »
Ну вообщем поискал немного прро фильтры на форуме. Понял в общих чертах. Фильтр UHC-S борется с засветкой. Фильтр Neodymium так же. Но при этом последний менее распространенен и стоит дороже. У кого из двоих какие преимущества? Особенно для туманностей и Галактик?
Так как я хочу наблюдать разнообразие Галактик и Туманностей (диффузных, планетарных и т.д.), ну и шаровые скопления, мне нужен фильтр, которыйьдаст максимальный контраст для всех этих объектов. То есть фильтр должен быть широкополостным. Какой мне купить лучше всего для выделения Deep-Sky?
« Последнее редактирование: 11 Мая 2011 [23:44:55] от Deep-sky »
SW 114/500 eq1. Уж не знаю, сфера там или парабола, но Deep-sky красивый.
Скоро будет SW DOB 10" (254mm) ретро.

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 777
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Видимость туманностей в телескоп
« Ответ #12 : 11 Мая 2011 [23:50:07] »
для галактик ни у какого, приглушить, так это запросто :) эти все чудо юдо фильтры для дифузных и планетарных туманностей, и усиливают они их за счет того что все ненужное отсекают, а туманности светят в очень узком диапазоне, который фильтр и пропускает, приглушая все остальное. фильтр вобще ниче не может усиливать :) он может повысить контраст, за счет отсекания лишнего.

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 777
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Видимость туманностей в телескоп
« Ответ #13 : 11 Мая 2011 [23:51:12] »
Цитата
Какой мне купить лучше всего для выделения Deep-Sky?

одним не обойдетесь.

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 777
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Видимость туманностей в телескоп
« Ответ #14 : 11 Мая 2011 [23:51:58] »
скоп то какой? меньше 200мм имхо вобще заморачиваться не стоит :)

Оффлайн Deep Sky

  • ****
  • Сообщений: 332
  • Благодарностей: 0
  • Кузнецов Борис
    • Сообщения от Deep Sky
Re: Видимость туманностей в телескоп
« Ответ #15 : 11 Мая 2011 [23:58:34] »
Скоро будет 300-мм Добсон :)
То есть для выделения:
1. Deep-sky зеленого цвета (490-510 нМ) нуженфильтр O-III
2. Deep-sky красного цвета (650 нМ) нужен фильтр astronomik UHC
3. Для выделения галактик нужен ? фильтр
Вопросы:
Можно ли обойтись UHC Astronomik вместо первых 2?
Где купить Astronomik UHC
Какой фильтр нужет для пункта 3?
SW 114/500 eq1. Уж не знаю, сфера там или парабола, но Deep-sky красивый.
Скоро будет SW DOB 10" (254mm) ретро.

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 777
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Видимость туманностей в телескоп
« Ответ #16 : 12 Мая 2011 [00:01:01] »
Цитата
Какой фильтр нужет для пункта 3?

никакой не поможет, для "звездных" объектов, галактик и шаровиков, ибо спектр широченный у них. 100км от крупного города- единственный вариант.

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 777
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Видимость туманностей в телескоп
« Ответ #17 : 12 Мая 2011 [00:04:58] »
Цитата
Можно ли обойтись UHC Astronomik вместо первых 2?

без них всех вобще можно обойтись :) имхо не стоят они того чтоб пять кусков на них выкидовать, адаптацию глаз, боковое зрение и серую  зону ни один  фильтр не заменит.

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 009
  • Благодарностей: 296
    • Сообщения от astroserg
Re: Видимость туманностей в телескоп
« Ответ #18 : 12 Мая 2011 [00:10:47] »
Нельзя без них обойтись. Оптимал комплект UHC + О3 от люмикон или астрономик. Или хотя бы только UHC- он более универсален. Для галактик нужен фильтр типа " тёмное небо + апертура".
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Feanor

  • Гость
Re: Видимость туманностей в телескоп
« Ответ #19 : 12 Мая 2011 [01:13:51] »
Цитата
Какой мне купить лучше всего для выделения Deep-Sky?

одним не обойдетесь.

Почему же? Высококачественный UHC фильтр, например, Astronomik или Lumicon.  OIII и H-beta в одном флаконе, можно сказать - и ничего постооннего!

Только с любым подобным фильтром забудьте про цвета в туманностях - их наблюдают без фильтров.   Многие компактные планетарные туманности хорошо видны в цвете.