A A A A Автор Тема: Телескоп для дипскай  (Прочитано 2281 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Valery VP

  • *****
  • Сообщений: 1 509
  • Благодарностей: 31
  • Собака - друг человека.
    • Сообщения от Valery VP
Re: Телескоп для дипскай
« Ответ #20 : 06 Мая 2011 [01:06:19] »
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=40
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80034.0.html#lastPost - ответ 18 и далее по теме.
Если внимательно читаете форум, в частности о рекомендуемом Вами LightBridge, то встретите нарекания и у других владельцев.
SW SKP305/1500; TeleVue76; PST
AZ-EQ6

Оффлайн Костя_НСО

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Костя_НСО
Re: Телескоп для дипскай
« Ответ #21 : 06 Мая 2011 [06:44:44] »
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=40
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80034.0.html#lastPost - ответ 18 и далее по теме.
Если внимательно читаете форум, в частности о рекомендуемом Вами LightBridge, то встретите нарекания и у других владельцев.

Столь серьезная проблема с состоянием поверхности главного зеркала пока только в Вашем примере. Там даже есть комментарий: "Это пока единичный случай, скорее всего владелец сам испортил это знркало."
Meade ETX-125 AT

Оффлайн Valery VP

  • *****
  • Сообщений: 1 509
  • Благодарностей: 31
  • Собака - друг человека.
    • Сообщения от Valery VP
Re: Телескоп для дипскай
« Ответ #22 : 06 Мая 2011 [11:14:49] »
Вы, видимо, не внимательно читали.
Владелец всего-навсего помыл зеркало, причем достаточно аккуратно, без применения мочалок для сковородок.
Здесь на форуме, кроме этих двух, по крайней мере, есть еще одно нарекание владельца на свой лайтбридж. Три случая - это многовато для того, чтобы рекомендовать новичку приобрести именно эту модель.
Не хочу с Вами, Костя_НСО, вступать ни в какие дискуссии, просто советую автору темы не приобретать лайтбриджи мида, а посмотреть в строну Скайвотчеров.
SW SKP305/1500; TeleVue76; PST
AZ-EQ6

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 157
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Телескоп для дипскай
« Ответ #23 : 06 Мая 2011 [11:23:33] »
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=40
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80034.0.html#lastPost - ответ 18 и далее по теме.
Если внимательно читаете форум, в частности о рекомендуемом Вами LightBridge, то встретите нарекания и у других владельцев.
Столь серьезная проблема с состоянием поверхности главного зеркала пока только в Вашем примере. Там даже есть комментарий: "Это пока единичный случай, скорее всего владелец сам испортил это знркало."
При переполировке одного из лайтбриджей была отмечена проблема с непонятностью стекла зеркала. Отмечено было что гумно полное. И зеркало само кривое было в умат. Лучше воздержаться. (это https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80034.0.html#lastPost - ответ 18 и далее по теме.) Кстати, это другой телескоп.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн ГлебАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 205
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от Глеб
Re: Телескоп для дипскай
« Ответ #24 : 06 Мая 2011 [21:16:05] »
Для простого наблюдения дипская, на средних и малых увеличениях, моторы не очень то и нужны. Вы начинающий? Если да, готу противопоказано.
Именно поэтому и телескоп хочется такой, чтобы впоследствии (при желании) можно было  состыковать его с готу.

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 777
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Телескоп для дипскай
« Ответ #25 : 08 Мая 2011 [14:35:15] »

3. на еку6 макс 10", дальше монти совершенно другой ценовой категории :)
Меня несколько удивило, но  в ветке астрофотографии Сатурна, человек спокойно снимает в такой связке как ЕКУ6 и трубы 12". Позже обещал выложить фото сетапа.

Примерно вот так: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=8453.msg103983#msg103983

бедная монти :'( :'( :'( за что он ее так :'(