ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца НОЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: johnson от 08 Апр 2005 [13:38:09]По поводу того, что разговоры о 1.4D это все “Лукавство и Теория”. Читаем к примеру уД.А.Наумова стр.21 цитата: ”С учетом физиологии зрения человеческого глаза ОПЫТНЫМ путем установлено, что максимальное увеличение равно коэффициенту 1.4,умноженному на диаметр объектива, выраженный в миллиметрах.“ Хотя некоторые любители к примеру хроматизм не видят в свои китайские рефракторы-ахроматы, что тоже не согласуется с Теорией. Эти некоторые любители , уже давно увидели хроматизм. И дело , очевидно, было в лёгкой дымке. которая его "съедала". Об этом эффекте совершенно точно писал VD. А в остальном согласен с VVSFalcon . Меньше 150-200Х внешние планеты наблюдать одно расстройство.
По поводу того, что разговоры о 1.4D это все “Лукавство и Теория”. Читаем к примеру уД.А.Наумова стр.21 цитата: ”С учетом физиологии зрения человеческого глаза ОПЫТНЫМ путем установлено, что максимальное увеличение равно коэффициенту 1.4,умноженному на диаметр объектива, выраженный в миллиметрах.“ Хотя некоторые любители к примеру хроматизм не видят в свои китайские рефракторы-ахроматы, что тоже не согласуется с Теорией.
Дык, конечно "не вижу". В 4-5, а то и 6" ахромат при 600Х на Юпитере вообще ничего не видно .
А какое качество у Нпз окуляров: 6,3мм; 7,5мм; 10мм.