Особенно хороша была лекция Рубакова -- очень здоровский обзор состояния дел в этой области, imho. Ну и рассказывать он определенно умеет.
очень может быть.
я понимаю, что не он это придумал, но всё же - как вам его рассуждения о "тёмной материи" и "тёмной энергии" ?
как тёмная материя, состоящая из неизвестных сегодняшней науке элементарных частиц дико большой массы, стекается в центр масс звёзд и планет и там аннигилирует с выделениям тепла - это что, новый способ разогрева земных и небесных недр ?
если честно, то у меня эти рассуждения вызвали ощущение какого-то мракобесия.
я конечно понимаю, что в наших ускорителях пока не достигнута энергия, которая позволила бы предполагаемо порождать частицы громадной массы, но зачем раньше времени предполагать, что они вообще существуют и будут открыты ?
я как будто Блаватскую читал с её рассуждениями о нескольких видах энергии, из которых нам ещё не все знакомы.
я понимаю, что мы сегодня знаем далеко не всё, и даже, я сказал бы, по отношению к тому, что нам ещё предстоит узнать, мы вообще почти ничего не знаем.
но очень ли надо умножать без необходимости число предполагаемых сущностей ?
не объясняются ли наши наблюдения каким-то более простым способом, чем заклинания из области чёрной магии и белой хиромантии, даже исходящие из уст учёного ?
если честно, то я думал не столько о "тёмной материи", сколько о том, хорошо ли себя чувствует уважаемый лектор ?
