Атласы и карты

[August-00]

Для наблюдений метеоров:

В II.Звездные атласы  добавлено

Атлас Брно.

В III.Астрокалендари добавлено

Астрокалендарь метеорных потоков 2011г.

В V.Различные поисковые карты, с зарисовками объекта, и графами для регистрации времени и места наблюдения. обозначение координат. Очень удобны для узкоспециализированных наблюдений и ведения астродневников добавлено

Карты регистрации наблюдения метеоров.

Спасибо 1212Lupus за предоставленные файлы

[August-00]

В IV.Различные каталоги добавлено

Таблица комет 2011г.

[VLG]

Karkoschka E. - The Observer's Sky Atlas . Вот тут я прошу если кому есть что сказать по этому атласу откликнутся.

Откликаюсь. В субботу проверил его в бою. Сначала кратко об атласе. На правом развороте страницы - обзорная карта со звездами до 6 величины+карты областей интересных объектов со звездами до 9, на левом развороте - краткое ,но довольно удобное их описание. Во второй половине атласа  - фото объектов , что дает ответ на 2 вопроса:
а). а надо ли вообще на это смотреть?
б). вот это оно и есть?
Теперь про применение. В субботу искал планетарку NGC 6543 "Кошачий глаз" в Драконе. Обычно в ходе поисков неярких объектов я запускаю на компе Redshift, и периодически бегаю с балкона к монитору выяснить, то ли я вижу. Сейчас это невозможно - домашние спят, поэтому запасся распечатками с Redshift и 2 атласов - этого и Pocket Sky Atlas. И замучился искать. Не могу отождествить картинку в искателе и поисковом окуляре с распечатками ни Redshift, ни Pocket Sky. Крест искателя наведен на нужное место ,но что я вижу в окуляр - непонятно. Беру Karkoscka, перворачиваю листик вверх ногами и с удивлением понимаю, что на детальной карте окрестностей планетарки все отождествляется! Вот в центре поля окуляра характерная цепочка, напоминающая заглавную "омегу" (подкову), то есть туманность чуть правее. Сдвигаю телескоп вправо, и в центре поля 2 слабеньких звездочки и третья яркая. Смотрю на карту, вижу 2 маленьких точки и кружок  и понимаю ,что это и есть 2 звездочки и туманность. Нашел!
А потом искал М29. Нашел легко ,но... что, этот квадратик с 2 хвостиками из тройки звезд  и есть скопление? Открываю фото и убеждаюсь, что да.
В общем, если его переведут и издадут - приобрету как весьма полезную вешь.
вообще ,атласы - вещь индивидуальная и подбираются под себя. Поэтому  любимый многими(потому и захватил на балкон листочек от него) и покупаемый живьем Pocket Sky Atlas мне совершенно "не прокатил".
Очень подробный атлас Marceau тоже не помог - для меня в нем слишком много звезд...

[alomar]

  Ну это Вы как-то сложным путём пошли. Любой мощный планетарий Cartes du Ciel, Starry Night имеет в арсенале "Сетку окуляров", она распечатывается на подробной карте, с тем увеличением, с которым предполагается  наблюдать объект. На обратной стороне листа можно сделать карту области, которая видна в искатель. Этого достаточно, и гораздо проще, чем искать объект по подробному атласу.
  В дополнение, можно взять на наблюдения, какой-нибудь простой атлас, например  - Атлас ВАГО. Он очень удобный для ориентирования по небосводу. Все эти атласы помогают лишь для отождествления области неба глазом или в искатель. Ну или для коллекции.  Подробные карты из планетария с обзорным атласом гораздо удобней. Я например пользуюсь таким
http://www.aokswiss.ch/d/litsoft/deepsky-reiseatlas.html

[Artom]

В таблице комет кометы только до 12m, уточню)

[August-00]

В таблице комет кометы только до 12m, уточню)

поправил

[tlgleonid]

Идея собрать ссылки на разрозненные материалы отличная. Но вот вырывать информацию из всей сети, что бы затем залить на файлообменники является априори деструктивной.
Например, зачем было выкладывать книгу Смагина "Записки наблюдателя туманных объектов", если она доступна на сайте автора http://naedine.org/zapiski
А атласы  TriAtlas можно спокойно скачать с сайта
http://www.uv.es/jrtorres/triatlas.html
а азодно узнать много о самих атласах и решить, что нужно, а что - нет.
А файл guide? Это же моя выжимка сайта http://www.elisanet.fi/jere.kahanpaa/astro/MACindex.html , которую я сделал для себя с сайта и дал нескольким людям с очень слабым в те годы интернетом. Один из них ее выложил в свободный доступ и теперь этот файл расползается, а я вынужден чувствовать угрызения совести, поскольку способствовал этому.  К тому же там есть допущенные мною ошибки. 

Многие другие вещи также можно найти в оригинале. Занимаясь таким выкладыванием Вы можете снизить посещаемость оригинальных сайтов, в результате чего у авторов сложится впечатление о невостребованности их труда. К тому же Вы делаете медвежью услугу и пользователям, ибо авторы могут дорабатывать материал, исправлять ошибки, давать дополнительную информацию. Уважайте труд людей, которые создают оригинальные материалы! 

[1212Lupus]

Leonid Tkachook, конечно размещать всё на "народе" не очень хорошо, т.к. топикстартеру нужно будет взять за привычку раз в месяц продлевать срок хранения файлов. А про "уважайте труд людей" и "можете снизить посещаемость оригинальных сайтов" -- очень повеселило. Когда вы найдёте малоизвестную бесплатную, но ОЧЕНЬ вам нужную, программку на авторском сайте и вот весь в нетерпении хотите её сохранить, а вам выскочит "ошибка 404" -- вот тогда вспомните, как ратовали за то, чтобы всё лежало в разных местах.  Я сам так много раз "обламывался". Кстати, о посещении сайта -- может вы не знали, что чем больше упоминаний о программе, тем больше на неё ссылок в поисковике? А уж информацию о домашней страничке обычно указывает каждый уважающий себя программер -- в меню "О программе". Если у кого-то не хватает ума зайти по этой ссылке на родной сайт и посмотреть обновления, то это его проблемы...

[tlgleonid]

А про "уважайте труд людей" и "можете снизить посещаемость оригинальных сайтов" -- очень повеселило. Когда вы найдёте малоизвестную бесплатную, но ОЧЕНЬ вам нужную, программку на авторском сайте и вот весь в нетерпении хотите её сохранить, а вам выскочит "ошибка 404" -- вот тогда вспомните, как ратовали за то, чтобы всё лежало в разных местах.

Речь идет не о программах, а о атласах, которые, к тому же, выложены на живых сайтах. Да и в случае программ, выкладывая стороннюю программу по правилам хорошего тона нужно указывать сайт автора. А вот посещаемость сайтов для авторов играет действительно важную роль. Лет 10 назад я вел сайт, выкладывал материалы, которые считал интересными и по посещаемости делал вывод о востребованности своего труда.

[Artom]

Соглашусь с Леонидом.

Насчёт моего списка ближайших комет - он каждый месяц (а то и чаще) обновляется, поэтому резоннее было бы дать ссылку на оригинал, а не на Excel-файл, который заведомо уже не будет обновляться.

http://severastro.narod.ru/comets.htm

[sernik]

.... конечно размещать всё на "народе" не очень хорошо, т.к. топикстартеру нужно будет взять за привычку раз в месяц продлевать срок хранения файлов.

Вот и я с этим согласен, однажды желание все обновлять иссякнет и ссылки перестанут действовать, так что

пользы в ней вижу мало

.

[August-00]

удалил файл guide, убрал таблицу комет в exel, поставил ссылку на сайт Artomа, если надо могу вообще убрать упоминание о ней, в раздел "различные каталоги" Каталог незвёздных объектов - добавлен откликнувшийся автор.
если кому что удалить, то тоже пишите, уместную критику всегда буду рат услышать.
а что касаемо

конечно размещать всё на "народе" не очень хорошо, т.к. топикстартеру нужно будет взять за привычку раз в месяц продлевать срок хранения файлов.

большенство карт и атласов были мной скачены достаточно давно и не с оригинальных сайтов, и адресов где их найти в оригенале я не знал, вот и залил на народ, и кстати на народе раз в три месяца нужно продлять срок хранения а не раз в месяц.

[Artom]

поставил ссылку на сайт Artomа, если надо могу вообще убрать упоминание о ней

Напротив, мне будет приятно, если она останется

[August-00]

Добавлено:

Астрономический Календарь Гая Отвелла на 2011 (ссылка на рутрекер)

[Звездочёт]

Добавлено:

Астрономический Календарь Гая Отвелла на 2011 (ссылка на рутрекер)

Спасибо за календарь!

[Kirill Grishin]

Правда он на английском))
Раздачу буду стараться не зажимать))

[vdosha]

Отличная работа...... эх такие возможности бы лет эдак 15 назад......

каталог тум объектов до 12 зв.величины - до дыр был истерзан и заполнен комментариями, а обложка несколько раз переклеивалась.....ностальгия

[astroman2010]

Коллеги, а Каталог SAO есть где-нибудь хоть частично в свободном доступе?

[Artom]

Коллеги, а Каталог SAO есть где-нибудь хоть частично в свободном доступе?

А для каких целей он нужен? Сейчас есть гораздо более качественные и удобные каталоги; например, Тихо-2.

[R.bak]

Тогда уж до кучи вот это: карта луны, с обозначением 100 самых интересных для наблюдения объектов.
Поставьте ссылку на источник, где и можно это скачать без файлопомойки.
http://www.realsky.ru/book/59-whatobserve/170-luna100