A A A A Автор Тема: про окуляры  (Прочитано 2873 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн в.николаевичАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от в.николаевич
про окуляры
« : 12 Апр 2011 [11:42:58] »
Охарактеризуйте, пожалуйста, окуляры SYNTA SWA . Интересует качество изображения короткофокусников ( 5 ;4 ; 2,5 мм)  по планетам ( телескоп ED 80). Спасибо. С Уважением.
« Последнее редактирование: 12 Апр 2011 [11:52:13] от в.николаевич »
ED80 " Орион" + JWT-2  , Nikon Action 7х50, Agfa 8х30. , МБС

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 204
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: про окуляры
« Ответ #1 : 13 Апр 2011 [09:40:30] »
По планетам скорее всего бликовать будут и контраст не очень, ибо много стёкол, но попробовать можно, если у кого нибудь взять.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Romych

  • ****
  • Сообщений: 462
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Romych
Re: про окуляры
« Ответ #2 : 13 Апр 2011 [12:52:18] »
Я так понял, речь о SYNTA SWA 58 град. Хорошие окуляры. У меня есть 6 мм. Думаю, и остальные не хуже. Это плёсслы со встроенным отрицательным компонентом. Вообще, сам производитель позиционирует эти окуляры именно как планетные, а под маркой TS Optics эти же окуляры так и называются - PLANETARY :)
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

Оффлайн Streamline

  • **
  • Сообщений: 68
  • Благодарностей: 7
  • Клуб Астрополис
    • Сообщения от Streamline
Re: про окуляры
« Ответ #3 : 13 Апр 2011 [19:39:39] »
Если не ошибаюсь, эти окуляры аналогичны TMB Planetary http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1935
В Украине  продаются под маркой синта, но ни на коробке ни на самом окуляре никаких обозначений нет :)
У меня есть 5мм и 4мм.  По качеству изображения разницы с 4мм плесслом омни не заметил. А 5мм показался лучше 10мм плессла с барлоу.
Поле больше(58-60гр). Вынос зрачка намного удобнее(12мм)     
12" Dob

Оффлайн в.николаевичАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от в.николаевич
Re: про окуляры
« Ответ #4 : 13 Апр 2011 [20:37:13] »
Спасибо за ответы, друзья. Да, я имел ввиду SYNTA SWA 58 град. Честно говоря. я не знаю, аналогичны ли TMB Planetary  SYNTE SWA, поэтому и жду от Вас отзывов. Просто ищу короткофокусники на ED 80. Самый короткофокусный у меня Сайентифик 4,7, но хочется для планет докупить 4 мм плёссл с удобным выносом ( не как у ортоскопа) . Прочитал много отзывов об окулярах ED, кто что пишет, кому нравится, кому нет, а вот про  SYNTA SWA 58 град. очень мало отзывов, почему, не знаю  :( .  Знаю, что Наглер зум для планет очень удобен, но, пока, речь о нём не идёт  :). Спасибо. С Уважением.
ED80 " Орион" + JWT-2  , Nikon Action 7х50, Agfa 8х30. , МБС

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 166
  • Благодарностей: 443
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: про окуляры
« Ответ #5 : 13 Апр 2011 [20:59:33] »
но хочется для планет докупить 4 мм плёссл с удобным выносом ( не как у ортоскопа) .
Вынос у всех плесслов одинаков и составляет~0.7F для 4мм это 2.8мм.   Вы не путаете Ваши потребности???
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн в.николаевичАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от в.николаевич
Re: про окуляры
« Ответ #6 : 14 Апр 2011 [10:06:40] »
Цитата
Вы не путаете Ваши потребности???
  Не совсем понял, Уважаемый Владимир Николаевич. Можно подробнее объяснить, в чём я не прав? Ведь, как мне написали, диаметр глазной линзы у  SYNTA SWA 58 град 12 мм, а это не 2,8.  Спасибо. С Уважением.
ED80 " Орион" + JWT-2  , Nikon Action 7х50, Agfa 8х30. , МБС

Feanor

  • Гость
Re: про окуляры
« Ответ #7 : 14 Апр 2011 [10:32:56] »
Охарактеризуйте, пожалуйста, окуляры SYNTA SWA . Интересует качество изображения короткофокусников ( 5 ;4 ; 2,5 мм)  по планетам ( телескоп ED 80).

А зачем планетам широкоугольный окуляр, да на таком телескопе? В данной ценовой категории даст однозначно худшую картинку, чем более подходящий для планет окуляр.   Возмите если денег мало - НПЗшный плессл, если 2-3тыс можете потратить, то ортоскоп Коки или Юниверсити, если же бюджет особо не стеснен  - тогда Наглер Зум 3-6мм


Оффлайн Romych

  • ****
  • Сообщений: 462
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Romych
Re: про окуляры
« Ответ #8 : 14 Апр 2011 [12:28:55] »
Цитата
Вы не путаете Ваши потребности???
  Не совсем понял, Уважаемый Владимир Николаевич. Можно подробнее объяснить, в чём я не прав? Ведь, как мне написали, диаметр глазной линзы у  SYNTA SWA 58 град 12 мм, а это не 2,8.  Спасибо. С Уважением.
Не диаметр, а вынос зрачка.
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

Оффлайн в.николаевичАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от в.николаевич
Re: про окуляры
« Ответ #9 : 14 Апр 2011 [20:45:51] »
Спасибо всем. Я просто читаю, что написано про эти окуляры, потому и спрашиваю, как на самом деле  :). А написано вот что :
               Симметричные 5-ти элементные окуляры с мультипросветлённой оптикой, широким полем (58 град.) и комфортным выносом зрачка. Из новшеств - регулируемое расстояние от глаза наблюдателя до глазной линзы. Есть резиновый наглазник, внутренняя резьба под фильтры на 1.25".
Предназначены, в первую очередь, для комфортных наблюдений с большими увеличениями (планеты, Луна, кратные звёзды и т.п.)
     Если они хуже НПЗшных плёсслов, тогда другое дело, а если лучше, тогда буду брать. На Наглер зум пока не смотрю. Спасибо.
             
Цитата
Не диаметр, а вынос зрачка.
                 Согласен, извиняюсь  ::)
ED80 " Орион" + JWT-2  , Nikon Action 7х50, Agfa 8х30. , МБС

Оффлайн Андр Л

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Андр Л
Re: про окуляры
« Ответ #10 : 23 Апр 2011 [15:07:37] »
парни, подскажите, для моего селестрона 4 (Ф100 мм), линза Барлоу что-нибудь даст? Т.е. у меня заявленная производителем кратность х240, а слинзой Баролоу следовотельно будет в районе х500? Или нет?

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 325
  • Благодарностей: 1120
    • Сообщения от serega2007
Re: про окуляры
« Ответ #11 : 23 Апр 2011 [18:26:26] »
парни, подскажите, для моего селестрона 4 (Ф100 мм), линза Барлоу что-нибудь даст? Т.е. у меня заявленная производителем кратность х240, а слинзой Баролоу следовотельно будет в районе х500? Или нет?
                 Не увлекайтесь увеличением . Максимальное в районе 150 Х . Но обычно для сей апертуры до 100 Х хватает .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн NomadMF

  • ****
  • Сообщений: 474
  • Благодарностей: 5
  • Глаз Саурона
    • Сообщения от NomadMF
Re: про окуляры
« Ответ #12 : 23 Апр 2011 [22:30:25] »
парни, подскажите, для моего селестрона 4 (Ф100 мм), линза Барлоу что-нибудь даст? Т.е. у меня заявленная производителем кратность х240, а слинзой Баролоу следовотельно будет в районе х500? Или нет?
Зачем нужно 500х ? У меня телескоп 250мм скопе на 300х уже заметно ухудшение по сравнению с 200х. Тот же Сатурн, например,  детальнее не становится. Только больше по размеру. Атмосфера, знаете ли, атмосфера ... Да и яркость падает заметно. Не , ну разве что Луну посмотреть, но это будет нечто сильно замыленное
SW Dob 10"; Celestron 15х70; ES 100° 14мм, 9мм; ES 82° 6.7мм, 4.7мм + еще кучка разных

Оффлайн Андр Л

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Андр Л
Re: про окуляры
« Ответ #13 : 23 Апр 2011 [22:57:18] »
тогда я не пойму, зачем линзу барлоу придумали, если всем от неё плохо? :-\

Оффлайн SEM03

  • ****
  • Сообщений: 321
  • Благодарностей: 6
  • наблюдатель покрытий звезд луной
    • Сообщения от SEM03
Re: про окуляры
« Ответ #14 : 20 Мая 2011 [19:53:11] »
люди добрые помогите пожалуйста.прочитал в книге самодельный телескоп астронома любителя,что в качестве окуляра можно использовать окуляр от микроскопа.у меня есть сильный окуляр.но немогу рассчитать его фокуссное расстояния(((((
бпц "беркут" 20x50. телескоп "мицар" 110/806.
----------------------------------------------------------
http://iota-es.de/
__________________________________________
http://www.icq.eps.harvard.edu/cometobs.html
____________________
https://cobs.si/news/archive/

http://195.209.248.207/

Оффлайн Romych

  • ****
  • Сообщений: 462
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Romych
Re: про окуляры
« Ответ #15 : 20 Мая 2011 [21:44:03] »
люди добрые помогите пожалуйста.прочитал в книге самодельный телескоп астронома любителя,что в качестве окуляра можно использовать окуляр от микроскопа.у меня есть сильный окуляр.но немогу рассчитать его фокуссное расстояния(((((
Окуляр советский? На окуляре что-то написано? Если есть, например, 8Х или 14Х, то просто делите 250 мм на указанную на окуляре кратность.
Sky-Watcher SKP1501EQ3 (steel tripod), "Алькор"

Оффлайн SEM03

  • ****
  • Сообщений: 321
  • Благодарностей: 6
  • наблюдатель покрытий звезд луной
    • Сообщения от SEM03
Re: про окуляры
« Ответ #16 : 21 Мая 2011 [14:45:17] »
люди добрые помогите пожалуйста.прочитал в книге самодельный телескоп астронома любителя,что в качестве окуляра можно использовать окуляр от микроскопа.у меня есть сильный окуляр.но немогу рассчитать его фокуссное расстояния(((((
Окуляр советский? На окуляре что-то написано? Если есть, например, 8Х или 14Х, то просто делите 250 мм на указанную на окуляре кратность.
да окуляр советский.написано увеличение в 40х раз.спасибо вам большое за помощь))))
бпц "беркут" 20x50. телескоп "мицар" 110/806.
----------------------------------------------------------
http://iota-es.de/
__________________________________________
http://www.icq.eps.harvard.edu/cometobs.html
____________________
https://cobs.si/news/archive/

http://195.209.248.207/

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 325
  • Благодарностей: 1120
    • Сообщения от serega2007
Re: про окуляры
« Ответ #17 : 22 Мая 2011 [09:41:56] »
                  Вероятно 40 х микрообъектив , а не окуляр . И фокус не так считается и смотреть неудобно .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн SEM03

  • ****
  • Сообщений: 321
  • Благодарностей: 6
  • наблюдатель покрытий звезд луной
    • Сообщения от SEM03
Re: про окуляры
« Ответ #18 : 23 Мая 2011 [12:39:52] »
                  Вероятно 40 х микрообъектив , а не окуляр . И фокус не так считается и смотреть неудобно .
ну  да вы правы.приходиться очень близко подносить роговицу к стеклу и вдобавок очень маленькое поле зрения.подскажите как рассчитывается фокуссное расстояние для микрообъектива

бпц "беркут" 20x50. телескоп "мицар" 110/806.
----------------------------------------------------------
http://iota-es.de/
__________________________________________
http://www.icq.eps.harvard.edu/cometobs.html
____________________
https://cobs.si/news/archive/

http://195.209.248.207/

Оффлайн valerianiero

  • ***
  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от valerianiero
Re: про окуляры
« Ответ #19 : 23 Мая 2011 [13:57:44] »
Обычное тубусная длина микроскопа(расстояние между точкой фокуса объектива и окуляра) 160мм следовательно фокус вашего микрообъектива 4мм.