Собственный радиотелескоп

[Deep Sky]

Всем привет. Я тут новичек, у меня есть непреодолимое желание построить радиотелескоп. Более подходящего раздела форума я не нашел.
Ну так вот. Я имею хорошие знания в области астрономии и электроники. У меня есть дача в 120 км от Москвы и 2 свободных месяца. Собственно, я решил собрать радиотелескоп. Но у меня масса вопросов. Если у кого есть, приложите примерную схему девайса?
Я так понял - нужна антенна и "обрабатыватель". Можно ли использовать обычную спутниковую антенну? И какие длины волн лучше ловить? Ну и как собрать "обрабатыватель" и из чего он состоит?
Заранее всем спасибо за будущие ответы!

[Anton]

А смысл?
Ну, допустим, построил, направил антенну на Лебедя X1 и "обрабатыватель" вывалил на какой то показометр "10".
И что дальше?

[Deep Sky]

Моя цель - улавливание излучения планет.  По излучению я хочу построить изображение.
Ведь так можно?

[Anton]

По излучению я хочу построить изображение.

Изображение чего? Уж не планет ли?

[KGS-88]

Где-то здесь есть 2-3 темы про любительскую радиоастрономию. Попробуйте воспользоваться поиском.

[Deep Sky]

Anton - именно планет! в основном Сатурна и Юпитера (так как излучают хорошо). Как это возможно сделать? Я слышал про параболические антенны и простые (несколько соединенных). Какие лучше и в чем отличия?
P.S. А как устроен "Обрабатыватель"?!

[Ivan7enych]

Сперва надо читать, и читать много.

гугл и словарь английского вам поможет

http://www.signalone.com/radioastronomy/telescope/

Можно ли использовать обычную спутниковую антенну?

ответ есть тут -
http://www.radio-astronomy.org/node/197

[Deep Sky]

Чтобы над английским не сидеть можете тут ответить?

[Anton]

Anton - именно планет! в основном Сатурна и Юпитера

Нравятся мне такие вот бодрые энтузазисты.
Типа щас возьмем тарелку НТВ+ направим ее на Юпитер и все будет.
Однако, тут есть одна небольшая подстава, называется "науко физеко", оно, собако такое, нагло утверждает, что угловое разрешение имеет порядок величины что-то типа "лямбда" деленного на "дэ", где лямбда - это длинна волны, а "дэ" - это диаметр антенны. Надеюсь, с калькулятором проблем нет?

[Anton]

Чтобы над английским не сидеть можете тут ответить?

http://translate.google.com/

И еще ссылка: http://www.google.ru/search?q=%F3%F1%F2%F0%EE%E9%F1%F2%E2%EE+%F0%E0%E4%E8%EE%F2%E5%EB%E5%F1%EA%EE%EF%E0

[Deep Sky]

Да знаю . Но возможно практически построить изображение Сатурна/Юпитера по радиосигналу?

[Deep Sky]

Кстати про английский - я хорошо читать умею поп английски, свободно, просто как-то общаясь, более точную инфу узнаешь

[Anton]

Но возможно практически построить изображение Сатурна/Юпитера по радиосигналу?

Ответ находится тут: Кнопка Пуск->Программы->Стандартные->Калькулятор

[kryptonik]

Как человек, имеющий непосредственное отношение к радиоастрономии (зять моих соседей радиоастроном где-то в Германии), могу сказать, что с таким подходом ничего у Вас не получится, ни за два месяца, ни за два года. Самое разумное лечь на диван и попытаться непреодолимое желание преодолеть. А если не удастся - воспользоваться поиском. Ищите «радиоизлучение Юпитера», «радиотелескоп», на форуме есть выходы на реальные конструкции.

[Грехов Михаил]

Но возможно практически построить изображение Сатурна/Юпитера по радиосигналу?

А вам что надо то? В лучшем случае получите боле-менее равномерное пятно. Никаких "Радиодеталей"  вы там не увидите. Получится много хуже, чем скажем при помощи оптического телескопа.  Антенну придётся делать десятки метров в диаметре, или уменьшать длину волны, тогда антенна должна быть точной.  Насчёт приёмника ещё отдельная песня.

Вот например Юпитер снятый комплексом телескопов VLA: Но там интерферометрические наблюдения с базисом порядка более километра. С вашим бытовым оборудованием такой результат будет совершенно недостижим. 

[Грехов Михаил]

Для сравнения фото самого комплекса радиотелескопов (диаметр каждой антенный 25 метров):

[Valery VP]

На киевском сайте нашел: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?page=94
и далее по ссылке радиоастрономия для американских школьников:
http://radiojove.gsfc.nasa.gov/about.htm
Заинтересовался, перевел на русский язык инструкцию по сборке приемника. Вечером выложу на
http://astro-talks.ru/forum/index.php?sid=9202073a1a18b17703835a4d15c061f8

[Deep Sky]

Можно ли запечатлить такой радиосигнал от Юпитера, чтобы можно бы было построить изображение с деталями этой планеты? Или я услышу шумы / увижу беформенную фигню?
P.S. Просто когда я смотрю фото разных туманностей, там написано - изображение с радиотелескопа и крутое цветное изображение.
Это только комп. графика?

[Самодуров Владимир]

Ой, как хорошо в теме отвечают. 

Можно ли запечатлить такой радиосигнал от Юпитера, чтобы можно бы было построить изображение с деталями этой планеты? Или я услышу шумы / увижу беформенную фигню?

Шумы будут, иногда даже интересные - их лет на 20-30 раньше даже в электронной музыке использовали. А насчет изображения - будет блямбистая точка на небе, и все. Звуки, кстати сейчас даже выкладывают на просторы инета, есть и у нас на форуме:
 
Звуки Юпитера
звуки космоса
 
Мне лично кажется, это и сейчас можно превратить в музыку. 
 

P.S. Просто когда я смотрю фото разных туманностей, там написано - изображение с радиотелескопа и крутое цветное изображение.
Это только комп. графика?

Нет, хотя и псевдоцвета, конечно, но : все вполне реально. Но, к сожалению, радиотелескоп(ы) такого масштаба на даче не построишь. 

[blackhaz]

Мой опыт с "радиотелескопом" на базе радиосканнера AOR и обычной диполи:

http://www.bcsatellite.net/bao/VSR/gplane.html

Там есть ссылка на MP3. Ещё можно послушать грозы на Юпитере и Сатурне:
http://radiojove.gsfc.nasa.gov/

Почитайте NASA RadioJove Bulletin, там много интересного есть для любителей как раз.