Письмо в форум. Выбор телескопа.

[Drago]

http://astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=30
 весьма красочно про альтаир

[mvp]

Что можно выбрать реально, так это:
152мм "Максутов" DeepSky DeepSky MC1900X152 EQ5/AT5 или AT6 + комплет: двигатели и пульт DK-3.
Рефлектор Ньютона DeepSky F800X203EQIV-A на EQ4 или заметить опятьже на EQ5, к обе монтировки можно соответсвенно дооснастить моторами и пультом.
Рефрактор 90-127мм на EQ5.
Ну и отставшееся потратить на всякие аксессуары
Что по поводу Альтаира. Хорош телескоп, оптика на высоте! Но его габариты... у меня уходило около получаса с монтажом телескопа на улице, тяжел зараза, но хорош.

[den26]

Почитал форум и запутался окончательно.
У отца юбилей в этом году, подумалось что он всегда любил астрономию, значит телескоп будет отличным подарком.
Посмотрел модели которые продаются у нас в стране, не так много получилось бюджетных (до 1000$)
1) Телескоп StarHopper 10
2) Телескоп: ТАЛ-2
3) SYNTA Skywatcher DOB10-2IN
Или может выложить чуть больше и взять Телескоп: ТАЛ-200К?
С моей точки зрения (никогда прежде не видел телескопов, сужу только по характеристикам приводимыми продавцами) я бы взял Синту - рефлектор 254, 500крат.
Может я ошибаюсь, хотелось бы чтобы опытные люди поправили меня.

[Maksim]

Вы определитесь, нужен ли экваториал.

SW 1201EQ5 хороший выбор до 1000. А также 2001EQ5. Dob 10 конечно покажет больше, но не экваториал.

[den26]

А что такое эваториал?
У всех телескопов есть возможность делать снимки с помощью фотоаппарата?

[-=FLASH=-]

А что такое эваториал?
У всех телескопов есть возможность делать снимки с помощью фотоаппарата?

http://lib.ru/NTL/ASTRONOMY/teleskop/teleskop.txt

Найдете ответы на многие вопросы. Про монтировки так же ....

Удачи!

[nickhard]

...
У отца юбилей в этом году, подумалось что он всегда любил астрономию, значит телескоп будет отличным подарком.
Посмотрел модели которые продаются у нас в стране, не так много получилось бюджетных (до 1000$)
1) Телескоп StarHopper 10
2) Телескоп: ТАЛ-2
3) SYNTA Skywatcher DOB10-2IN
Или может выложить чуть больше и взять Телескоп: ТАЛ-200К?
С моей точки зрения (никогда прежде не видел телескопов, сужу только по характеристикам приводимыми продавцами) я бы взял Синту - рефлектор 254, 500крат.
Может я ошибаюсь, хотелось бы чтобы опытные люди поправили меня.

Сколько - юбилей? Это важно.
Я взял себе на юбилей StarHopper 10". Мне 50, рост 173, вес 75. Ну 78 . Смотреть в него реально буду только на даче, потому что на улицу выносить (4-й этаж без лифта и не Москва) - никакого желания. Так, иногда высовываю в окошко, но это ... не буду говорить - что. Привезли мне его на работу в 9-ке, а я грузил его в седан - достойно отдельной темы в конференции.
Но - нисколько не жалею, потому что я долго выбирал и хотел прибор для дип-ская. По всем интернет-местам дип-скай начинается с 10". Хотя рефракторофилы сейчас подключаться .
SYNTA Skywatcher DOB10-2IN - это тоже самое, только окуляр другой, цвет белый, остальные параметры, по-моему, неразличимы. Стекло из пирекса вместо ВК-7. Кгм-м, у отца в микроволновке стоит кастрюлька стеклянная (я сам и подарил) - написано Pyrex .

Наверное, летом на даче 10" свое возьмут, но сейчас я думаю, что правильнее было бы взять рефрактор. Последнее время я в основном любуюсь небом в ... искатель 8х50 от StarHopper 10" . Правда, правда. Но это - в условиях засветки г. Лыткарино и из окна.

На $1000 я бы взял сейчас или NexStar 102 c goto - $644 (потому что искать объекты - это требует умения и к тому же это) или Skywatcher 1201EQ5 (120 мм на eq5) - $985. Его можно легко и не очень дорого моторизовать.
А если втянется, тогда думать о больших калибрах.
Но это - для звезд. А если смотреть планеты - нужно что-то нормально-длиннофокусное (1:10). А то они будут разноцветные.

[Yard]

ОЧЕРЕДНОЙ ТУПОЙ ВОПРОС ОТ ЧАЙНИКА!

Я вот заказал телескопчик на экваториальной монтировочке, и вот он в пути , только я щас подумал, что там по-моему нужно наводиться на Полярную звезду, а как это сделать если совсем не видно с балкона, а выносить из дома возможности не имею , может, что посоветуете??

[Doof]

Для визуальных наблюдений точность установки полярной оси не столь важна, как для фотографических. Обычно на всех экваториальных монтировках предусмотрена возможность регулировки по широте местности, а на Полярную звезду по азимуту можно наводиться интуитивно, да хоть по компасу! 

(сам наблюдаю с балкона и также Полярная звезда не видна)

[Yard]

Для визуальных наблюдений точность установки полярной оси не столь важна, как для фотографических. Обычно на всех экваториальных монтировках предусмотрена возможность регулировки по широте местности, а на Полярную звезду по азимуту можно наводиться интуитивно, да хоть по компасу! 

(сам наблюдаю с балкона и также Полярная звезда не видна)

НУ СПАСИБО!! успокоили!

[den26]

Сколько - юбилей? Это важно.
Я взял себе на юбилей StarHopper 10". Мне 50, рост 173, вес 75. Ну 78 . Смотреть в него реально буду только на даче, потому что на улицу выносить (4-й этаж без лифта и не Москва) - никакого желания. Так, иногда высовываю в окошко, но это ... не буду говорить - что. Привезли мне его на работу в 9-ке, а я грузил его в седан - достойно отдельной темы в конференции.
Но - нисколько не жалею, потому что я долго выбирал и хотел прибор для дип-ская. По всем интернет-местам дип-скай начинается с 10". Хотя рефракторофилы сейчас подключаться .
SYNTA Skywatcher DOB10-2IN - это тоже самое, только окуляр другой, цвет белый, остальные параметры, по-моему, неразличимы. Стекло из пирекса вместо ВК-7. Кгм-м, у отца в микроволновке стоит кастрюлька стеклянная (я сам и подарил) - написано Pyrex .

Наверное, летом на даче 10" свое возьмут, но сейчас я думаю, что правильнее было бы взять рефрактор. Последнее время я в основном любуюсь небом в ... искатель 8х50 от StarHopper 10" . Правда, правда. Но это - в условиях засветки г. Лыткарино и из окна.

На $1000 я бы взял сейчас или NexStar 102 c goto - $644 (потому что искать объекты - это требует умения и к тому же это) или Skywatcher 1201EQ5 (120 мм на eq5) - $985. Его можно легко и не очень дорого моторизовать.
А если втянется, тогда думать о больших калибрах.
Но это - для звезд. А если смотреть планеты - нужно что-то нормально-длиннофокусное (1:10). А то они будут разноцветные.

Тоже 50, 188/90. А что вы скажите про ТАЛ-2? Я читал про него хорошие отзывы к томуже у него экват. подвеска, а до Новосиба от нас есть прямой рейс, можно в принципе заказать на заводе.
Как второй вариант рассматриваю SYNTA Skywatcher DOB10-2IN, но он как я понял без экваториальной подвески, и съемку с большими выдержками на нем сделать не удастся.

[nickhard]

... 188/90.

Можно смело брать 10" или даже 12" 

А что вы скажете про ТАЛ-2? Я читал про него хорошие отзывы к томуже у него экват. подвеска, а до Новосиба от нас есть прямой рейс, можно в принципе заказать на заводе.

Это лучше поиском в конфе - он часто упоминается. Но  - это ведь другая "весовая" категория (в смылсле $$$), хотя по весу близко

Как второй вариант рассматриваю SYNTA Skywatcher DOB10-2IN, но он как я понял без экваториальной подвески, и съемку с большими выдержками на нем сделать не удастся.

Ну, насчет съемки с большими выдержками - это надо с монтировки начинать. Кроме того, с пленкой вроде уже "завязали", а цифра со сменным объективом начинается с $1000 (новая), ну в крайнем случае с $750.
Тогда может лучше хорошую монтировку, рубинар 1000/100 и цифровик. Или ТАЛ-200К. Правда, он подороже.

Не стоит смешивать. Хотя InPan Мицаром такие снимки планет делает (ну, с помощью софта тоже), что народ тащится.

Вообще-то, я не уверен, что подарок должен быть большим и дорогим. Мне кажется, он должен быть красивым и доставлять удовольствие. Быть не очень тяжелым, не очень большим - прямая дорога к 120-му скайвотчеру-рефрактору на eq5 или  С6-R (но это чуть дороже).

[Efimov Mikl]

Спасибо всем за советы. Выбор скорей всего будет в пользу ТАЛ-2. И напоследок еще вопрос: где в интернете можно найти обзоры по модели НПЗ ТАЛ-2 (желательно рускоязычные)?  Набирал в поиск на Яндексе, нашел только рекламную информацию о продаже. Если не затруднит подкинте ссылочки, кто что знает. Заранее всем благодарен!

[Drago]

разве тал2 не есть альтаир?

[den26]

Вот ссылка неплохая про Тал2
/ссылка запрещена правилами форума//preview.php?goodID=tltal2
http://telescopes.nsk.ru/product.html?lang=1&cat=1&prod=8
По поводу цифры - цифра-цифрой, но далеко еще цифре до хорошей пленки Зенитом можно наверное сделать хорошие фотки.
Пока тоже остановился на ТАЛ2. Хотя и не окончательно, еще немного подумаю и может тогда возьму SYNTA Skywatcher DOB10-2IN А в последствии можно взять и подвеску для него.

[AAM]

вот почитаешь на таких сайтах и веру теряешь
http://telescopes.nsk.ru/product.html?cat=1&prod=13&lang=1
"Относительное отверстие f/10.3 c плоским полем зрения и очень хорошей коррекцией комы, сферической аберрации и астигматизма (изображение звезды диаметром 14 мкм на расстоянии 10 мм от оптической оси!) делают ТАЛ-150К более подходящим для астрофотографии, чем существующие системы Шмидта-Кассегрена или Ричи-Кретьена."

занавес..

[фудо]

Да , но менее чем ньютоны с f/4-f/5 

[den26]

Подскажите пожалуйста, на монтировку ТАЛ-2 можно будет в последствии поставить другой телескоп (с большим зеркалом)?

[den26]

Кто нитьбудь может сравнить телескопы ТАЛ-125R и Synta Skywatcher 1201EQ5.
Про китайского друго ясно все описано, про русского непонятно он продается на монтировке экаториальной или нет.
Что взять если в принципе они равны, цена на ТАЛ немного ниже, но он намного тяжелей. По качествую изображению конечно я в них смотрел поэтому сам сравнить не могу

[den26]

Никто что ли помочь не может? Никто не видел на этом форуме обоих моделей телескопов?