Открытия и исследования экзопланет

[AlexOrex]

около 60 экзопланет

и >2000 кандидатов.
Но инициатива хорошая.
Правильно ли я понимаю, что подтверждение транзитных планет так сильно запаздывает из-за трудностей допплеровской спектрометрии?

[AlexOrex]

 
Хотелось бы, чтобы это оказалось правдой!

[AlexOrex]

Кроме того, оказывается, есть ещё один слабый сигнал, наводимый на Альфу Центавра B от кандидата массой в 4 земных и периодом 200 дней (почти зона обитания).

Есть повод сходить за пивом яблочным соком.

Насколько я понял, имеется в виду, что зафиксированная лучевая скорость звезды эквивалентна луч. скорости от суперземли в 4МЗ с периодом 200 дней. Т.е. если бы у данной звезды была такая планета, HARPS ее бы обнаружил с такой же степенью достоверности.
Хочу Дарвин, хочу TPF!

[AlexOrex]

Народ почему в этой теме вообще не освищалось тема открытия планеты у Альфы центавра ? Новасть та ЭПОХАЛЬНАЯ , по ящику и то показали , а тут тишина

С 250 страницы много об этом. И освещалось, и освищалось освистывалось, и защищалось.

У альфы Кентавра обнаружили планету массой с Землю: http://www.eso.org/public/news/eso1241/

На русском языке: http://www.eso.org/public/russia/news/eso1241/

[AlexOrex]

"В настоящее время известно 12 экзопланет (...), которые наблюдались непосредственно"

Что за...?

А что? Ну, сформулировали неясно.

[AlexOrex]

За ответ на второй вопрос - спасибо. Но почему тогда круги пересекаются. Если обе окружности имеют один! центр, тогда они должны лежать одна в другой. На приведенном рисунке центра масс не наблюдается.

Собственно, это не окружности, а эллипсы, имеющие один общий фокус, совпадающий с центром масс системы.

[AlexOrex]

Ерунда какая-то. Разве могут быть разные эксцентриситеты, как на рисунке? А ещё у них по-моему перицентры не совпадают. В общем, Кеплер негодует от этой картинки.

Ну не знаю, обвел эллипсы окружностями "на глаз", нашел центры и фокус, померил радиусы (большие полуоси) и посчитал эксцентриситет - получилось 0,24 и 0,26. Все в пределах точности рисунка. Про несовпадение плоскостей орбит я уж и не говорю. Или они и должны лежать в одной плоскости по определению?

Классная система. Развенчивает идею о невозможности образования/существования негорячих гигантов в эксцентричных двойных системах с периодами компонентов десятки лет.

[AlexOrex]

А чир это за пересечение орбит? Такое, в принципе, возможно, если периоды соизмеримы, как например, у Нептуна с Плутоном (орбитальный резонанс 3:2). орбита Плутона в перигелии слегка ближе к Солнцу, хотя его большая ось длиннее. Но при несоизмеримых периодах планеты скоро сблизятся и из-за гравитационного взаимодействия непредсказуемо изменятся.

На картинке пересекаются орбиты не планет, а звезд вокруг барицентра. Они сблизиться не смогут, так как звезды всегда расположены на прямой, проходящей через центр масс системы.
К примеру, горячо любимая Альфа Центавра из симулятора Celestia (вид почти с ребра, со стороны Солнца):

[AlexOrex]

Это понятно.
Тогда по другому сформулировать можно.
Распределены ли экзопланеты, открытые методом транзита, и не слишком отдалённые от Солнца (в границах сферы, внутри которой можно считать, что звёзды распределены приблизительно равномерно), равномерно по небесной сфере?

Учитывая, что большую часть из транзитных экзопланет выловил "Кеплер" на участке в 100 кв. градусов, думаю, определенного ответа не будет.

[AlexOrex]

планета должна получать в 2400 раз больше энергии на единицу площади, чем Земля, а температура, при одинаковом альбедо, будет в 7 раз выше. Средняя скорость молекул вырастет в 7^0.5=2.65 раза. То есть отношение, о котором вы говорили, будет несколько хуже, чем для Земли, процентов на 20. Но температура экзосферы зависит, конечно, не только от солнечной постоянной.

То есть порядка 14000К? А может ли температура экзосферы быть выше, чем у фотосферы звезды?

[AlexOrex]

Но температура экзосферы зависит, конечно, не только от солнечной постоянной.

То есть порядка 14000К? А может ли температура экзосферы быть выше, чем у фотосферы звезды?

Эффективная температура Земли без учёта парникового эффекта - 255 K, следовательно на 55 Рака е она 255*7 ~ 1800 K. Не понятно, откуда 14000?

Выделил ключевое слово у Olweg'а. У Земли температура экзосферы, насколько помню, порядка 2000К.

[AlexOrex]

А где rav файлы они выкладывают у себя на сайте? Даже где то видела проект по поиску транзитов Кеплера любителями астрономии у себя на компьютере по типу seti@home

Цитирую себя:
Можно здесь анализировать кривые блеска:
http://www.planethunters.org
Соответствующие темы на Астрофоруме:
PlanetHunters – поиск экзопланет
Портал Zooniverse

[AlexOrex]

Насколько понимаю, притяжение планеты не двигает барицентр, он остается на месте (условно, звездная система ведь летит в пространстве), а звезда описывает вокруг него орбиту с небольшой полуосью, находясь по другую сторону от самой крупной планеты, относительно барицентра. По движениям звезды и определяют наличие крупных планет - это метод лучевых скоростей и астрометрический метод. Планеты движутся по эллипсам вокруг барицентра и гравитационно влияют друг на друга (отклоняют, ускоряют, замедляют). Если планеты достаточно крупные и близкие, эти возмущения можно засечь с Земли, на чем основан метод тайминга транзитов (transit timing variations). Он позволяет в некоторых многопланетных системах определить, дополнительно к радиусам (известным по транзитам), еще и массу планет - и, соответственно, их примерную плотность и состав.

[AlexOrex]

Масса и плотность - разные вещи. Газовая планета не плотная и гравитационные связи меж атомами в ней должны быть слабее, чем в плотных планетах. А потому к разрыву она более податлива. Нет?

Но вторая космическая скорость все равно большая, порядка 60 км/с. При температуре экзосферы планеты, например, 3000К (втрое выше, чем на Земле), молекулы водорода будут иметь среднюю скорость 9-10 км/с, и потери водорода в космос будут незначительными.

[AlexOrex]

Незначительными на каком удалении от звезды? Я говорю о случае, когда гигант вращается по орбите Меркурия.

Порядка 0,1 радиуса эффективной земной орбиты (наружный край области горячих планет по классификации, приведенной Викторией). У более горячих юпитеров потери могут быть побольше. Например, у Озириса температура экзосферы составляет 5 000-10 000 К и он теряет 10 тыс. тонн в секунду, но это немного для его массы. И это притом, что планета легче Юпитера, распухшая, а получает в 700 раз больше света на единицу площади, чем Земля.

[AlexOrex]

То есть, вы хотите сказать, что открыта звезда, вблизи Солнечной системы? А до того, ее никто не мог обнаружить? Нет, что-то вы не то пишете.

Не звезда, бродячая планета в 3-10 масс Юпитера.
Луман 16, предыдущее открытие - это пара коричневых карликов.

[AlexOrex]

Пишут, планеты есть почти у всех звёзд, однако Солнце почему то в экзопланетной пустыне находится.  Только у Альфы Кентавра есть, но неподтверждённая, планета , а у Барнарды, Вольф 359, Лаланд 21185,  Лейтен 726-8,  Росс 154,  Росс 248,  ни одна звезда в радиусе 10 св. лет не имеет планет. Можно Сириус добавить с известными условностями.  Флуктуация?

Человечество пока не может открывать подряд все экзопланеты даже у ближних звезд, только наиболее подходящие для какого-либо способа поиска. Транзитный метод находит только планеты, проходящие между своей звездой и телескопом, метод лучевых скоростей - в первую очередь крупные и близкие к звезде, метод тайминга транзитов - тоже довольно крупные планеты, соседствующие с транзитными. Гравитационное линзирование - вообще редко случается. Прямым наблюдением открывают достаточно далекие от своих звезд и горячие молодые экзопланеты-гиганты.
Но количество экзопланет, открытых в этих ограниченных условиях, позволяет предположить степень их распространенности в целом.

[AlexOrex]

Пока не вижу этой новости ни здесь, ни на сайте Виктории: обнаружен кандидат в экзолуны Kepler-1708 b-i:
http://exoplanet.eu/catalog/kepler-1708_b-i/

Препринт: https://arxiv.org/abs/2201.04643

Экзопланета Kepler-1708 - газовый гигант массой до 4,6 масс Юпитера и радиусом 0,89 Юпитера, обращающийся по орбите радиусом 1,64 а. е. с периодом 737,1 суток вокруг F-звезды, в обитаемой зоне (!).
Вокруг нее, предположительно, обращается экзолуна Kepler-1708 b-i радиусом 2,6 земных и массой не более 0,116 Юпитера, радиус орбиты 0,05 а. е., период обращения около 4,6 суток. Достоверность открытия 4,8 сигма, возможность ложного сигнала оценивается в 1%.

Понятно, что это, скорее всего, супер-венера со сверхкритическим океаном или прохладный нептун, но всё равно круто, если последующими наблюдениями её не "закроют".

PS. А, ну да, в теме Кеплера было. Могу удалить пост, если нужно.